الترجمة الآلیة

——————-

بعد نهاية الحرب العالمية الأولى كان هناك تطرف هائل في جميع أنحاء أوروبا والعالم. انفجرت عضوية الاتحاد ، حيث بلغت الإضرابات والمظاهرات والإثارة مستويات هائلة. كان هذا جزئيًا بسبب الحرب ، ويعزى ذلك جزئيًا إلى النجاح الواضح للثورة الروسية. وصل هذا الحماس للثورة الروسية حتى الأناركيين الفرديين مثل جوزيف لابادي ، الذين مثلهم مثل العديد من المناهضين للرأسمالية ، رأوا “الأحمر في الشرق [يعطي] الأمل في يوم أكثر إشراقاً“ والبلاشفة على أنهم يبذلون “جهوداً جديرة بالثناء لمحاولة على الأقل لمحاولة بطريقة ما للخروج من جحيم العبودية الصناعية “. [مقتبسة من كارلوتا ر. أندرسون ، All American American Anarchist p. 225 و ص. 241]

في جميع أنحاء أوروبا ، أصبحت الأفكار الأناركية أكثر شعبية ونمت النقابات الأناركية في الحجم. على سبيل المثال ، في بريطانيا ، أنتجت الهياج حركة حراس المتجر والضربات على كلايدسايد. شهدت ألمانيا ظهور النقابة الصناعية المستوحاة من IWW وشكلًا تحرريًا للماركسية تسمى “المجلس الشيوعي” ؛ شهدت أسبانيا نمواً هائلاً في CNT. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه ، للأسف ، شهد صعود ونمو كل من الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية والشيوعية. ايطاليا ليست استثناء.

في تورينو ، كانت هناك حركة جديدة في التصنيف والملف. استندت هذه الحركة إلى “اللجان الداخلية“ (لجان المظالم المخصصة المنتخبة). استندت هذه المنظمات الجديدة بشكل مباشر إلى مجموعة من الأشخاص الذين عملوا معًا في ورشة عمل معينة ، مع تعيين مدير متجر مُكلف ومُنتخب لكل مجموعة من 15 إلى 20 عاملاً أو نحو ذلك. ثم انتخب تجميع جميع الحراس في المتجر في مصنع معين “العمولة الداخلية” لهذا المرفق ، الذي كان مسؤولًا بشكل مباشر ومستمر أمام هيئة حكام المتجر ، والتي كانت تسمى “مجلس المصنع“.

بين نوفمبر 1918 ومارس 1919 ، أصبحت اللجان الداخلية قضية وطنية داخل الحركة النقابية. في 20 فبراير 1919 ، فاز الاتحاد الإيطالي لعمال المعادن (FIOM) بعقد ينص على انتخاب “اللجان الداخلية” في المصانع. حاول العمال فيما بعد تحويل أجهزة تمثيل العمال هذه إلى مجالس مصانع ذات وظيفة إدارية. بحلول يوم مايو 1919 ، أصبحت اللجان الداخلية “القوة المهيمنة في صناعة المعادن والنقابات كانت في خطر أن تصبح وحدات إدارية هامشية. وراء هذه التطورات المثيرة للقلق ، في نظر الإصلاحيين ، وضع الليبراليون“. [كارل ليفي ، غرامشي والأناركيون، ص. 135] بحلول نوفمبر 1919 ، تم تحويل اللجان الداخلية في تورينو إلى مجالس مصانع.

عادة ما ترتبط الحركة في تورينو بالأسبوعية L’Ordine Nuovo (النظام الجديد) ، والتي ظهرت لأول مرة في 1 مايو 1919. كما يلخص دانييل غيرين ، تم تحريرها من قبل اشتراكي يساري ، أنطونيو غرامشي ، بمساعدة أستاذ الفلسفة في جامعة تورينو مع الأفكار الأناركية ، والكتابة تحت الاسم المستعار لكارلو بيتري ، وكذلك لنواة كاملة من ليبراليين تورينو.في المصانع ، كان مجموعة أوردين نوفو مدعومة من قبل عدد من الناس ، وخاصة المقاتلون الأناركو النقابيون الحرف المعدنية ، بيترو فيريرو وموريزيو غارينو ، بيان أوردين نوفوتم توقيعه من قبل الاشتراكيين والليبرتاريين معًا ، واتفقوا على اعتبار مجالس المصانع “أجهزة مناسبة للإدارة الشيوعية المستقبلية لكل من المصنع الفردي والمجتمع بأسره.” [ Anarchism ، p. 109]

يجب ألا تؤخذ التطورات في تورينو بمعزل عن غيرها. في جميع أنحاء إيطاليا ، كان العمال والفلاحون يتخذون إجراءات. في أواخر فبراير 1920 ، اندلعت سلسلة من المهن في المصانع في ليغوريا ، بيدمونت ونابولي. في ليغوريا ، احتل العمال مصانع المعادن وبناء السفن في سيستري بونينتي وكورنيجليانو وكامبي بعد انهيار محادثات الأجور. لمدة تصل إلى أربعة أيام ، تحت قيادة النقابة ، كانوا يديرون النباتات من خلال مجالس المصانع.

خلال هذه الفترة ، ارتفع حجم الاتحاد النقابي الإيطالي (USI) إلى حوالي 800000 عضو ، ونما تأثير الاتحاد الأناركي الإيطالي (UAI) بأعضائه البالغ عددهم 20.000 ، ونمت الصحيفة اليومية ( أومانيتا نوفا ) في المقابل. كما يشير المؤرخ الماركسي الويلزي جوين ويليامز إلى أن “الأناركيين والنقابيين الثوريين كانوا أكثر المجموعات الثورية اتساقًا وتطوراً على اليسار … الميزة الأكثر وضوحًا في تاريخ النقابة والأناركية في 1919-20: النمو … النقابيين قبل كل شيء استحوذوا على رأي الطبقة العاملة المتشددة والذي فشلت الحركة الاشتراكية تمامًا في الاستيلاء عليه “. [ أمر بروليتاري ، ص. 194-195] في تورينو ، عمل الليبراليون “داخل FIOM”وكان “منخرط بشدة في حملة Ordine Nuovo منذ البداية.” [ المرجع. سيت. ، ص.195] مما لا يثير الدهشة ، أن أوردون نوفو تم استنكاره باعتباره “نقابيًا” من قبل اشتراكيين آخرين.

كان الأناركيون والنقابيون هم الذين طرحوا أولاً فكرة احتلال أماكن العمل. كان مالاتيستا يناقش هذه الفكرة في أومانيتا نوفا في مارس 1920. بكلماته ، “الإضرابات العامة للاحتجاج لم تعد تزعج أي شخص … يجب على المرء أن يبحث عن شيء آخر. طرحنا فكرة: الاستيلاء على المصانع … من المؤكد أن الأسلوب له مستقبل ، لأنه يتوافق مع النهايات النهائية للحركة العمالية ويشكل تمرينًا يعدّ فعلًا لمصادرة الملكية في نهاية المطاف. ” [ إريكو مالاتيستا: حياته وأفكاره ، ص. 134] في نفس الشهر ، خلال“حملة نقابية قوية لإنشاء مجالس في ميلة ، دعا أرماندو بورغي [الأمين ال في USI] إلى احتلال المصانع الجماعية. في تورينو ، انتهت إعادة انتخاب مفوضي الورشة للتو في طقوس العربدة من النقاش العاطفي لمدة أسبوعين اشتعلت الحمى. [مجلس المصنع] بدأ المفوضون في الدعوة إلى المهن “. في الواقع ، “كانت حركة المجلس خارج تورينو أساسًا نقابية.” مما لا يثير الدهشة ، أمين نقابة عمال المعادن“حث على دعم مجالس تورينو لأنها تمثل حركة مباشرة ضد البيروقراطية ، تهدف إلى السيطرة على المصنع ويمكن أن تكون الخلايا الأولى للنقابات الصناعية النقابية … صوت المؤتمر النقابي لدعم المجالس … مالاتيستا. . ساندوهم كشكل من أشكال العمل المباشر مضمونة لتوليد التمرد.. Umanita نوفا و غيرا دي كلاسي [ورقة من USI] أصبح تقريبا كما تلتزم المجالس كما L’Ordine نوفو والطبعة تورينو من أفانتي. ” [وليامز ، المرجع السابق. سيت. ، ص.200 ، ص. 193 و ص. 196]

وسرعان ما أثار تصاعد التشدد هجوم صاحب العمل المضاد. أدانت منظمة رؤساء مجالس المصانع ودعت إلى التعبئة ضدهم. كان العمال تمردوا ويرفضون اتباع أوامر الرؤساء – “الانضباط” كان يرتفع في المصانع. لقد فازوا بدعم الدولة لإنفاذ اللوائح الصناعية القائمة. كان العقد الوطني الذي فازت به FIOM في عام 1919 قد نص على منع اللجان الداخلية من الدخول إلى المتاجر وقصرها على غير ساعات العمل. هذا يعني أن أنشطة حراس المحلات في تورينو – مثل وقف العمل لإجراء انتخابات حراس المحلات – كانت خرقًا للعقد. تم الحفاظ على الحركة بشكل أساسي من خلال التمرد الجماعي.استخدم الرؤساء هذا الانتهاك للعقد المتفق عليه كوسيلة لمكافحة مجالس المصانع في تورينو.

وصلت المواجهة مع أرباب العمل في أبريل ، عندما دعت جمعية عامة لموظفي المحلات في شركة فيات إلى الإضراب احتجاجًا على إقالة العديد من حراس المتاجر. ردا على ذلك أعلن أرباب العمل عن تأمين عام. دعمت الحكومة القفل من خلال استعراض جماعي للقوة واحتلت القوات المصانع وأقامت مدافع رشاشة عليها. عندما قررت حركة مسؤولي المتجر الاستسلام بشأن القضايا العاجلة محل النزاع بعد أسبوعين من الإضراب ، استجاب أرباب العمل للمطالب بأن تقتصر مجالس إدارة المحلات على ساعات العمل ، وفقًا للعقد الوطني لشركة FIOM ، وهذا التحكم الإداري أن يعاد فرضه.

كانت هذه المطالب موجهة إلى قلب نظام مجلس المصانع واستجابت الحركة العمالية في تورينو بإضراب عام هائل دفاعًا عنها. في تورينو ، كان الإضراب شاملاً وسرعان ما انتشر في جميع أنحاء منطقة بيدمونت وشارك فيه 500000 عامل في أوجها. لقد دعا مهاجمو تورينو إلى تمديد الإضراب على المستوى الوطني ، وبسبب قيادتهم للاشتراكيين ، لجأوا إلى النقابات العمالية وقادة الحزب الاشتراكي ، الذين رفضوا دعوتهم.

جاء الدعم الوحيد للإضراب العام في تورينو من النقابات التي كانت أساسًا تحت تأثير النقانق النقابي ، مثل السكك الحديدية المستقلة ونقابات عمال النقل البحري ( “كان النقابيون وحدهم الذين يتحركون“ ). رفض عمال السكك الحديدية في بيزا وفلورنسا نقل القوات التي كانت تُرسل إلى تورينو. كانت هناك إضرابات في جميع أنحاء جنوة ، بين عمال الرصيف وفي أماكن العمل حيث كان USI لها تأثير كبير. لذلك ، على الرغم من “خيانة الحركة الاشتراكية بأكملها والتخلي عنها” ، ظلت “ حركة أبريل ” تحظى بدعم شعبي “من خلال ” أفعال … إما مباشرة أو مستوحاة بشكل غير مباشر من قبل النقابيين الأناركيين “. في تورينو نفسها ، كان الأناركيون والنقابيون“تهديد بقطع حركة المجلس من تحت“ Gramsci ومجموعة Ordine Nuovo . [وليامز ، مرجع سابق. سيت. ، ص.207 ، ص. 193 و ص. 194]

في نهاية المطاف ، تمكنت قيادة CGL من تسوية الإضراب بشروط قبلت المطالب الرئيسية لأصحاب العمل بتقييد مجالس إدارة المحلات التجارية على غير ساعات العمل. على الرغم من أن المجالس قد تقلصت الآن إلى حد كبير في النشاط ووجود أرضية المحل ، إلا أنها ستشهد تجددًا لموقفها خلال احتفالات مصانع سبتمبر.

لقد اتهم الأناركيون الاشتراكيين بالخيانة. وانتقدوا ما اعتقدوا أنه شعور زائف بالانضباط الذي ربط الاشتراكيين بقيادتهم الجبانة الخاصة بهم. وناقشوا الانضباط الذي وضع كل حركة تحت ‘الحسابات والمخاوف والأخطاء والخيانات المحتملة ل القادة إلى الانضباط الآخر لعمال سيستري بونينتي الذين تضامنوا مع تورينو ، وانضباط عمال السكك الحديدية الذين رفضوا نقل قوات الأمن إلى تورينو والأناركيين وأعضاء اتحاد سينداكالي الذين نسوا اعتبارات الحزب والطائفة لوضع أنفسهم تحت تصرف Torinesi “. [كارل ليفي ، مرجع سابق. سيت. ، ص.161] للأسف ، فإن هذا “الانضباط” من الأعلى إلى الأسفل للاشتراكيين ونقاباتهم سيتكرر أثناء احتلال المصانع ، مع نتائج مروعة.

في سبتمبر 1920 ، كانت هناك إضرابات واسعة النطاق في إيطاليا استجابة لخفض أجور المالك وقفله. “كان من الأمور الأساسية في مناخ الأزمة صعود النقابة“. في منتصف أغسطس ، دعا عمال المعادن في USI “كلا النقابتين إلى احتلال المصانع“ ودعا إلى “احتلال وقائي“ ضد عمليات الإغلاق. نظرت USI إلى ذلك على أنه “مصادرة المصانع من قبل عمال المعادن“ (والتي يجب “الدفاع عنها بكل التدابير اللازمة“ ) ورأت ضرورة “دعوة عمال الصناعات الأخرى إلى المعركة“. [وليامز ، مرجع سابق. سيت. ، ص.236 ، ص. 238-9] في الواقع ، “إذا لم تتبنى FIOM الفكرة النقابية عن احتلال المصانع لمواجهة تأمين صاحب العمل ، فربما تكون USI قد حصلت على دعم كبير من الطبقة العاملة النشطة سياسياً في تورينو ” [كارل ليفي ، مرجع سابق. سيت. ، ص.129] بدأت هذه الإضرابات في المصانع الهندسية وسرعان ما امتدت إلى السكك الحديدية ، والنقل البري ، وغيرها من الصناعات ، مع الاستيلاء على الفلاحين الأرض. ومع ذلك ، فإن المضربين فعلوا أكثر من مجرد شغل أماكن عملهم ، بل وضعوهم تحت الإدارة الذاتية للعمال. قريباً كان هناك أكثر من 500000 “مضربين” يعملون ، وينتجون لأنفسهم. كتب إريكو مالاتيستا ، الذي شارك في هذه الأحداث ، ما يلي:

“بدأ عمال المعادن في الحركة على معدلات الأجور. لقد كان إضرابًا من نوع جديد. بدلاً من التخلي عن المصانع ، كانت الفكرة هي البقاء في الداخل دون عمل … في جميع أنحاء إيطاليا ، كان هناك حماسة ثورية بين العمال وقريباً غيرت المطالب شخصياتهم ، فقد اعتقد العمال أن الوقت قد حان للاستيلاء مرة واحدة [و] على جميع وسائل الإنتاج. لقد تسلحوا للدفاع … وبدأوا في تنظيم الإنتاج بمفردهم … كان حق الملكية ألغيت في الواقع … كان نظامًا جديدًا ، شكلاً جديدًا من أشكال الحياة الاجتماعية التي تم إيذائها. وقفت الحكومة إلى جانبها لأنها شعرت بعدم القدرة على تقديم معارضة “. [ إريكو مالاتيستا: حياته وأفكاره ، ص. 134]

يقدم دانييل غيرين ملخصًا جيدًا لمدى الحركة:

“أدارت إدارة المصانع … من قبل لجان العمال التقنيين والإداريين. لقد قطعت الإدارة الذاتية شوطاً طويلاً: في الفترة المبكرة تم الحصول على المساعدة من البنوك ، لكن عندما تم سحبها من الإدارة الذاتية أصدر النظام أمواله الخاصة لدفع أجور العمال ، وكان الانضباط الذاتي الصارم مطلوبًا ، وتم منع استخدام المشروبات الكحولية ، وتم تنظيم دوريات مسلحة للدفاع عن النفس ، وتم تأسيس تضامن وثيق بين المصانع الخاضعة للإدارة الذاتية. تم وضع الخامات والفحم في مجموعة مشتركة ، وتم تقاسمها بشكل منصف “. [ الأناركية ، ص. 109]

كانت إيطاليا “مشلولة ، حيث احتل نصف مليون عامل مصانعهم ورفعوا أعلامًا حمراء وسوداء عليها“. انتشرت الحركة في جميع أنحاء إيطاليا ، ليس فقط في قلب المنطقة الصناعية حول ميلان وتورينو وجنوة ، ولكن أيضًا في روما وفلورنسا ونابولي وباليرمو. من المؤكد أن “مقاتلي USI كانوا في طليعة الحركة” ، بينما جادل أومانيتا نوفا بأن “الحركة خطيرة للغاية ويجب علينا أن نفعل كل ما في وسعنا لتوجيهها نحو امتداد هائل“. كانت الدعوة المستمرة من USI لـ “امتداد للحركة لتشمل الصناعة بأكملها لإنشاء ” إضراب عام عن مصادرة “.” [Williams، Op. سيت. ، ص.236 و ص. 243-4] رفض عمال السكك الحديدية ، المتأثرون بالليبراليين ، نقل القوات ، وقام العمال بالإضراب ضد أوامر النقابات الإصلاحية والفلاحون الذين احتلوا الأرض. لقد دعم الأناركيون بكل إخلاص الحركة ، ولا غرابة في أن “احتلال المصانع والأرض مناسب تمامًا لبرنامج عملنا“. [Malatesta ، مرجع سابق. سيت. ، ص.[135] وصف لويجي فابري المهن بأنها “كشفت قوة في البروليتاريا لم تكن على علم بها حتى الآن“. [مقتبسة من باولو سبريناو ، احتلال المصانع ، ص. 134]

ومع ذلك ، بعد أربعة أسابيع من الاحتلال ، قرر العمال مغادرة المصانع. كان هذا بسبب تصرفات الحزب الاشتراكي والنقابات العمالية الإصلاحية. لقد عارضوا الحركة وتفاوضوا مع الدولة من أجل العودة إلى “الحياة الطبيعية” في مقابل وعد بتوسيع سيطرة العمال بشكل قانوني ، بالتعاون مع أرباب العمل. تم تحديد مسألة الثورة بتصويت المجلس الوطني CGL في ميلانو من 10 إلى 11 أبريل ، دون استشارة النقابات ، بعد أن رفضت قيادة الحزب الاشتراكي اتخاذ قرار بطريقة أو بأخرى.

وغني عن القول ، لم يتم الوفاء بهذا الوعد بـ “سيطرة العمال“. جعل عدم وجود منظمة مستقلة بين المصانع العمال يعتمدون على البيروقراطيين النقابيين للحصول على معلومات حول ما يجري في مدن أخرى ، واستخدموا تلك القوة لعزل المصانع والمدن والمصانع عن بعضها البعض. هذا يؤدي إلى العودة إلى العمل ، “على الرغم من معارضة الأناركيين الفردية المشتتة بين المصانع“. [Malatesta ، مرجع سابق. سيت. ، ص.136] لم تتمكن اتحادات النقابات المحلية من توفير الإطار الضروري لحركة احتلال منسقة بالكامل ، حيث رفضت النقابات الإصلاحية العمل معها ؛ وعلى الرغم من أن الأناركيين كانوا أقلية كبيرة ، إلا أنهم ما زالوا أقلية:

“في المؤتمر” متعدد البروتوكولات “الذي عقد في 12 سبتمبر (والذي شاركت فيه اتحاد أناركيا واتحاد عمال السكك الحديدية والبحرية) ، قررت النقابة النقابية” لا يمكننا أن نفعل ذلك بأنفسنا “بدون الحزب الاشتراكي و CGL ، احتجاجًا على” تصويت ميلان المناهض للثورة ، وأعلن أنه أقلية وتعسفية ولاغية ، وانتهى من خلال إطلاق نداءات جديدة غامضة ولكن متحمسة للعمل “. [باولو سبريانو ، مرجع سابق. سيت. ، ص. 94]

خاطب مالاتيستا عمال أحد المصانع في ميلانو. لقد جادل قائلاً “ إن خرطوم من يحتفل بالاتفاقية الموقعة في روما [بين كونفدرزيوني والرأسماليين] باعتباره انتصارًا كبيرًا لك ، يخدعك. النصر في الواقع ملك لجولييتي ، إلى الحكومة والبرجوازية التي يتم إنقاذها. من الهاوية التي كانت معلقة “. خلال الاحتلال “ارتعدت البرجوازية ، كانت الحكومة عاجزة عن مواجهة الوضع“. وبالتالي:

“الحديث عن النصر عندما يرميك الاتفاق الروماني تحت الاستغلال البرجوازي الذي كان من الممكن أن تتخلص منه هو كذبة. إذا تخلت عن المصانع ، فقم بذلك مع اقتناع [بخسارة] خسر معركة كبيرة و بعزم ثابت على استئناف النضال في المرة الأولى واستمراره بطريقة شاملة … لا يضيع شيء إذا لم يكن لديك أي وهم [حول] الطابع الخادع للنصر ، المرسوم الشهير بشأن مراقبة المصانع هو استهزاء … لأنه يميل إلى التوفيق بين اهتماماتك ومصالح البرجوازيين الذي يشبه التوفيق بين مصالح الذئب والخراف ، لا تصدقوا مصالح قادتك الذين يخدعونك من خلال تأجيل الثورة من يوم يجب أن تصنعوا أنفسكم الثورة عندما تطرح مناسبة نفسها ،دون انتظار الطلبات التي لا تأتي أبدًا ، أو التي تأتي فقط لتحثك على التخلي عن العمل. ثق بنفسك ، واثق في مستقبلك وسوف تفوز “.[مقتبسة من ماكس نتلاو ، إريكو مالاتيستا: سيرة أناركي ]

ثبت Malatesta الصحيح. مع نهاية المهن ، كان المنتصرون الوحيدون هم البرجوازية والحكومة. بعد فترة وجيزة سيواجه العمال الفاشية ، ولكن أولاً ، في أكتوبر 1920 ، “بعد إخلاء المصانع” ، اعتقلت الحكومة (من الواضح أنها تعرف من هو التهديد الحقيقي) “القيادة الكاملة لـ USI و UAI. ولم يستجب الاشتراكيون” و “أكثر أو أقل تجاهل اضطهاد المدافعين عن الحريات حتى ربيع عام 1921 عندما شنت ملتستا العمر وغيرها من الأنارکیین سجن إضرابا عن الطعام من زنازينهم في ميلان“. [كارل ليفي ، مرجع سابق. سيت. ، ص. 221-2] تمت تبرئتهم بعد محاكمة استمرت أربعة أيام.

أحداث 1920 تظهر أربعة أشياء. أولاً ، يمكن للعاملين إدارة أماكن العمل الخاصة بهم بنجاح من تلقاء أنفسهم ، بدون رؤساء. ثانياً ، على ضرورة مشاركة الأناركيين في الحركة العمالية. لولا دعم USI ، كانت حركة تورينو أكثر عزلة مما كانت عليه. ثالثًا ، يجب تنظيم الأناركيين للتأثير على الصراع الطبقي. نمو UAI و USI من حيث التأثير والحجم على حد سواء يدل على أهمية هذا. دون أن يثير الأناركيون والنقابيون فكرة احتلال المصانع ودعم الحركة ، فمن المشكوك فيه أن تكون ناجحة وواسعة الانتشار كما كانت. أخيرًا ، تلك المنظمات الاشتراكية ، المنظمة بطريقة هرمية ، لا تنتج عضوية ثورية. من خلال النظر باستمرار إلى القادة ،كانت الحركة معطلة ولم تستطع تطويرها إلى أقصى إمكاناتها.

تشرح هذه الفترة من التاريخ الإيطالي نمو الفاشية في إيطاليا. وكما يشير توبياس أبس ، “لا يمكن فصل صعود الفاشية في إيطاليا عن أحداث فترة الثنائي روسو ، العامين الأحمرين في عامي 1919 و 1920 ، اللتين سبقتها. كانت الفاشية ثورة وقائية مضادة. بدأت كثورة مضادة. نتيجة للثورة الفاشلة ” [ ” صعود الفاشية في مدينة صناعية ” ، الصفحات 52-81 ، إعادة التفكير في الفاشية الإيطالية ، ديفيد فورجاكس (محرر) ، ص. 54] لقد صاغ مصطلح “الثورة الوقائية المضادة” في الأصل من قبل ال البارز لويجي فابري ، الذي وصف الفاشية بأنها صحيحة“تنظيم وعامل للدفاع المسلح العنيف من الطبقة الحاكمة ضد البروليتاريا ، والتي ، في نظرهم ، أصبحت لا مبرر لها ، متحدة ومتطفلة“. [ “الفاشية: الثورة الوقائية المضادة” ، الصفحات 408-416 ، الأناركية ، روبرت جراهام (محرر) ، ص. 410 و ص. 409]

أكد صعود الفاشية تحذير مالاتيستا وقت احتلال المصانع: “إذا لم نستمر حتى النهاية ، فسوف ندفع بدموع الدماء خوفًا من غرسنا الآن في البرجوازية“. [مقتبسة من توبياس آبي ، مرجع سابق. سيت. ، ص.66] دعم الرأسماليون وملاك الأراضي الأثرياء الفاشيين من أجل تعليم الطبقة العاملة مكانهم ، بمساعدة الدولة. لقد أكدوا “أنه تم تقديم كل مساعدة من حيث التمويل والأسلحة ، والتغاضي عن انتهاكات القانون ، وعند الضرورة ، تغطية ظهرها من خلال تدخل القوات المسلحة التي ، بحجة استعادة النظام ، سوف تتسرع لمساعدة الفاشيين أينما بدأ هؤلاء الأخيرون في ضربهم بدلًا من إخراج أحدهم “. [فابري ، مرجع سابق. سيت. ، ص. 411] على حد تعبير توبياس أبس:

“كانت أهداف الفاشيين ومؤيديهم بين الصناعيين والزراعيين في 1921-1922 بسيطة: كسر قوة العمال والفلاحين المنظمين على أكمل وجه ممكن ، للقضاء على الرصاصة والنادي ، وليس فقط مكاسب البينيو روسو ، ولكن كل شيء اكتسبته الطبقات الدنيا … بين مطلع القرن واندلاع الحرب العالمية الأولى. ” [ المرجع. سيت. ، ص. 54]

قامت الفرق الفاشية بمهاجمة وتدمير أماكن الاجتماعات الأناركية والاشتراكية والمراكز الاجتماعية والصحافة المتطرفة وكاميرا ديل لافورو (المجالس النقابية المحلية). ومع ذلك ، حتى في الأيام المظلمة للإرهاب الفاشي ، قاوم الأناركيون قوى الاستبداد. “ليس من قبيل المصادفة أن تكون أقوى مقاومة للطبقة العاملة في الفاشية كانت … بلدات أو مدن كان فيها تقاليد ة أو نقابية أو نقابية عناكية قوية“. [توبياس أبيس ، مرجع سابق. سيت. ، ص. 56]

شارك الأناركيون في أقسام منظمة Arditi del Popolo ، وهي منظمة من الطبقة العاملة مكرسة للدفاع عن النفس عن مصالح العمال ، وغالبًا ما يتم تنظيمها في أقسام . نظمت Arditi del Popolo وشجعت مقاومة الطبقة العاملة للفرق الفاشية ، وكثيراً ما هزمت القوى الفاشية الأكبر (على سبيل المثال ، “الإذلال التام لآلاف من فرقة Italo Balbo من قبل بضع مئات من Arditi del Popolo بدعم من سكان الطبقة العاملة المقاطعات “ في معقل الأنميين بارما في أغسطس 1922 [توبياس أبس ، المرجع السابق ، ص 56]).

كان أرديتي ديل بوبولو الأقرب لإيطاليا التي توصلت إلى فكرة وجود جبهة عمالية ثورية موحدة ضد الفاشية ، كما اقترح مالاتيستا و UAI. هذه الحركة “تطورت على أسس معادية للبرجوازية والفاشية ، وتميزت باستقلال أقسامها المحلية.” [ السنوات الحمراء ، السنوات السوداء: المقاومة الأناركية للفاشية في إيطاليا ، ص. 2) بدلاً من كونها مجرد منظمة “معادية للفاشية” ، لم تكن أرديتي “حركة للدفاع عن” الديمقراطية “بشكل تجريدي ، ولكنها منظمة من الطبقة العاملة في الأساس مكرسة للدفاع عن مصالح العمال الصناعيين ، عمال الرصيف وأعداد كبيرة من الحرفيين والحرفيين “. [توبياس أبيس ، مرجع سابق. سيت. ، ص.من غير المفاجئ أن يبدو أرديتي ديل بوبولو “الأقوى والأكثر نجاحًا في المناطق التي كانت فيها الثقافة السياسية للطبقة العاملة أقل اشتراكية على وجه الحصر ولديها تقاليد أناركية أو نقابية قوية ، على سبيل المثال باري وليفورنو وبارما وروما.” [Antonio Sonnessa، “Working Defense Defense Organization، Anti-Fascist Resistance and the Arditi del Popolo in Turin، 1919-22،“ pp. 183-218، European History Quarterly ، vol. 33 ، لا. 2 ، ص. 184]

ومع ذلك ، انسحب كلا الحزبين الاشتراكي والشيوعي من المنظمة. وقع الاشتراكيون “ميثاق التهدئة” مع الفاشيين في أغسطس 1921. فضل الشيوعيون “سحب أعضائهم من أرديتي ديل بوبولو بدلاً من السماح لهم بالعمل مع الأناركيين“. [ Red Years، Black Years ، p. 17] في الواقع ، “في نفس اليوم الذي تم فيه توقيع الميثاق ، نشر Ordine Nuovo رسالة PCd’I [الحزب الشيوعي لإيطاليا] تحذر الشيوعيين من التورط” في Arditi del Popolo. بعد أربعة أيام ، تخلت القيادة الشيوعية عن الحركة رسميًا ، وتم تهديد الإجراءات التأديبية الشديدة ضد الشيوعيين الذين واصلوا المشاركة أو التمسك “.المنظمة. وهكذا بحلول “نهاية الأسبوع الأول من أغسطس 1921 ، كانت PSI و CGL و PCd’I قد استنكرتا رسميًا” المنظمة. “القادة الون فقط ، إن لم يكن متعاطفين دائمًا مع برنامج [أرديتي ديل بوبولو] ، لم يتخلوا عن الحركة“. في الواقع، Umanita نوفا “تدعم بقوة” أنه “على أساس أنها تمثل التعبير الشعبي للمقاومة ضد الفاشية ودفاعا عن حرية التنظيم.” [أنطونيو سونيسا ، مرجع سابق. سيت. ، ص.195 و ص. 194]

ومع ذلك ، على الرغم من القرارات التي اتخذها زعماؤهم ، فقد شارك في الحركة العديد من الاشتراكيين والشيوعيين. شارك الأخير في “تحدٍ صريح لتخلي القيادة المتخلفة عن القيادة“ . في تورينو ، على سبيل المثال ، فعل الشيوعيون الذين شاركوا في أرديتي ديل بولوبو “أقل شيوعيين وأكثر كجزء من تحديد الذات على نطاق أوسع للطبقة العاملة … لقد تم تعزيز هذه الديناميكية بواسطة اشتراكي وأناركي مهم وجود “ هناك. إن فشل القيادة الشيوعية في دعم الحركة يدل على إفلاس الأشكال التنظيمية البلشفية التي لم تستجب لاحتياجات الحركة الشعبية. في الواقع ، هذه الأحداث تظهر“كانت العادة التحررية المتمثلة في الاستقلال الذاتي عن السلطة ومقاومتها تعمل ضد قادة الحركة العمالية ، خاصةً عندما احتُجزوا لسوء فهم الوضع على مستوى القواعد الشعبية“. [Sonnessa ، مرجع سابق. سيت. ، ص.200 ، ص. 198 و ص. 193]

وهكذا فشل الحزب الشيوعي في دعم المقاومة الشعبية للفاشية. أوضح القائد الشيوعي أنطونيو غرامشي السبب ، معتبراً أن “موقف قيادة الحزب بشأن مسألة أرديتي ديل بوبولو … يتوافق مع الحاجة إلى منع أعضاء الحزب من السيطرة على قيادة ليست قيادة الحزب“. وأضاف جرامشي أن هذه السياسة “ساعدت على تنحية حركة جماهيرية بدأت من الأسفل والتي كان من الممكن أن نستغلها سياسياً“. [ مختارات من كتابات سياسية (1921-1926) ، ص. 333] في حين أن أقل طائفية تجاه Arditi del Popolo من القادة الشيوعيين الآخرين ،“[أنا] مشترك مع جميع القادة الشيوعيين ، انتظر غرامشي تشكيل فرق عسكرية يقودها حزب الشعب الديمقراطي“. [Sonnessa ، مرجع سابق. سيت. ، ص. 196] وبعبارة أخرى ، نظرت القيادة الشيوعية إلى الكفاح ضد الفاشية كوسيلة لكسب المزيد من الأعضاء ، وعندما كان العكس هو الاحتمال ، فضلوا الهزيمة والفاشية بدلاً من المجازفة بالتأثر بأتباعهم بسبب الأناركية.

كما يلاحظ Abse ، “لقد كان انسحاب الدعم من قبل الأحزاب الاشتراكية والشيوعية على المستوى الوطني الذي شل“ Arditi. [ المرجع. سيت. ، ص.74] وهكذا ، فإن “الهزيمة الإصلاحية الاجتماعية والطائفية الشيوعية جعلت من المستحيل معارضة مسلحة كانت واسعة الانتشار وبالتالي فعالة ؛ ولم تتمكن الحالات المعزولة للمقاومة الشعبية من الاتحاد في استراتيجية ناجحة“. وكان من الممكن هزيمة الفاشية: “التمردات في سارزانا ، في يوليو 1921 ، وفي بارما ، في أغسطس 1922 ، هي أمثلة على صحة السياسات التي حث عليها الأناركيون في العمل والدعاية“. [ Red Years، Black Years ، p. 3 و ص. يؤكد المؤرخ توبياس أبس هذا التحليل ، بحجة ذلك“لقد حدثت قبعة في بارما في أغسطس عام 1922 … كان يمكن أن يحدث في مكان آخر ، إذا كانت قيادة الأحزاب الاشتراكية والشيوعية فقط هي التي ألقت بثقلها وراء دعوة الأناركية مالاتيستا إلى جبهة ثورية موحدة ضد الفاشية“. [ المرجع. سيت. ، ص. 56]

في النهاية ، كان العنف الفاشي ناجحًا واستمرت القوة الرأسمالية:

“لم تكن إرادة وشجاعة الأناركيين كافية لمواجهة العصابات الفاشية ، التي ساعدت بقوة بالمواد والأسلحة ، مدعومة بالأجهزة القمعية للدولة. كان الأناركيون ونقابيو الأناركو حاسمين في بعض المناطق وفي بعض الصناعات ، ولكن فقط خيار مماثل للعمل المباشر على أجزاء من الحزب الاشتراكي والاتحاد العام للعمل [النقابة الإصلاحية] يمكن أن يوقف الفاشية “. [ Red Years، Black Years ، pp. 1-2]

بعد المساعدة على هزيمة الثورة ، ساعد الماركسيون في ضمان انتصار الفاشية.

حتى بعد إنشاء الدولة الفاشية ، قاوم الأناركيون داخل إيطاليا وخارجها. في أمريكا ، على سبيل المثال ، لعب الأناركيون الإيطاليون دورًا رئيسيًا في محاربة النفوذ الفاشي في مجتمعاتهم ، لا شيء حتى أن كارلو تريسكا ، الأكثر شهرة لدوره في إضراب IWW لورانس عام 1912 ، والذي “في العشرينات من القرن الماضي لم يكن له نظير بين مناهضين القادة الفاشيون ، وهو تمييز معترف به من قبل الشرطة السياسية في موسوليني في روما “. [Nunzio Pernicone، Carlo Tresca : Portrait of a Rebel ، p. 4] سافر العديد من الإيطاليين ، سواء من الأناركيين أو غير الأناركيين ، إلى إسبانيا لمقاومة فرانكو في عام 1936 (انظر أمبرتو مارزوشي تذكر إسبانيا: متطوعو الأناركيين الإيطاليين في الحرب الأهلية الإسبانيةللتفاصيل). خلال الحرب العالمية الثانية ، لعب الأناركيون دورًا رئيسيًا في الحركة الحزبية الإيطالية. كانت الحقيقة هي أن الحركة المناهضة للفاشية كانت تهيمن عليها العناصر المعادية للرأسمالية التي دفعت الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة إلى وضع فاشيين معروفين في مناصب حكومية في الأماكن التي “حرروها” (غالبًا ما كانت المدينة قد استولت عليها بالفعل من قبل الحزبيين) ، مما أدى إلى قيام قوات الحلفاء “بتحرير” البلدة من سكانها!).

بالنظر إلى تاريخ مقاومة الفاشية في إيطاليا ، من المدهش أن يزعم البعض أن الفاشية الإيطالية كانت نتاجًا أو شكلًا من أشكال النقابة. هذا ما يدعيه بعض الأناركيين. وفقًا لبوب بلاك ، “ذهب النقابيون الإيطاليون في الغالب إلى الفاشية” وأشاروا إلى دراسة ديفيد دي روبرتس لعام 1979 بعنوان ” التقليد النقابي والفاشية الإيطالية لدعم إدعائه“. [ الأنارکی بعد اليسار ، ص. [64] بيتر ساباتيني في مراجعة لأنارکیة الاجتماعية يدلي ببيان مشابه ، قائلاً إن “الفشل النهائي” للعصابية هو “تحولها إلى وسيلة للفاشية“. [ الأناركية الاجتماعية ، لا. 23 ، ص. 99] ما هي الحقيقة وراء هذه الادعاءات؟

عند النظر إلى إشارة Black ، اكتشفنا ، في الواقع ، أن معظم النقابيين الإيطاليين لم يذهبون إلى الفاشية ، إذا كنا نقصد بالنقابيين أعضاء في USI (الاتحاد النقابي الإيطالي). يذكر روبرتس أن:

“فشلت الغالبية العظمى من العمال المنظمين في الاستجابة لنداءات النقابة واستمرت في معارضة التدخل [الإيطالي] [في الحرب العالمية الأولى] ، وتجاهلت ما بدا أنه حرب رأسمالية عقيمة. فشل النقابيون في إقناع حتى الأغلبية داخل USI … اختارت الأغلبية تحييد أرماندو بورغي ، زعيم الأناركيين داخل USI. تبع ذلك الانشقاق حيث قاد De Ambris الأقلية التدخلية خارج الكونفدرالية “. [ التقليد النقابي والفاشية الإيطالية ، ص. 113]

ومع ذلك ، إذا أخذنا “النقابي” على أنه يعني بعض المثقفين و “قادة” حركة ما قبل الحرب ، فقد كانت “نقابة كبار النقابيين خرجت للتدخل بسرعة وبشكل شبه إجماعي“ [روبرتس ، أوب]. سيت. ، ص.106] بعد بدء الحرب العالمية الأولى. كثير من هؤلاء “النقابيين البارزين” المؤيدين للحرب أصبحوا فاشيين. ومع ذلك ، للتركيز على حفنة من “القادة” (الذين لم تتبعهم حتى الغالبية!) وذكروا أن هذا يدل على أن “النقابيين الإيطاليين ذهبوا في الغالب إلى الفاشية“ يؤمنون بالذهول. ما هو أسوأ من ذلك ، كما رأينا أعلاه ، كان الأناركيون والنقابيون الإيطاليون أكثر المقاتلين تفانلاً ونجاحًا ضد الفاشية. في الواقع ، تشوه بلاك وساباتيني بحركة كاملة.

الأمر المثير للاهتمام أيضًا هو أن هؤلاء “النقابيين البارزين” لم يكونوا أناركيين وأنهم ليسوا نقابة أناركو. كما يلاحظ روبرتس “[i] n Italy ، كانت العقيدة النقابية أكثر وضوحًا نتاج مجموعة من المثقفين ، الذين يعملون داخل الحزب الاشتراكي ويبحثون عن بديل للإصلاحية.” لقد “شجبوا بوضوح الأناركية” و “أصروا على طائفة متنوعة من الأرثوذكسية الماركسية“. و “syndicalists المطلوب حقا – وحاول – إلى العمل في إطار التقليد الماركسي“. [ المرجع. سيت. ، ص.66 ، ص. 72 ، ص. 57 و ص. وفقًا لكارل ليفي ، في روايته عن الأناركية الإيطالية ، “على عكس الحركات النقابية الأخرى ، فإن التباين الإيطالي تجمّع داخل حزب دولي ثانٍ. كان المؤيّدون مستمدون جزئيًا من المتعنتين الاشتراكيين. وقد أعلن المفكّرون النقابيون الجنوبيون عن الجمهورية. مكون آخر … هو بقايا Partito Operaio “. [ “الأناركية الإيطالية: 1870-1926″ في An Anarchism: History، Theory، and Practice ، David Goodway (Ed.)، p. 51]

بمعنى آخر ، كان النقابيون الإيطاليون الذين تحولوا إلى الفاشية ، أولاً ، أقلية صغيرة من المثقفين الذين لم يتمكنوا من إقناع الأغلبية داخل الاتحاد النقابي باتباعهم ، وثانيًا الماركسيون والجمهوريون بدلاً من الأناركيين أو الأناركو – النقابيين أو حتى النقابيون الثوريون.

وفقًا لكارل ليفي ، يركز كتاب روبرتس على “المثقفين النقابيين“ وأن “بعض المثقفين النقابيين … ساعدوا في إنشاء ، أو أيدوا تعاطفًا ، الحركة القومية الجديدة … التي تحمل أوجه التشابه مع الخطاب الشعبي والجمهوري للجنوب المثقفون النقابيون. “ وهو يجادل بأنه “كان هناك الكثير من التركيز على المثقفين النقابيين والمنظمين الوطنيين“ وأن النقابة “اعتمدت قليلاً على قيادتها الوطنية لحيويتها طويلة الأجل“. [ المرجع. سيت. ، ص.77 ، ص. 53 و ص. 51] إذا نظرنا إلى عضوية USI ، بدلًا من العثور على مجموعة “غالبًا ما ذهبت إلى الفاشية” ، اكتشفنا مجموعة من الأشخاص الذين حاربوا فاشية الأسنان والأظافر وتعرضوا للعنف الفاشي الواسع.

لتلخيص ، لم يكن للفاشية الإيطالية علاقة بالنقابية ، وكما رأينا أعلاه ، قاتلت الولايات المتحدة الفاشيين ودمرت من قبلهم جنبًا إلى جنب مع UAI والحزب الاشتراكي وغيرهم من المتطرفين. أن حفنة من النقابيين الماركسيين قبل الحرب أصبحوا فاشيين فيما بعد وطالبوا بـ “النقابة الوطنية” لا يعني أن النقابة والفاشية مرتبطتان (أي أكثر من أن يصبح بعض الأناركيين فيما بعد يصبح الماركسيين يجعل الأناركية “وسيلة” للماركسية!) .

ليس من المستغرب أن الأناركيين كانوا أكثر المعارضين اتساقًا ونجاحًا للفاشية. لا يمكن الفصل بين الحركتين ، إحداهما تدافع عن إحصائية تامة في خدمة الرأسمالية ، بينما تقف الأخرى في مجتمع حر غير رأسمالي. كما أنه ليس من المستغرب أنه عندما كانت امتيازاتهم وسلطتهم في خطر ، تحول الرأسماليون وملاك الأراضي إلى الفاشية لإنقاذهم. هذه العملية هي سمة شائعة في التاريخ (لسرد أربعة أمثلة فقط ، إيطاليا وألمانيا وإسبانيا وشيلي).

الترجمة الآلیة

——————-

كما يلاحظ نعوم تشومسكي ، “مثال جيد للثورة الأناركية على نطاق واسع حقاً – في الواقع أفضل مثال على علمي – هو الثورة الإسبانية في عام 1936 ، حيث كانت هناك ثورة أناركية ملهمة على معظم أنحاء إسبانيا الجمهورية التي تنطوي على كل من الصناعة والزراعة على مساحات كبيرة … وهذا مرة أخرى ، من خلال كل من التدابير البشرية والتدابير الاقتصادية لأي شخص ، ناجحة للغاية ، وهذا هو ، استمر الإنتاج بشكل فعال ؛ العمال في المزارع والمصانع أثبتت قدرتها على إدارة شؤونهم دون الإكراه من فوق ، على عكس ما يريده الكثير من الاشتراكيين والشيوعيين والليبراليين وغيرهم. ثورة 1936 كانت“بناءً على ثلاثة أجيال من التجربة والفكر والعمل الذي مدد الأفكار الأناركية إلى أجزاء كبيرة من السكان.” [ أولويات جذرية ، ص. 212]

بسبب هذا التنظيم والتحريض الأناركيين ، كانت إسبانيا في الثلاثينيات من القرن الماضي أكبر حركة أناركية في العالم. في بداية الحرب الإسبانية “المدنية” ، كان أكثر من مليون ونصف عامل وفلاح أعضاء في المجلس الوطني الاتحادي ( الاتحاد الوطني للعمل ) ، واتحاد نقابات الأناركو النقابي ، و 30000 عضو في اتحاد كرة القدم الفيدرالي ( ال) اتحاد ايبيريا ). بلغ إجمالي عدد سكان إسبانيا في هذا الوقت 24 مليون نسمة.

الثورة الاجتماعية التي قابلت الانقلاب الفاشي في 18 يوليو 1936 ، هي أعظم تجربة في الاشتراكية التحررية حتى الآن. هنا آخر اتحاد نقابي جماهيري ، وهو CNT ، لم يوقف الانتفاضة الفاشية فحسب ، بل شجع الاستيلاء على الأراضي والمصانع على نطاق واسع. أكثر من سبعة ملايين شخص ، بما في ذلك حوالي مليوني عضو من أعضاء المجلس الوطني الانتقالي ، يطبقون الإدارة الذاتية موضع التنفيذ في أصعب الظروف ويحسنون بالفعل ظروف العمل والإنتاج.

في الأيام الضخمة التي تلت يوم 19 يوليو ، كانت المبادرة والسلطة ترتكز حقًا على أيدي أعضاء رتبة CNT و FAI. لقد كان الناس العاديون ، بلا شك تحت تأثير الفايستاس (أعضاء في FAI) ومقاتلي CNT ، الذين بدأوا مرة أخرى بعد هزيمة الانتفاضة الفاشية ، وبدأ الإنتاج والتوزيع والاستهلاك مرة أخرى (بموجب ترتيبات أكثر مساواة بالطبع) ، وكذلك التنظيم والتطوع (بعشرات الآلاف) للانضمام إلى الميليشيات ، والتي كان من المقرر إرسالها لتحرير تلك الأجزاء من أسبانيا التي كانت تحت حكم فرانكو. في كل طريقة ممكنة ، كانت الطبقة العاملة في أسبانيا تخلق من خلال تصرفاتها عالماً جديداً يستند إلى أفكارهم الخاصة عن العدالة الاجتماعية والحرية – أفكار مستوحاة بالطبع من الأناركية والأناركينية.

يقدم جورج أورويل شاهد عيان لبرشلونة الثورية في أواخر ديسمبر عام 1936 ، صورة حية للتحول الاجتماعي الذي بدأ:

“كان الأناركيون لا يزالون يسيطرون فعليًا على كاتالونيا وكانت الثورة لا تزال على قدم وساق. بالنسبة لأي شخص كان هناك منذ البداية ، ربما بدا أن الفترة الثورية كانت تنتهي في ديسمبر / كانون الأول أو يناير / كانون الثاني ؛ ولكن عندما جاء المرء مباشرة من إنجلترا كان جانب برشلونة شيئًا مذهلاً ومدهشًا ، وكانت هذه هي المرة الأولى التي أذهب فيها إلى مدينة كانت فيها الطبقة العاملة في السرج ، وعملياً ، استولى العمال على كل مبنى من أي حجم ، وكانوا يلبسون بأعلام حمراء أو مع العلم الأحمر والأسود من الأناركيين ؛ تم تشويش كل جدار مع المطرقة والمنجل ومع الأحرف الأولى من الأحزاب الثورية ؛ تم تدمير كل كنيسة تقريبا وأحرقت صورها.الكنائس هنا وهناك ، وهدم من قبل العصابات العامل.كان لكل متجر ومقهى نقش يقول أنه تم جمعه ؛ حتى قد تم جمع bootblacks وصناديقها باللون الأحمر والأسود. انتظر أصحاب الدرجات الكبيرة والمتجولون في وجهك وعاملوك على قدم المساواة. لقد اختفت مؤقتًا أشكال الخداع وحتى الاحتفالية. لا أحد قال “سينور” أو “دون” أو حتى “أوستد” ؛ دعا الجميع الجميع “الرفيق” أو “أنت” ، وقال “Salud!” بدلا من “بوينس دياس“.أوستد دعا الجميع الجميع “الرفيق” أو “أنت” ، وقال “Salud!” بدلا من “بوينس دياس“.أوستد دعا الجميع الجميع “الرفيق” أو “أنت” ، وقال “Salud!” بدلا من “بوينس دياس“. . . قبل كل شيء ، كان هناك إيمان بالثورة والمستقبل ، وشعور بالظهور فجأة في عصر المساواة والحرية. كان البشر يحاولون التصرف كبشر وليس كبنين في الآلة الرأسمالية. “ [ تحية لكاتالونيا ، ص 2-3]

لا يمكن تغطية المدى الكامل لهذه الثورة التاريخية هنا. سيتم مناقشته بمزيد من التفصيل في القسم I.8 من الأسئلة الشائعة. كل ما يمكن القيام به هو تسليط الضوء على بضع نقاط ذات أهمية خاصة على أمل أن تعطي هذه بعض المؤشرات على أهمية هذه الأحداث وتشجيع الناس على معرفة المزيد عنها.

تم وضع جميع الصناعات في كاتالونيا إما تحت الإدارة الذاتية للعمال أو لسيطرة العمال (أي ، إما السيطرة الكاملة على جميع جوانب الإدارة ، في الحالة الأولى ، أو في الحالة الثانية ، التحكم في الإدارة القديمة). في بعض الحالات ، تحولت المدينة بأكملها والاقتصادات الإقليمية إلى اتحادات جماعية. يمكن إعطاء مثال اتحاد السكك الحديدية (الذي تم إنشاؤه لإدارة خطوط السكك الحديدية في كاتالونيا وأراغون وفالنسيا) كمثال نموذجي. كانت قاعدة الاتحاد هي المجالس المحلية:

“سيجتمع جميع العمال في كل منطقة مرتين في الأسبوع لبحث كل ما يتعلق بالعمل الذي يتعين القيام به … عينت الجمعية العامة المحلية لجنة لإدارة النشاط العام في كل محطة وملاحقها. في [هذه] الاجتماعات ستخضع قرارات (direccion) لهذه اللجنة ، التي واصل أعضاؤها العمل [في وظائفهم السابقة] ، لموافقة أو رفض العمال ، بعد تقديم التقارير والإجابة على الأسئلة “.

يمكن إقالة المندوبين في اللجنة من قبل مجلس في أي وقت ، وكانت أعلى هيئة تنسيق في اتحاد السكك الحديدية هي “اللجنة الثورية” ، التي تم انتخاب أعضائها من قبل المجالس النقابية في مختلف الأقسام. وفقا ل Gaston Leval ، فإن السيطرة على خطوط السكك الحديدية ، “لم تنجح من أعلى إلى أسفل ، كما هو الحال في النظام الإحصائي والمركزي. لم يكن لدى اللجنة الثورية مثل هذه السلطات … أعضاء اللجنة … كانوا راضين عن الإشراف النشاط العام وتنسيق نشاط الطرق المختلفة التي تتكون منها الشبكة. “ [جاستون ليفال ، جماعات في الثورة الإسبانية ، ص. 255]

على الأرض ، أنشأ عشرات الآلاف من الفلاحين والعاملين في المناطق الريفية يوميات جماعية تطوعية ذاتية الإدارة. تحسنت نوعية الحياة حيث أتاح التعاون إدخال الرعاية الصحية والتعليم والآلات والاستثمار في البنية التحتية الاجتماعية. بالإضافة إلى زيادة الإنتاج ، زادت الجمعيات الجماعية من الحرية. وكما يقول أحد الأعضاء ، “لقد كان رائعًا … أن نعيش في مجتمع حر ، جماعي حيث يمكن للمرء أن يقول ما يفكر فيه المرء ، حيث إذا بدت لجنة القرية غير مرضية يمكن أن تقوله. لم تتخذ اللجنة قرارات كبيرة دون الاتصال بـ القرية كلها معا في الجمعية العامة. كل هذا كان رائعا. “ [رونالد فريزر ، دم إسبانيا ، ص. 360]

نناقش الثورة بمزيد من التفصيل في القسم I.8 . على سبيل المثال ، يناقش القسمان I.8.3 و I.8.4 بمزيد من التعمق كيفية جمعيات الصناعة. وتناقش التعاونيات الريفية في أقسام I.8.5 و I.8.6 . يجب أن نشدد على أن هذه الأقسام هي ملخصات لحركة اجتماعية واسعة ، ويمكن جمع المزيد من المعلومات من أعمال مثل مجموعات جاستون ليفال في الثورة الإسبانية ، ومجموعات سام دولفغوف ، الأناركيون ، وخوسيه بييراتس ، و CNT في الثورة الإسبانية ، ومضيف من الروايات الأناركية الأخرى للثورة.

على الجبهة الاجتماعية ، أنشأت المنظمات الأناركية مدارس عقلانية ، وخدمة صحة تحررية ، ومراكز اجتماعية ، وما إلى ذلك. ل يبريس موخيريس (تحرير المرأة) مكافحتها الدور التقليدي للمرأة في المجتمع الإسباني، وتمكين الآلاف داخل وخارج الحركة الأناركية (انظر المرأة الحرة اسبانيا من قبل مارثا A. Ackelsberg لمزيد من المعلومات حول هذه المنظمة الهامة جدا). هذا النشاط على الجبهة الاجتماعية المبني فقط على العمل بدأ قبل وقت طويل من اندلاع الحرب ؛ على سبيل المثال ، غالبًا ما قامت النقابات بتمويل المدارس العقلانية ومراكز العمال وما إلى ذلك.

الميليشيات التطوعية التي ذهبت لتحرير بقية أسبانيا من فرانكو كانت منظمة على مبادئ أناركية تضم رجالًا ونساءً. لم يكن هناك رتبة ولا تحية ولا ضابط. كان الجميع متساوين. يوضح جورج أورويل ، أحد أعضاء ميليشيات POUM (حزب POUM كان حزبًا ماركسيًا منشقًا ، متأثرًا باللينينية ولكن ليس ، كما أكد الشيوعيون تروتسكي):

“كانت النقطة الأساسية في نظام [الميليشيا] هي المساواة الاجتماعية بين الضباط والرجال. كل شخص من العام إلى الخاص كان يتقاضى نفس الأجر ويأكل نفس الطعام ويلبس نفس الملابس ويمتزج بشروط المساواة الكاملة. إذا كنت تريد لصفع الجنرال الذي كان يقود الفرقة على ظهره واطلب منه السيجارة ، يمكنك فعل ذلك ، ولم يظن أحد أنه فضولي ، نظريا على أي حال كانت كل ميليشيا ديمقراطية وليست هرمية. أن تطيع ، ولكن كان من المفهوم أيضًا أنه عندما أعطيت أمرًا ، أعطيته كرفيق للرفيق وليس متفوقًا على المستوى الأدنى ، كان هناك ضباط وضباط الصف ، ولكن لم يكن هناك رتبة عسكرية بالمعنى العادي ؛ لا ألقاب ، لا شارات ، لا كعب النقر وتحية.لقد حاولوا أن ينتجوا داخل الميليشيات نوعا من نموذج العمل المؤقت للمجتمع الطبقي. بالطبع لم تكن هناك مساواة كاملة ، ولكن كان هناك مقاربة أقرب إليها من أي وقت مضى أو التي كنت سأخوضها في زمن الحرب. . . “ [ المرجع السابق ، ص 26]

ولكن في إسبانيا ، كما في أي مكان آخر ، تحطمت الحركة الأناركية بين الستالينية (الحزب الشيوعي) من جهة والرأسمالية (فرانكو) من ناحية أخرى. لسوء الحظ ، وضع الأناركيون الوحدة المعادية للفاشية قبل الثورة ، مما ساعد أعدائهم على هزيمتهم والثورة. سواء كانوا اضطرتهم الظروف إلى هذا الموقف أو قد تجنبت لا يزال يجري مناقشته (انظر القسم I.8.10 لمناقشة لماذا تعاونت CNT-FAI و قسم I.8.11 لماذا كان هذا القرار ليس نتاج الأناركية نظرية ).

تشير قصة أورويل عن تجاربه في الميليشيات إلى أهمية الثورة الإسبانية بالنسبة للين:

“لقد سقطت أكثر أو أقل عن طريق الصدفة في المجتمع الوحيد من أي حجم في أوروبا الغربية حيث كان الوعي السياسي والكفر في الرأسمالية أكثر طبيعية من خصومهم. هنا في أراغون كان واحد من بين عشرات الآلاف من الناس ، وخاصة وإن لم يكن بالكامل من أصل من الطبقة العاملة ، وجميعهم يعيشون في نفس المستوى ويختلطون على أساس المساواة ، من الناحية النظرية كانت المساواة كاملة ، وحتى في الممارسة العملية لم تكن بعيدة عن ذلك. هناك شعور أنه من الصحيح أن نقول أن كان أحدهم يعاني من فكرة مسبقة من الاشتراكية ، وأعني بذلك أن الجو العقلي السائد كان جو الاشتراكية ، فقد توقفت ببساطة عن العديد من الدوافع الطبيعية للحياة المتحضرة – الغموض وتذمر المال والخوف من رئيسه ، وما إلى ذلك. أن تكون موجود.اختفى التقسيم الطبقي العادي للمجتمع إلى حد لا يمكن تصوره تقريباً في جو إنجلترا الملوث ؛ لم يكن هناك أحد باستثناء الفلاحين وأنفسنا ، ولم يكن أحد يمتلك أي شخص آخر كسيد له. . . كان أحدهم في مجتمع كان الأمل فيه طبيعيًا أكثر من اللامبالاة أو السخرية ، حيث كانت كلمة “الرفيق” تعني الرفقة وليس ، كما هو الحال في معظم البلدان ، بالنسبة للتواضع. واحد كان يتنفس هواء المساواة. أدرك جيدًا أن الأمر الآن هو إنكار أن الاشتراكية لها أي علاقة بالمساواة. في كل بلد في العالم ، تنشغل قبيلة ضخمة من المتسللين الحزبيين والأساتذة الصغار الأنيقين “بإثبات” أن الاشتراكية لا تعني أكثر من رأسمالية دولة مخططة مع اليسار الدافع للاستيلاء. لكن لحسن الحظ ، توجد أيضًا رؤية اشتراكية مختلفة تمامًا عن هذا.إن الشيء الذي يجذب الرجال العاديين إلى الاشتراكية ويجعلهم على استعداد للمخاطرة بجلودهم من أجل ذلك ، “سحر” الاشتراكية ، هو فكرة المساواة ؛ بالنسبة إلى الغالبية العظمى من الناس ، تعني الاشتراكية مجتمعًا بلا طبقات ، أو لا يعني شيئًا على الإطلاق. . . في هذا المجتمع الذي لم يكن فيه أحد على أهبة الاستعداد ، حيث كان هناك نقص في كل شيء ولكن لم يكن هناك لعنة ، فقد حصل أحدهم ، ربما ، على تنبؤات أولية حول شكل المراحل الأولى للاشتراكية. وبعد كل شيء ، بدلاً من خيبة أملي ، جذبتني بعمق. . “ [ المرجع السابق ، الصفحات 83-84]

لمزيد من المعلومات حول الثورة الإسبانية ، يوصى بالكتب التالية: دروس من الثورة الإسبانية من تأليف فيرنون ريتشاردز ؛ الأناركيون في الثورة الإسبانية و CNT في الثورة الإسبانية بقلم خوسيه بييراتس ؛ نساء أسبانيا الحرة بقلم مارثا أكيلسبرغ ؛ مجموعات الأناركيين التي حرره سام دولجوف ؛ “الموضوعية والمنح الدراسية الليبرالية“ لنعوم تشومسكي (في قارئ تشومسكي ) ؛ الأناركيون في كاساس فيياس لجيروم مينتز. و الحنين إلى كاتالونيا التي كتبها جورج أورويل.

“ مەگەر دەتوانرێت باری قورسی فێرکاربوون و چاندنی تۆوی هوشیاری لەسەر شان بێت و دەم نەکەیتەوە؟

مەگەر دەتوانرێت قینی پەنگخواردووی فێریاران و ڕوخساری لاوازی ئەوان ببینیت و دەنگ نەکەیت؟

مەگەر دەتوانرێت لە ساڵی نەبوونی نەبوونی داد و دادپەروەریی فێڕکار بیت، بەڵام (ئەلف) و (بێ)ی هیوا و یەکسانی وانەنەدەدەیت، هەرچەندە کۆتایی ڕێگەش زیندانی ئەوین و مەرگ بێت؟”

و. لە فارسیی : هەژێن

 

جیاوازی نێوانی حکومەتی بریتانی و کوردستان لە گەمژاندنی خەڵکیدا:

زاهیر باهیر – 08/05/2020

 

لە کوردستانا حکومەت ڕووداوەکان دەخولقێنێت و دوای ئەوە ڕۆشنبیران و ڕۆژنامەنوسان و میدیای کوردی خەڵکی پیوە سەرقاڵ دەکەن وەکو پێشتر وتم تاکو خەڵکی سەرنجیان لەسەر کێشە سەرەکییەکان لابچێت.

 

لە بریتانیا پێچەوانەیە میدیای هاوپشتی حکومەت ڕووداوەکان دروستت دەکات و هەڵیان دەگرێت بۆ ئەو کاتانەی کە حکومەت دەبێتە جێگای ڕەخنە و سەرزەنشتکردن.

بۆ نموونە بەزمی  چەپڵەڕێزانیان  بۆ کارمەندانی بەشی تەندروستیی دروستکرد کە لە کاتێکدا خەڵکی زۆر باش دەیزانی کە گرفتی سەرەکی خەستەخانەکان نەبوونی زۆری پیداویستییەکان بوو بۆ ڕووبەرووبوونەوەی کۆرۆنا.

 

دواتر پیرێکی 99 ساڵە کە مانگێك کەمتری مابوو ببێتە 100 ساڵ و خۆی کۆنە کاپتنی سەربازیی بوو ویستی چەند هەزار مەترێك پیاسە بکات تاکو 3000 پاوەند کۆبکاتەوە بۆ هاوکاری بەشی تەندروستی.  بەڵام میدیا کە هەر لەو کاتەدا حکومەت لەو پەڕی قەیراندا بوو کە لێشاوی مردنی خەڵکی لەبەرزبوونەوەدا بوو بەهۆی بێ دەربەستیی و ویستی ئەمانەوە،  میدیا چووە ژێڕ ڕیشی کابرای پیری داماو وایان لێکرد نزیکەی 3 هەفتە بە یارمەتی ئامرازیكی ڕێکردنەوە، ڕێکردنەکەی زیاد بکات و بە هەمان شێوەش کۆکردنەوەی پارەکەش.  ئیدی کابرا بەشێکی زۆری میدیا و هەواڵی تی ڤی و ڕادیۆکانی داگیر کرد و تا بووە هەواڵی سەرەکی بریتانیا و پلەی ” کۆڵۆنیالی” لە لایەن شاژنەوە بەدەستهێنا و 30 ملیۆن پاوەندیشی کۆکردەوە . کابراش بەر نەدەکەوت بۆ دیمانەکردن و بردنی بۆ سەکەنە سەربازییەکەی کاتی خۆی کاری لیدەکرد و تەیارەیان بۆ خستە ئاسمان و ڕیزێ سەربازو ئەوفسەریان خستە بەردەمی لە کاتی یادکردنەوەی تەمەنی 100 ساڵییەکەیدا،  و بە دەیەها هەزار کارتی پیرۆزبایی پێگەیشت و گەر ئەم زروفەش نەبوایە ڕیزیی وێنەگرتن لەتەکیا لانی کەم دوو سێ کیلۆمەترێك درێژەدەبووەوە.

 

لە ئێستاشدا، یەکەم ڕاوێژکاری بەشی تەندروستی بۆ حکومەت لەم وەختی کۆرۆنایەدا، کە پڕۆفیسۆرێکی 53 ساڵە کابرایەکی زۆر بە توانا یە لە کار و باری زانستا کە هەمیشە ئامۆژگاری خەڵکی دەکرد کە لە ماڵەکانیانا بمێننەوە و نەچنە دەرەوە .  بەڵام ئەم کابرایە دۆستێكی ژنێکی بە شووی هەبووە کە لە ڕۆژی لە 30/03 و 08/04 دا دۆستە ژنەکەی هاتووە بۆ لایی و ماوەتەوە لای .  کەچی ڕۆنامەی تەلگراف کە دۆست و هاوپشتی حکومەتە کە هەر لە یەکەم ڕۆژەوە دەیزانی ئەم چیرۆکەی دوای 37 ڕۆژ لە جاری یەکەمەوە و 28 ڕۆژ لە جاری دووهەمەوە کەشف کرد .  بۆچی هەر یەکسەر نەی وت و هەڵی گرت بۆ ئەم دواییە؟

وەڵام: لەبەر ئەوەی ئەو کاتە ڕوداوی تر هەبوو بۆ گەمژاندنی خەڵك.  بەڵام ئێستا کە بریتانیا بووە بە یەکەم وڵاتی ئەوروپی لە قوربانییەکانی کۆرۆنا کە لە 30 هەزار تێپەڕیوە ، زۆر لایەن حکومەتیان خستۆتە ژێر فشارەوە بۆچی ئەمە؟ هۆکاری مردنی ئەم هەموو خەڵکە چییە؟ بۆچی زۆربەی کارمەندانی بەشی تەندروستی کە مردون خەڵکانی ڕەش و بنەچە ئیتنیکین؟

ئالێرەدا میدیا تورەکەکەی هەڵڕشت و ئەوەی کە زیاتر لە مانگێکە دەیزانی ، خەڵکی پێوە سەرقاڵ کرد.  ئیتر لە دوێنێوە هەر باس باسسی ئەم پیاوەیە و چی کردووە ، ئەم ژنە بە شووە چۆن مێرد و منداڵی بەجێهێڵاوە و هاتووە بۆ لای ئەم کابرایە …. هەموو لاپەڕەکانی تابلۆ و ڕۆژنامە کانی بریتانیا و میدیای پڕکردۆتەوە.

ئە ئاوا دەمانگەمژێنن!!!!

گارە-گاری “لامەرکەزی” و چەند تێبینییەک

هەژێن پیزە قەرەج

09/05/2020

پێش هەموو شتێک، ئەوەی لە پاڵ سیستەمی دەوڵەتیی بە (فێدراتیڤ | لامەرکەزی | ئۆتۆنۆمی|خودموختاری) ناونراوە، هەر شتێک بێت، بەس ئەوە نییە، کە پڕۆپاگەندە دەکرێت.

Scrubs: The Story from the Bottom Up

22/04/2020

Much like the elderly forced to walk laps and climb stairs to raise money for the NHS, the scrubs movement has been popularised by mainstream media as part of a ‘national effort’ at a time of ‘war’ fighting an ‘enemy’ we allegedly cannot see. We are being encouraged to paint rainbows and clap for the bravery of the health workers, when in reality we are sending them to their deaths. As of today (19/4/2020), at least 86 health and social care workers have died of COVID-19. The enemy is not invisible, it has been sitting in the leathered seats of parliament, imposing years of austerity which have left the health system bare to the bone; it has criminalised and worn down benefit claimants with strategies of surveillance, sanctions and deterrence; it has exploited the labour of key workers living hand to mouth, whilst endowing inessential services with bonuses, tax rebates and bailouts.

The current PPE scandal is no different

At the end of January 2020 it was already clear that a country like the UK, which had been de-industrialised through decades of neoliberal economics, was not going to be able to cope with the demands for PPE. The Tories had a simple answer: “people are going to die” and their fellow eugenicists chimed about “herd immunity” and supposed facts based on “science”. And once again, the working class was put to slaughter. After years of vilification and abuse, they were placed at the knife edge of this crisis. COVID-19 is not the touted ‘great leveller’, it is disproportionately culling the elderly, the disabled, the poor, and BAME communities. 70% of NHS workers killed by COVID-19 are BAME. Workers who have been brought to the point of desperation and are starting to fight under the slogan “no kit, no care”, facing suspensions and potentially prosecutions for negligence if they fail to continue to work, in spite of a lack of protection.

We are now entering our fourth week of running one of the many autonomous scrub production units that have sprung up as forms of mutual aid across the country. We provide scrubs to all sorts of health workers who are lacking access to them in their workplaces. Staff who have had to perform C-sections on women wearing soiled clothes, scrub-less doctors bringing infections back to their family homes, workers on respiratory wards without protection, homeless nurses, social care providers looking after the elderly and disabled, trainee nurses sent to COVID wards wearing flimsy plastic aprons and bin bags. These are just to name a few.

Some of us are mothers, some of us lost our jobs, some of us just want to help or need something to take our minds off the crisis, and a large majority of us are professional seamstresses and tailors, providing an entirely unfunded service, save for public donations, across the entire country. A number of these local groups have up to 300 people, working from the safety of their homes. Delivery companies and independent workshops have offered their help in cutting and distributing fabric pieces to sewers, some of which are decentralised into smaller neighbourhood collectives, able to help each other out through the use of WhatsApp chats.

These local initiatives are sometimes receiving up to 1000 orders and are having to suspend taking more requests, as volunteers grapple with long hours, balancing paid and unpaid work. It doesn’t take much to realise that the network of these groups combined, exceed the workforce presently employed by large manufacturing companies, who have only recently received contracts to make changes to their production lines in order to deal with the demand for PPE.

There is no official scrub production in the UK. Scrubs are primarily made overseas, in countries such as China, India and Pakistan, often by informal labourers for extremely low wages. They are then entered into convoluted distribution systems and finally reach the hospitals which allocate the scrubs according to an equally tragic priority chain. Our particular scrub collective aims to remedy this by making them locally and delivering them directly to the health workers in need.

Many of these groups have managed to enter production with professional atomised systems within a week. You would think that we would be able to supply hospitals with stock, however we have been unable to contact procurement departments, who are often externalised from the main hospital sites and thereby have little connection to the health workers themselves. In fact I was told by unions reps, that if I ever did manage to contact them, it would be a miracle. General managers in hospitals are likewise fairly unresponsive, and those who have responded, told us there was plenty of PPE, when in fact nurses on their wards couldn’t even access basic items such as masks. Some hospital trusts are accepting donations only and are failing to pressure those further up the chain to release funding for their production.

The absurdity of this dilemma runs deep within the heart of the capitalist system. While the government is engaged in international profit-wars, back in the UK, Deloitte has been approaching friends and well known textile brands such as Barbour and Burberry, in effort to manage a temporary solution to the problem. Smaller scale manufacturers on the other hand, have heard nothing from the government after filing in their survey nearly two months ago, and instead are asking our scrub groups for material donations in order to start their production. Groups, who are at the forefront of providing immediate solutions to the problems, which more often than not, fall to women and their continuous underpaid and unpaid labour.

Burberry is expected only to start production in another week, other companies facing difficulties with the required certifications for water-resistant gowns are not to start in another two, at the very least. On the horizon is also a shortage of fabric, and the incessant greed of distributors who have hiked up even the cheaper cotton poplin to nearly half of its original price. Many are now resorting to use old duvet covers and bedsheets in order to make scrubs.

We also have to mention the struggles of our fellow workers internationally, such as in India, who are likewise fighting against the privatisation of hospitals; a lack of PPE; a lack of welfare provisions for informal factory workers, and a recent government decision to revoke the Factory Act of 1948, in order to standardise 12 hour working days, as Prime Minister Narendra Modi pushes to restart manufacturing in the middle of a raging pandemic. In Bangladesh the COVID infection rate is increasing faster than many hard hit countries.

We need to politicise the struggle with a clear internationalist response that unifies all of us, our work, our mutual aid and our care. For as long as profit rules, there can be no peace. We need to requisition all health, manufacturing and transport sectors and provide all workers, currently unpaid or paid with fair wages and safe working conditions. This is not a public relations crisis with seemingly unfortunate logistical difficulties, this is an emergency stoked by the greed of those for whom our deaths are only a motivation for the accumulation of their capital.

 

 

حکومەتی بریتانی پارساڵ بە ئاگاهێنراوەتەوە لە هاتنی شێوەی ڤایرۆسی کۆرۆنا:

زاهیر باهیر

25/04/2020

بە گوێرەی ڕاپۆرتێکی ڕۆژنامەی گاردیانی ئەمڕۆ لە لایەن National Security Risk Assessment بە ڕاپۆرتێکی 600 لاپەڕەیی کابینەی حکومەتی لە پەتای ئەنفلۆنزە و شێوەیەك لە ڤایرۆسی کۆرۆنا ئاگەدار کردۆتەوە ، خاڵەکانی ڕێگریکردنیشی ئاماژەپێداوە و تەنانەت باسی مانەوی خەڵکی لە ماڵەکانیانا کردووە.

ڕاپۆرتەکە  بە درێژی لەسەر هەموو لایەنە زەرەرمەندەکانی ئەو نەخۆشییە وەستاوە، بەڵام بە هەر هۆکارێک بوبێت حکومەت هیچ بایاخێکی پێنەداوە.

لە خاڵە گرنگەکانی نێو ڕاپۆرتەکە، ئەمانەی خوارەوەن:

 

• پەتاکە بە 3 شەپۆل دەێت کە هەر شەپۆلێکیشی بۆ 15 هەفتە دەخایەنێت و هەر شەپۆلێکیش لە هەفتەی 6 و 7 دا دەگات لوتکە واتە زۆر ترین قوربانیی دەخاتەوە.

 

• لە سەدا 50 دانیشتوانی بریتانیا تووش دەبن و لەوەش زیاتر دەبێت.

 

• سەرەنجام ئەم ڤایرۆسە کۆتایی بە ژیانی 65.600 کەس دەهێنێت.

 

• 1،312،000 توشدەبێت و پێویستیان بە خەستەخانە دەبێت، لەمانەش 328،000 پیویستیان بە چاودێرییەکی خەست خۆڵ دەبێت.

 

• لە سەدا 17 بۆ لە سەدا 20 شوێنەکانی سەرکار بەتاڵ دەبن ، واتا کرێکارانیان نایەنەوە بۆ سەر کار.

 

• خەسارەی بریتانی دەچێتە 2.35 تریلۆن پاوەند.

 

• تەنانەت لە کۆتایی پەتاکەدا چەند مانگێك یا چەند ساڵێکی دەوێت تاکو بەشی تەندروستی بگەڕێتەوە سەر حاڵەتی ئاسایی خۆی.

 

• تورەەییەکی زۆر لە لایەن خەڵکەوە دروستدەبێت دەربارەی چونێتی مامەڵە و کاردانەوەی حکومەت بە نەخۆشییەکە.

 

تا ئێستا بەرپرسانی حکومەت هیچ ڕاگەیاندنێکیان یا دیمانەیەکیان سەبارەت بەم ڕاپۆرتە نەکردووە بەڵام ئەوەی ئاشکرایە حکومەت بەرپرسیارە لە مردنی هەر یەکێك لەو 20،000 کەسەی کە تا ئێستا مردوون و ئەم ماڵکاولییەی کە خەڵکی بەسەریدا هاتووە .

عمال الصحة اليونانيون يتظاهرون

تظاهر المئات من العاملين الصحيين اليونانيين خارج 28 مستشفى يوم الثلاثاء 7 أبريل / نيسان بشأن الحاجة إلى توظيف الآلاف من الموظفين الدائمين ، وظروف العمل السيئة ونقص المعدات. تزامنت المظاهرات مع يوم الصحة العالمي.
إن الخدمة الصحية في اليونان في وضع صعب بعد سنوات من التخفيضات التي قامت بها الحكومات المتعاقبة ، والديموقراطية الاشتراكية الديمقراطية ، والديمقراطية الجديدة اليمينية واليسارية الراديكالية اليسارية.
حمل عمال مستشفى إيفانجيليسموس في أثينا لافتات ، مطالبين ببدء المزيد من الموظفين ، وبدء اختبار الفيروس ، وتوفير معدات معدات الوقاية الشخصية. حاولت الشرطة دخول الفناء لإنهاء المظاهرة ، لكن المتظاهرين أجبروا على العودة. ووقعت مظاهرة أخرى في المستشفى الرئيسي في لاريسا بوسط اليونان.
كما خرجت المطالب بين المتظاهرين من أجل الاستيلاء على وحدات العناية المركزة في المستشفيات الخاصة. إن حكومة الديمقراطية الجديدة مذعورة الآن وتعرض 30 مليون يورو لتوظيف 2000 طبيب و 2000 ممرضة بعقود قصيرة الأجل عند الحاجة إلى 30.000 موظف دائم على الأقل. وكانت المطالب الأخرى هي الوصول المباشر والمجاني للرعاية الصحية للجميع ، وإنهاء الإعانات للصحة الخاصة ، وعدم وجود فائض ، وحق العاملين الصحيين في الحصول على إجازة مرضية إذا لزم الأمر. وفي الوقت نفسه ، تعمل New New Democracy على زيادة تمويلها للمستشفيات الخاصة ، بتوظيف أسرة منها بمعدل يومي قدره 1600 يورو. كما أنها تمول اختبارات الفيروسات من قبل الصحة الخاصة بمبلغ 30 مليون يورو.
كان للأزمة المالية 2010 إلى 2018 في اليونان آثار شديدة على الخدمات الصحية هناك مع مطالبة صندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي بتدابير التقشف. إن الخسائر في الأرواح نتيجة لنتائج هذه التخفيضات هي مسؤولية الاتحاد الأوروبي وصندوق النقد الدولي ، وهم وباسك ، والديمقراطية الجديدة وسريزا ، هم المذنبون!
سيريزا ، التي كانت ذات يوم الأمل الأبيض العظيم لليساريين في اليونان وعلى المستوى الدولي ، تأرجحت خلف حكومة الديمقراطية الجديدة باسم “الوحدة الوطنية” مثلما يفعل حزب العمال بقيادة ستارمر هنا. وفي الوقت نفسه ، تعد الحكومة إجراءات قمعية لموجة متوقعة من الاضطرابات عندما تخف حدة أزمة الوباء.

کارایی کۆرۆنا لەسەر مامەڵەی کڕین و فرۆشتنی خانوو لە بریتانیا:

20/04/20

زاهیر باهیر

بە گوێرەی ڕاپۆرتێکی نوێ کۆرۆنا لە بواری مامەڵەی کڕین فرۆشتنی خانووش-دا وەکو هەموو بوار و بەشەکانی دیکەی پیشەسازی و کشتیاری و ژیان بە گشتی، داناوە .

ڕاپۆرتەکە باس لەوە دەکات کە لە ئێستادا 520،000 خانوو و فلات لە بازاڕدان و بەڵام کەس نییە مامەڵەیان پیوە بکات.  کە ئەمەش بە ڕێژەی لە سەدا 38 بڕی دابەزینی فرۆشتنی  خانووە لە ئێستادا لە بەرانبەر بە ساڵی پار کە هاتۆتە خوارەوە.

بە هۆی کۆرۆناوە لە مانگی پێشوودا حکومەت بڕیارێکی دەرکرد کە مامەڵە بە کڕین و فرۆشتنی خانوەوە لە ئێستادا وەستانی باشترە .  هاوکاتیش بە هۆی ناڕوونیی بارودۆخەکە لە ئایندەدا ئەوانەی کە كڕیارن ناوێرن هیچ هەنگاوێك بنین چونکە زەمانەتی کارەکانیان و ژیانیان لا ڕوونییە لە ئایندەدا.

ئەم گرفتەی مامەڵەی خانوو هەر ئەوە نییە کارمەندەکانی خۆشی بێ کار دەکەون و لەمەدا ناوەستێت ، بەڵکو پەلی هاویشتووە بۆ کۆمپانیاکانی وەکو ماڵ گواستنەوە، دروستکردنی کەرەسەی ناوماڵ و مەتبەخ، گۆڕانکاری لە بیناکەدا لەناو خودی ماڵەکەدا، کارگەی قەنەفە و کورسیی  سیسەم و کومبار و فەرش و بازاڕی توحفیات و… تد هەر هەمووی بەیەکەوە گرێدراوەنەتەوە.

 

دەوڵەتی بریتانی و دەسکەوتەکانی بە هاتنی ڤایرۆسی کۆرۆنا

زاهیر باهیر

12/04/2020

بە دڵنیاییەوە قۆناخی کۆرۆنا تێدەپەڕێت و ژیانیش  بە جۆرێك لە جۆرەکان دەڕوات. دوای کۆرۆنا ئابووریی بۆ ماوەیەك دەبوژێتەوە.  خەڵکی لە خواردنەوە و کڕینی پۆشاك و گەشت و چونەدەرەوەی شەوانی هەینی و شەمە و ڕۆژانی یەکشەمە، هەروەها ڕۆژەکانی  دیکەی پشوودا،  هەقی ئەم ماوەیەش کە لە ماڵەوە دەسبەسەرکراوە، دەکاتەوە.  هەموو شوێنێك  جمەی دێت زۆر قەرەباڵختر دەبێت  لە پێش سەردەمی کۆرۆنا.

شۆپەکان و بازاڕ و باڕ و چێشتخانە و کۆفی و چاییخانە و دەلاکخانە و جوانکاریخانە و قومارخانەکان،پارکەکان و سینەما و شانۆکان، هیچیان بەرناکەون لەو لاشەوە نرخی بیتاقەی سەفەر و گەشتکردن و شوێنە گەشتیارەکان لە بەرزبوونەوەدا دەبێت .  هەلێکی چاكیش دەداتە دەست  خاوەنی ئەو شوێنانەی سەرەوە کە نرخی کەرەسە و پیداویستییەکان، سەربخەن کە هاتنەخوارەیان مەحاڵ دەبێت.

ژیان ئاوا بۆ ماوەی شەش مانگ ، ساڵێك، زیاتر کەمتر  بەڕێدەچێت و خەڵکیش کورد وتەنی وەکو ئەوە وا دەبێت نەبای دیتبێت و نە باران.  دوای ئەوە جارێکی دیکە وردە وردە بازاڕ و بازاڕیکردن و کاروباری بینا و ڕێگاو بان و ئەوانی دیکە هێواش دەبێتەوە و بڕی بەتاڵەش بەرزدەبێتەوە و باخەڵی کڕیاریش دادەتەکێتەوە.  ئەو کاتەش ڕەنگە سەرمایەداریی بەدووی شتێکی دیکەدا بگەڕێت تاکو جارێکی تر خەڵکی بخاتەوە قاوغەکەی خۆی و ئەوەی بیەوێت بەسەریاندا بیسەپێنێت.  ئەمەی کە دەیڵێم هەر گریمان و بۆچوونە کە پێشبینیکردنی ڕوداوەکانی داهاتوو تا ڕادەیەك ئاسان نییە.

بەڵام ئەوەی کە لەئێستادا ئاشکرایە ئەوەیە کە  دەوڵەت و سەرمایەداران و کۆمپانیا گەورەکان لەم بارودۆخە، سوودمەند و براوە دەبن.  من لێرەدا ئاوا هەستدەکەم کە دەوڵەتی بریتانی لەم کارەساتەی کە بەسەرمان هاتووە ئەم دەسکەوتانەی بەدەستهێناوە یا دواتر بە ەستیدەهێنێت:

• ماشێنی پاگەندەی دەوڵەت لە هەموو کاتێك بەهێزترە و لە هێڕشدایە  بۆسەرمان تا ڕادەیەکی زۆر توانیوێتی کۆنترۆڵی هەموو کەس بکات.   بەردەوام دەسەڵاتداران و سیاسییەکان لە میدیادا  پەیتا پەیتا ئەوە دەدەن بە گوێمانا کە هەر هەموومان لە بەرانبەر کۆرۆنادا ”  وەکو یەکین و لە یەك کەشتیداین و کۆرۆنا یەکسانیانە کاریی خۆی دەکات”. دوای ئەوەش لەبەر ئەوەی کە لە ئێستادا تەواوی هەموو جۆرە کۆبونەوەکان لەسەر  ئۆن لاین دەکرێت ، زۆرر بە ئاسانی لە لایەن و پۆلیس و دەزگە سیخوڕییەکانەوە کۆنترۆڵ دەکرێن و هەرکات بیانەوێت ورد و درشتی کۆبونەوەکان دەزانن.

 

• سیاسەتی دەستبەسەرکردنی خەڵکی لە ماڵەکانیانا و وەستانی جمووجوڵی خەڵکی  بەداخستنی بازاڕ و قەدەخەکردنی خەڵکی لەچوونە دەرەوەیان و چوونە سەر کاریان ، بزنسە بچوکەکان و ئەوانەی کە کار بۆ خۆیان دەکەن تێدەشکێنێت.  بەمەش  دەرفەتێکی باشتر بۆ کۆمپانیا گەورەکان دەڕەخسێنێت.  زۆرێك لەمانە مایەپوچی تەواو دەبن ئەوەندە هەژار دەکەون کە ئەگەر پێشتر ژیانێکی مامناوەندیانەیان هەبووبێت ، بەڵام لەمەولا ئەوانیش دێنە ڕیزەوە .

 

• دەوڵەت لەم کاتەدا هەندێك بڕیاری گرنگی دا کە یەکێکیان دانی لە سەدا 80 ی موچەی کرێکاران و کارمەندانە. بە واتایەکی دیکە لە سەدا 20 ی کرێ و موچەیان بۆ ماوەی 3 مانگ بە فەرمی کەمکراوەتەوە، وەکو ئەوەی کە ئەم کارەساتە ئەوان خولقاندبێتان، هاوکاتیش بۆ ئەوانەی کە کار بۆ خۆیان دەکەن بڕیارێکی دەرکردەوە گەر چی گەلێك ئاڵۆزە، ئەوانیش شتێك پارەیان پێدەدرێت.  بەم شێوەیە دەوڵەت  هەموو کەسێکی کردە پاشکۆی خۆی و موچەخۆری خۆی.

 

• ماوەیەکی زۆرە کە دەوڵەت لە هەوڵی ئەوەدایە کە سیستەمی پارەی کاش، واتە کڕین و ڕەدەڵ و بەدەڵکردنی شت بە پارەی نەختینە، لانی کەم  کەمبکاتەوە.  ئەم کارەش بە حسابی دەوڵەت بۆ لێدان بوو لە ئەوانەی کە بە ڕەش کاردەکەن و مافیا و قاچاخچین و زۆرر شتی تر ، کە دەبێت هەموو شتێك لە ڕێگای حسابی بانقییەوە یاخود بە کارتی بانق مامەڵەی پیوە بکرێت . ئەمەش کارئاسایی بۆ دەوڵەت دەکات گەر بیەوێت یاخود دەزگە سیخوڕییەکانی و پۆلیس بخوازن دەتوانن سەرچاوەی پارەکە و ئەو کەسانەشی کە ڕەدەڵ و بەدەڵیان بە پارەکەوە کردووە بدۆزنەوە.  لەو بارەدا دەتوانن تەنانەت بزانن کە تۆ چ ڕۆژنامەیەك و چ کتێبێک دەکڕیت و دەیخوێنیتەوە ئابوونە یاخود کۆمەك بەکێ دەکەیت و بە چەندیش کردوتە. لێرەشدا ئەوانەی کە لەسەر شەقامەکان سواڵدەکەن، یاخود ئەوانەی کە کونی تونێلبانەکان و لۆچی دووکانەکان جێگایانە چونکە بێ خانوو بەرەن ، زەرەرمەندی یەکەم دەبن.

 

ئەم سیستەمە ڕەنگە لەدوای قۆناخی کۆرۆنا بە ئاسانی و بە رەوتینی جێ بەجێ بکرێت بێ ئەوەی حکومەت هەوڵی بۆ بدات.  لە ئێستادا ئەوەی کارتی بانقی هەبێت لەترسی لێوەتوشبوونی کۆرۆنا، پارەی کاش بەکارناهێنێت و کارتەکانی، بەکاردەهێنێت.

 

• تەقدیری هەرزانبەهای دروستکرد بە چەپڵەلێدانی خەڵکی وەکو پرسێکی هاوپشتی بۆ کارمەندانی بەشی تەندروستی، کە نە پێنسێك لەسەر چەپڵەلێدەر دەکەوێت و نە پێنسێکیش دەچێتە گیرفانی دکتۆر و نێرس و کارمەندانی بەشی تەندروستییەوە.   ئەمە لە کاتێکدا کارمەندان پێویستیان نەك هەر بەهاوکاریی دارایی زیاتر هەیە و دەبێت موچەکانیان بەرزبکرێنەوە کە لە ماوەی 10 ساڵدا بەڕێژەی لە سەدا 1 سەرکەوتووە، بەڵکو پێداویستی خۆپاراستنیشیان لە نەخۆشی کۆرۆنا پێنادەن.

لە ڕۆژی 5شەمەشەوە ، 09/04 ، لە لایەن هەندێك خەڵکەوە داوایەك بڵاوکراوەتەوە کە جۆرێکە لە باجدانە لەسەر خەڵکی.  داوا لە خەڵکی دەکرێت کە خۆ بەخشانە یەکی 5 پاوەند ببەخشن تاکو یارمەتی دەزگەی بەشی تەندروستیمانی پێبدەن، وەکو ئەوەی کە ئێمە لە وڵاتێکی زۆر هەژاردا بژین . کۆکردنەوەی ئەم پارەیەش لە ڕێگای دەزگەیەکی خێرخوازیەوە یاخود چەند دەزگەیەکی خێرخوازییەوە، گوایە دەگەیەنرێتە بەشی تەندروستمیان .

 

• دوای شکستهێنانی سیاسەتی ئابووریی لیبراڵ و نیو-لیبراڵ و بازاڕی ئازاد ، لە ئێستادا دەوڵەت هەوڵدەدات کە دەستتێوەردان بکات،  بە مانایایەکی دیکە کۆنترۆڵ یاخود ڕەشمەی ئابووریی بگرێتەوە.

ماوەیەکی زۆرە هەندێك لە سیاسییەکان و ئابووریناسەکان  باس لە تئیورەکەی ئابوورییناسی ناوداری بریتانی، جۆن کینز، John Keynes دەکەن و بە باشی دەزانن کە لە بواری ئابووریدا دەوڵەت جێ بەجێی بکات.  جەوهەری تئیورەکەی ئەم ئابوورییناسەش، ئەمەیە : دەبێت دەوڵەت مەەسروفاتەکانی زیاتر بکات.  چۆن ؟ بە زیادکردنی توانای کڕینی کرێکاران بۆ زیاتر کڕینی کاڵاکان.  باشە ئەم یارییە گڵاوە چۆن کاری خۆی دەکات؟

گومان لەوەدا نییە کە بە  چەند هۆکارێک ئەم یارییەش شکستدەهێنێت .  من تەنها یەك هۆکاری ئەساسیی دەڵێم کە ئەویش وەکو زۆر شتی تر کە ئابوورییناسانی لیبراڵ دەیکەن ئەمەش یارییەکی سیاسیانەیە نە چارەسەریی گرفتە بنەڕەتییەکانی کۆمەڵ . بۆچی؟  جونکە بە دەستێك باخەڵی کرێکاران بەتاڵ دەکات و بە دەستەکەی دیکە پری دەکات. 

 

• لە کاتێکدا بەشێکی زۆری کرێکاران و کارمەندان بەهۆی ئەم بارودۆخەوە لە ماڵەوە کارەکانیان ئەنجامدەدەن، دوای کۆرۆناش زۆربەیان لەگەڵ ئەم تەرزەی ژیانیانا و لە ڕوی پارەی هاتووچۆ و سەلامەتی ڕێگا و وەخت گەڕانەوە  و کەمکردنەوەی مەسرەف لە خۆڕێکخستن و نوێکردنەوەی پۆشاك و ئاگابوون لە منداڵان، گەر هەیان بێت ، ڕادێن .   دواتر ئەوە دەبینن  ئەمە باشترە بۆیان، لەبەر ئەمەش  ڕەنگە  ئەمە ببێتە شێوازێکی باویی کارکردن و زۆر لەو کرێکارانە نەگەڕێنەوە بۆ کارکردن لە ئۆفیسەکانیانا، هاوکاتیش ئەمەش خاوەنکار سوودی لیدەبینێت کە چۆڵکردنی هەندێك لە ئۆفیسەکانی دەبێت کە لێرەشدا پارەی کرێ و ئاو و کارەبا و غازی بۆ دەگەڕێتەوە.  لەمەش گرنگتر بۆ خاوەنکار، دەتوانێت دەستبەرداری هەندێك لە تەکنیکشن و پاسەوانی بیناکە و سکوێرێتی و کرێکارانی صیانە و ..تد ببێت .

خاڵیکی دیکەش ئەوەیە  کە لەم هەل و مەرجەدا کرێکاران پەیوەندییان لەگەڵ هاوکاران و خەڵکانی دیکە و تێکەڵاوبوونیان  بە خواردنەوەی بیرەی دوای سەر کار و ئاهەنگی ڕۆژی لە دایکبوون و…. زۆری تر لە ئەمانە لە دەستدەدەن . لەمەش خراپتر کە لە دەستی دەدەن چالاکی و گەرموگوڕی پەیوەندی نقبیانەیانە.  لە م بارەشدا کارکردن لە ماڵەوە تا ڕادەیەك خۆی  و نقابەکەی زەرەرمەند دەبن ، نقابە و ڕۆڵەکەی لاواز و لاوازتر دەبێت، بە مانایەکی دیکە خاوەنکار سوودمەند دەبێت.

کاری خراپتری وەکو ئەمە ڕەنگە لە بوارەکانی دیکەدا  ڕووبدات .  بۆ نموونە لە پێش ئێستادا هەندێك جار کە گرفتی تەندروستیت هەبوو لەبری ئەوەی دکتۆر بیبینیتایە بە تەلەفون قسەی لەگەڵتا دەکرد، گەر زۆر پێویست بوایە ئەوە کاتت بۆ دادەنرا کە بچویتایە بتبینیایە.  لە دوای قۆناخی کۆرۆنا لەوە دەکات کە ئەمە ببێتە سیاسەتی بەشی تەندروستیی و ببێتە کارێکی  رەوتین ئیتر دکتۆر تۆ نابینێت گەر زۆر زۆر پیویستی کرد ئەو کاتە کاتت بۆ دەکات تاکو بیبینیت .  بی گومان ئەمەش بە قازانج بۆ دەوڵەت یاخود بۆ بەشی بەڕێوەبەرانی تەندروستی دەگەڕێتەوە چ لە بچوککردنەوەی ئۆفیسەکانا و چ لە کەمکردنەوەی دکتۆر و کارمەندانی تەندروستیدا.

 

• سەراپای ئەو ناڕەزایی و خۆپیشاندان و بزوتنەوانەی کە هەبوون  کۆرۆنا لەناوی بردن.  لە بریتانیا لائیحەیەکیان بە ناوی کۆرۆناوە کردە بریار کە دەسەڵاتێکی  یەکجار زۆریان دا بە پۆلیس و هەندێك لە ئازادیی خەڵکیان کەمکردەوە.  ئەم بریارەش بۆ دوو ساڵە گەرچی هەموو 6 مانگ جارێك پیایدا دەچنەوە.

‌

لەگەڵ هەموو ئەوانەی سەرەوەشدا هاوکاتیش ئاسۆیەکی ڕونیش هەیە:  

کۆرۆنا و دەستبەسەرکردنی خەڵکی لە ماڵیاندا لایەنی ئەرێینیشی هەیە کە ئەویش هەستانەوەی هەست و خۆشەویستی و  بەرپرسیاریبوونە بەرانبەر بە یەکدی ، پشتبەستن و هاوکاری یەکدی ، لێپرسینەوە و دروستکردنەوەی پەیوەندی مرۆیانەی بێ بەرانبەریی لەتەك یەکدی ، کە زۆر دەمێکە سیستەم و میدیاکەی ئەوانەی سەرەوەی  لە خەڵک کردۆتە نەك هەر دیاردەیەکی نەیار و نەخوازراو، بەڵکو گومانداریشی کردون.

دەوڵەت نایەوێت ئەو هەست و هاوکارییە لە نێوانی تاکەکانی کۆمەڵدا هەبێت. تەفروتونابوونی تاك هەر کەس بۆخۆی، لە قازانجی ئەوە، دوورکەوتنەوە و بڕواکردنە سەر دەوڵەت و بەرپرسان و سەراپای دەزگەکانی لە سوودی ئەوە.  کەمکردنەوەی متمانەی تاك، خەڵکی بە خۆی، یانی متمانە بوون و گەورەبوون و بەهێزبوونی ڕۆڵی دەوڵەت، بۆیە دەوڵەت هەمیشە لە هەڵپەی ئەوەدایە.

میدیای فەرمی کە زمانحاڵی سیستەم و دەوڵەتە  لە هەوڵ و کۆششی ئەوەدا بووە : کە تۆ بۆ خۆت بژیت ، هەقی کەسی دیکەت نەبێت ، خۆت یەکەمیت و خەڵکانی دیکە دووەم و سێیەم، دەوڵەت بەرپرسە لێت و بیمەی بۆ بڕیویتەوە، سەدەها دەزگەی خێرخوازی هەیە و دەرفەتی یارمەتیدانیان بۆ ڕەخساندویت، گەر پێویستت پێیان هەبوو…..

ئەوەی کە لەم بارودۆخە نالەبارەدا بەڕێ دەچیت خۆشبەختانە دروستبوونی هەزاران گروپن کە بێ بەرانبەر لە هاوکاری و کۆمەککردنی یەکدی و خەڵکیدان.  ئەو گرووپانە کارو پیداویستی گەورە نیشاندەدەن و پێی هەڵدەستن هەر لە تەلەفونکردن و قسەکردن لەتەك ئەو سەدەها پیر و پەککەوتە و خەڵکانی خاوەنپێداویستی تایبەتی تاکو ئارامیی و متمانە و پەیوندی نێوانی مرۆڤەکان بگێرنەوە ، ئەمە جگە لە هاوکاری دەرمان وخۆاردەمەنی و شۆپینکردن بۆیان ، تا دەگاتە شیوەیەك لە خۆڕێکخستن و یەکدی ناسین و کردنی قسە و باس و گرفتەکان لەگەڵ یەکتر .

ئەمە ئاسۆیەکە کە گزنەیەك لە هەتاو لێوەی سەردەهێنێ و ڕەنگە ببێتە هیوایەك بۆ شتی گەورەتر، بە دووکەوتنی  خەڵکی بۆ گۆڕانکاری و گلان لە بزوتنەوەیەکەوە کە هەر هیچ نەبێت هەنگاوێکی گەورە بێت لە کورتکردنەوەی دەستی دەوڵەت و دەسەڵاتداران.

Zaherbaher.com

 

 

 

 

“