Bê guman, berhevkirina sermayê nayê wê wateyê ku di sûkek diyar de, serdestî dê her û her ji hêla heman pargîdaniyan ve bidome, çi dibe bila bibe. Lêbelê, rastiya ku pargîdaniyên ku serdestiya bazarê dikin dikarin bi demê re biguhezin sedemek mezin a kêfxweşiyê nîne (ferq nake ku alîgirên kapîtalîzma bazara azad çi dibêjin). Ev ji ber ku dema ku serdestiya bazarê di navbera pargîdaniyan de diguhezîne ev tê vê wateyê ku Karsaziya Mezin a kevn bi Karsaziya Mezin a nû tê guheztin :

“Gava ku olîgopolî di pîşesaziyek de derkeve holê, divê mirov nehesibîne ku avantaja reqabetê ya domdar dê her û her were domandin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [William Lazonick, Rêxistina Karsaziyê û Mîta Aboriya Bazarê , r. 173]

Texmîna ku dê bi demê re “asta yekdestdariyê” bilind bibe, eşkere ye û bi gelemperî, dîroka kapîtalîzmê piştgirî daye vê yekê. Digel ku serdemên bilindbûna konsantasyonê dê bi serdemên astên domdar an daketinê re werin navber kirin, meyla giştî dê ber bi jor be (em ê li bendê bin ku dereceya yekdestdariyê wekî xwe bimîne an jî di dema geşbûnê de dakeve û di daketina astên nû de rabe). Lêbelê her çend “asta yekdestdariyê” dakeve an pêşbazên nû li şûna yên kevin cîh bigirin, ew ne başbûnek mezin e ji ber ku guheztina pargîdanî bi zor bandora berhevdana sermaye an Karsaziya Mezin li ser aboriyê diguhezîne. Digel ku rû biguherin, pergal bi xwe heman dimîne. Bi vî rengî, heke ji bo demekê, bazarek ji hêla 6 fîrmayên mezin ve li şûna 4-an serdest be, hindik ferq dike. Gava ku asta nisbeten astengan dakeve, asta mutleq dikare zêde bibe û ji ber vê yekê pêşbaziyê li karsaziya mezin a damezrandî (çi neteweyî an biyanî) bisînor bike û ew asta mutleq e ku yekdestdariya çînî ya sermayê li ser kedê diparêze.

Ne jî divê em li bendê bin ku “asta yekdestdariyê” bi berdewamî zêde bibe, li gorî temenê bazarê û çerxa karsaziyê dê çerxên berfirehbûn û girêbestê hebin. Eşkere ye ku di destpêka bazarek taybetî de, ji ber ku çend pêşeng pîşesaziyek nû diafirînin, dê “pileyek yekdestdariyê” nisbeten bilind hebe. Dûv re gava ku pêşbaz têkevin sûkê dê asta berhevdanê dakeve. Bi demê re, dê ji ber têkçûn û hevgirtinê hejmara pargîdaniyan kêm bibe. Ev pêvajo di dema bom û hilweşandinê de zûtir dibe. Di geşepêdanê de, bêtir pargîdan hîs dikin ku dikarin hewl bidin ku li bazarek taybetî saz bikin an berfireh bikin, ji ber vê yekê “pileya yekdestdariyê” dakêşin. Lêbelê, di hilweşînê de asta konsantrebûnê dê bilind bibe her ku bêtir û bêtir fîrma diçin ser dîwaran an jî hewl didin ku bijîn da ku bijîn (mînak, di sala 1929-an de li Dewletên Yekbûyî 100 hilberînerên otomobîlan hebûn, deh sal şûnda tenê sê bûn). Ji ber vê yekê xala me ya bingehîn ne girêdayî meyla taybetî ya asta yekdestdariyê ye. Ew dikare hinekî dakeve wek ku, bêje, pênc fîrmayên mezin di heyama çend salan de li şûna sê pargîdaniyan serdestiya bazarê bibin. Rastî dimîne ku astengên li ber pêşbaziyê bi hêz dimînin û her îdiaya ku her aboriyek rastîn “pêşbaziya bêkêmasî” ya pirtûkên dersan nîşan dide red dike.

Ji ber vê yekê jî di nav bazarek pêşkeftî de, ya ku xwediyê asteke yekdestdar (ango kombûna bazarê ya zêde û lêçûnên sermayê yên ku astengiyan li ber ketina nav wê çêdike), dibe ku kêmbûn û her weha di asta kombûnê de zêde bibin. Lêbelê, ev çawa dibe girîng e. Pargîdaniyên nû bi gelemperî tenê di çar şertan de dikarin têkevin:

1) Sermayek têra wan heye ku ji bo lêçûnên sazkirinê û her windahiyên destpêkê bidin. Ev dikare ji du çavkaniyên sereke were, ji beşên din ên pargîdaniya wan (mînak Virgin ku diçe karsaziya cola) an jî pargîdaniyên mezin ji deverên / neteweyên din têkevin bazarê. Ya yekem beşek ji pêvajoya cihêrengbûnê ye ku bi Karsaziya Mezin ve girêdayî ye û ya duyemîn jî globalbûna bazaran e ku ji zextên li ser olîgopolên neteweyî pêk tê (li beşa C.4 binêre ). Her du jî pêşbaziyê di nav sûkek diyarkirî de ji bo heyamekê zêde dikin ji ber ku hejmara pargîdaniyên di sektora wê ya olîgopolîst de zêde bûye. Lêbelê, bi demê re, hêzên bazarê dê bibe sedema yekbûn û mezinbûnê, û asta yekdestdariyê dîsa zêde bike.

2) Ew alîkariya dewletê werdigirin da ku wan li hember pêşbaziya biyanî biparêzin heya ku ew karibin bi fîrmayên damezrandî re pêşbaziyê bikin û, bi awayekî rexneyî, berbi bazarên biyanî ve berfireh bibin: “Ji hêla dîrokî ve,” destnîşan dike Lazonick, “stratejiyên siyasî ji bo pêşdebirina aboriyên neteweyî parastin û piştgirîya krîtîk peyda kirine ji bo derbaskirina … astengên têketinê.” [ Op. Cit. , r. 87] Nimûneyek eşkere ya vê pêvajoyê, bêje, aboriya Dewletên Yekbûyî yên sedsala 19-an an jî, vê dawiyê aboriyên “Tiger” ên Asyaya Başûr-Rojhilatê ye (ev xwedî “pabendbûnek tund û hema bêje ji alîyê hukûmetê ve ji bo avakirina pêşbaziya navneteweyî ya pîşesaziya navxweyî” bi afirandina “siyaset û rêxistinên ji bo rêvebirina bazarê.” [ Robert Wade ], p.

3) Daxwaz ji dabînkirinê zêdetir dibe, di encamê de astek qezencê çêdibe ku pargîdaniyên din ên mezin di nav sûkê de diceribîne an jî fîrmayên piçûk ên ku berê li wir hene qezencên zêde dide, dihêle ku ew berfireh bibin. Daxwaz hîn jî di bazara herî olîgopolîtîk de jî rolek sînordar dilîze (lê ev pêvajo di dirêjahiya dirêj de astengiyên li ber têketinê / seferberiyê an meylên olîgopolîkî kêm dike).

4) Pargîdaniyên serdest bihayên xwe pir bilind dikin an jî dilrehet dibin û xeletiyan dikin, ji ber vê yekê rê didin fîrmayên din ên mezin ku di sûkê de pozîsyona xwe xera bikin (û, carinan, destûrê bidin pargîdaniyên piçûk ku berfireh bibin û heman tiştî bikin). Ji bo nimûne, di salên 1970-an de gelek olîgopolên mezin ên Dewletên Yekbûyî ji ber vê yekê ketin bin zexta olîgopolên Japonî. Lêbelê, wekî ku di beşa C.4.2 de hate destnîşan kirin , ev olîgopolên kêmbûyî dikarin bibînin ku kontrola wan a bazarê bi dehsalan berdewam dike û bazara encam hîn jî dê ji hêla olîgopolan ve were serdest kirin (wek ku pargîdaniyên mezin bi gelemperî bi mezinahiyên wekhev, an mezintir têne şûna wan).

Bi gelemperî hin an hemî van pêvajoyan bi yekcarî dixebitin û hin jî dikarin encamên nakok hebin. Mînakî, bilindbûna “globalîzmê” û bandora wê ya li ser “asta yekdestdariyê” ya di sûkek neteweyî ya diyarkirî de bigirin. Li ser asta neteweyî, “asta yekdestdariyê” dibe ku têkeve dema ku pargîdaniyên biyanî êrîşî bazarek diyarkirî dikin, nemaze ya ku hilberînerên neteweyî di kêmbûnê de ne (wek mînak di hilberîna Keyaniya Yekbûyî de di salên 1990-an de heya astek piçûk çêbû). Lêbelê, li ser asta navneteweyî dibe ku dereceya berhevdanê baş rabûbe ji ber ku tenê çend pargîdan dikarin bi rastî li ser astek cîhanî pêşbaziyê bikin. Bi heman awayî, dema ku “asta yekdestdariyê” di nav bazarek neteweyî ya taybetî de dibe ku dakeve, hevsengiya hêza (aborî) ya di nav aboriyê de dibe ku ber bi sermayeyê ve biçe û ji ber vê yekê ked di rewşek qelstir de bihêle da ku daxwazên xwe pêş bixe (bêguman ev yek bi “globalîzmê” re bûye – li beşa D.5.3 binêre ).

Werin em pîşesaziya pola ya Dewletên Yekbûyî wekî mînakek bifikirin. Di salên 1980-an de bi zêdebûna lêçûnên sermayê yên ku jê re dibêjin “mini-mills” hatin dîtin. Mînî-karbxane, beşê pîşesaziyê yê nû, tenê piştî ku pîşesaziya pola ya Dewletên Yekbûyî ji ber pêşbaziya Japonî ber bi kêmbûnê ve çû pêş ket. Afirandina Nippon Steel, ku bi mezinahiya pargîdaniyên pola yên Dewletên Yekbûyî re têkildar e, faktorek sereke bû di bilindbûna pîşesaziya pola ya Japonî de, ku veberhênanek giran li teknolojiya nûjen kir da ku di 30 salan de hilberîna pola% 2,216 zêde bike (5,3 mîlyon ton di 1950 de heya 122,8 mîlyon heya 1980). Di nîvê salên 1980-an de, kargehên piçûk û îthalatê her yek çaryek ji bazara Dewletên Yekbûyî hebûn, digel ku gelek pargîdaniyên berê yên pola-yê berê xwe didin bazarên nû.

Tenê bi veberhênana 9 mîlyar dolarî ji bo zêdekirina pêşbaziya teknolojîk, birîna mûçeyên karkeran ji bo zêdekirina berberiya kedê, ji qanûnên hişk ên kontrolkirina gemariyê rehet dibe û (pir girîng) hukûmeta Dewletên Yekbûyî ku îthalatê ji çaryeka tevahiya bazara malê sînordar dike, dikare pîşesaziya pola ya Dewletên Yekbûyî sax bimîne. Kêmbûna nirxê dolar jî bi bihabûna îthalatê re bû alîkar. Bi ser de, fîrmayên pola yên Dewletên Yekbûyî her ku diçe bi “reqîbên” xwe yên Japonî ve girêdayî bûn, û di encamê de navendîbûn (û ji ber vê yekê komkirina) sermayê zêde bû.

Ji ber vê yekê, tenê ji ber ku pêşbaziya ji sermayeya biyanî di sûkek berê serdest de cîh afirand, sermaya damezrandî derxistin derve, bi destwerdana dewletê re ji bo parastin û alîkariya hilberînerên malê, beşek nû ya pîşesaziyê bû ku di bazara herêmî de cîh bigire. Digel ku gelek pargîdaniyên damezrandî girtî bûn û ber bi bazarên din ve çûn, û gava ku nirxê dolar daket ku bû sedem ku bihayên îthalatê zêde bibin û destwerdana dewletê pêşbaziya biyanî kêm bike, kargehên piçûk di rewşek hêja de bûn ku para bazara Dewletên Yekbûyî zêde bikin. Her weha divê were zanîn ku ev heyam di pîşesaziya pola ya Dewletên Yekbûyî de bi zêdebûna “hevkariya” di navbera pargîdaniyên Amerîkî û Japonî de hate destnîşan kirin, ku pargîdaniyên mezintir encam girt. Ev tê vê wateyê ku, di mijara mînî-kareyan de, çerxa damezrandina sermaye û berhevkirinê dê ji nû ve dest pê bike, digel ku pargîdaniyên mezin bi pêşbaziyê ve yên piçûktir derdixin derve.

Ne jî divê em texmîn bikin ku bazarên olîgopolîst tê wateya dawiya hemî karsaziyên piçûk. Dûr ji wê. Ne tenê fîrmayên piçûk hebûna xwe didomînin, karsaziya mezin bixwe jî dibe ku pîşesaziya heman pîvanê li dora xwe çêbike (di forma dabînkeran de an wekî pêşkêşkerên karûbaran ji xebatkarên xwe re). Em nîqaş nakin ku karsaziyên piçûk tune ne, lê ji bilî ku bandora wan li gorî dêwên cîhana karsaziyê sînordar e. Di rastiyê de, di nav sûkek olîgopolîtîk de, pargîdaniyên piçûk ên heyî her gav pirsgirêkek peyda dikin ji ber ku hin kes dikarin hewl bidin ku ji nîgarên xwe yên sazkirî mezintir bibin. Lêbelê, pargîdaniyên serdest bi gelemperî dê pargîdaniyek piçûktir bikirin, têkiliyên wê yên damezrandî bi xerîdar an dabînkeran re bikar bînin da ku çalakiyên wê bisînor bikin an zirarên demkî bihêlin û ji ber vê yekê bihayên wê li jêr lêçûna hilberînê daxin heya ku ew hevrikan ji karsaziyê derxîne an serokatiya xwe ya bihayê saz bike, berî ku dîsa bihayan zêde bike.

Ji ber vê yekê, xala me ya bingehîn ne girêdayî meylek taybetî ya asta yekdestdariyê ye. Ew dikare hinekî dakeve wekî, bêje, şeş fîrmayên mezin li şûna ku, bibêjin, çar, li sûkê serdest bin. Rastî dimîne ku astengên li ber pêşbaziyê bi hêz dimînin û her îdiaya ku her aboriyek rastîn “pêşbaziya bêkêmasî” ya pirtûkên dersan nîşan dide red dike. Ji ber vê yekê, dema ku pargîdaniyên rastîn ên têkildar dibe ku bi demê re biguhezin, aborî bi tevahî ji ber xwezaya kapîtalîzmê dê her gav ji hêla Karsaziya Mezin ve were nîşankirin. Awayê ku kapîtalîzm kar dike bi vî rengî ye — ji bo çend kesan qezenc dike li ser hesabê gelekan.