مقدمة

بعض الملاحظات المبدئية الأساسية

الثورة الروسية : و للمصطلح ثلاث معان . . الثورة بأكملها من لدن حركة الديسمبريين في 1825 و حتى الوقت الحاضر . . أو انتفاضات 1905 و 1917 . . أو  فقط المد الثوري في سنة 1917 فحسب . . في هذا العمل نعني بالثورة الروسية المصطلح الأول . . الثورة بأكملها . .

هذه هي الطريقة الوحيدة التي ستمكن القاريء من فهم تطور و شمولية الأحداث . . كما تمكنه من ربطها بالوضع الراهن في الإتحاد السوفيتي . .

التاريخ الكامل للثورة الروسية يتطلب ما هو أكثر من مجلد واحد . . هذا المشروع طويل الأمد سيقوم به مؤرخون في المستقبل . . أما ما نسعى إليه فهو مشروع محدود . . يهدف إلى فهم الحركة ككل . . توضيح عناصرها الرئيسة المجهولة خارج روسيا . . و جعل بعض الاستخلاصات و التقديرات ممكنة . .

و إذ يتضخم بين يدي العمل يتسع مداه و يزداد تفاصيله . . و سيجد القاريء و بخاصة في الفصول المتعلقة بانتفاضتي 1905 و 1917 تفاصيل كثيرة لم تنشر من قبل . . و الكثير من الوثائق غير المنشورة من قبل . .

و لابد أن تبقى مشكلة واحدة عالقة بأذهاننا دائما . . هي الإختلاف بين روسيا و غرب أوروبا . . فأي تحليل للثورة الروسية لابد و أن يسبقه دراسة تاريخية مفصلة للبلاد بل و من الأفضل دمج هذه في تلك . . لكن مهمة كبرى كهذه هي خارج حدود موضوعنا . . و كحل جذري لهذه المشكلة سنزود القاريء بالمعلومات التاريخية كلما بدا ذلك ضروريا . .

تمهيد

تبقى الثورة . . مهما درسها عن قرب العديد من الكتاب ذوي المشارب المختلفة على أزمنة مختلفة . . تبقى مجهولا كبيرا . . تمر القرون . . و من وقت لآخر تظهر المزيد من الحقائق و تنشر المزيد من الوثائق من مخلفات الانتفاضات القديمة . . تقلب هذه الاكتشافات معارفنا و أفكارنا التي افترضناها من قبل مكتملة . . تعال نتساءل . . كم من المؤلفات كتبت عن الثورة الفرنسية 1789 و كانت متاحة عندما كشف كروبوتكين و چوريس Jaures عناصرها التي ظلت مجهولة حتى ذلك الوقت . . ألم يقل چوريس أن معظم أرشيف الثورة لم يستغل . .

و عامة . . لاتزال طريقة دراسة الثورات مجهولة . . بنفس القدر الذي لايزال المنهج الأمثل لكتابة التاريخ مجهولا . . و علاوة على ذلك فإن الكتاب . . حتى أكثرهم خبرة و ضميرا يرتكب أخطاءا و لا يخلو من الإهمال . . مما يمنع القاريء من الفهم الصحيح للفكرة الرئيسية . . فعلى سبيل المثال يتناول الكاتب الاضطراب بكثير من التفاصيل و يفحص بتدقيق الحقائق و الظواهر تحت ضوء المعلومات المتوفرة و تحت تأثير ” اللهب الثوري” . . لكنه يرتاب بل و يتجاهل التطورات التي تحدث في صمت . . في أعماق الثورة . . خارج اللهب الثوري . . أو في أحسن الأحوال . . يعطونها بضع كلمات عابرة . . معتمدين في تعليقاتهم على شهادات غامضة  . . و تأتي تفسيراتهم غالبا خاطئة أو متحيزة . . و غني عن الذكر أن هذه الحقائق الخفية من الأهمية بمكان في إلقاء الضوء على الأحداث الحقيقية قيد الدراسة . .

كما أن المفاتيح العلمية لدراسة ظاهرة الثورة . . علم الإقتصاد و علم الإجتماع و علم النفس . . لا تزال عاجزة في الوقت الراهن . . إذ لا يزال أمامها الكثير حتى تتمكن من شرح ما حدث على نحو كاف . .

و ليس هذا كل شيء . . فحتى من وجهة نظر التقارير و الريبورتاجات . . فإن كثير من الفجوات لا تزال هناك . . ففي خضم دوامة الثورة تتسرب التفاصيل إلى شقوق تفتح و تغلق طيلة الوقت . . و ربما بقي بعضها سرا إلى الأبد . . تأخذ الدوامة أولئك الذين يعيشون الثورة . . قلة من المعنيين إلى أعلى بينما تأخذ هؤلاء الملايين من الرجال إلى الأسفل . . بكل ما رأوه و فكروا به . . و خبروه . .

و أخيرا فلايزال هناك سبب آخر أريد التأكيد عليه . . فإنه و بغض النظر عن القليل جدا من الاستثناءات . . فإن الشهود النادرين الذين يتركون شهادات موثقة و المؤرخين يجتزئون الحقيقة عمدا . . فتجد كل منهم يبحث في الثورة عن العناصر التي تدعم أطروحته الشخصية أو تفيد عقيدته أو حزبه أو طائفته . . و كل منهم يخفي بعناية أو يتجاهل كل ما يتعارض مع نظريته الخاصة . . و الثوار أنفسهم . . كلُ حسب نظريته . . يخفي أو يشوه كل ما لا يتفق مع هذه العقيدة أو تلك . .

و نحن بالطبع لا نتحدث عن الكم الهائل من الكتب غير الجادة . .

و عند التحليل الأخير من إذن يستطيع البحث عن الحقيقة الواقعة الوحيدة . . لا أحد . . عمليا لا أحد . . و ليس من المدهش إذا أن نجد في موضوع الثورة . . عددا من التصورات بقدر ما أصدر من الكتابات . . و أن تبقى الحقيقة الجوهرية للثورة مجهولة . .

و مع ذلك فإن هذه الثورة الخفية تحمل في أعماقها بذور الإضطرابات المستقبلية . . و على كل من يريد العيش بفهم أو أن يفهم الأحداث بوضوح أن يكتشف هذا المجهول . . و واجب الكاتب أن يساعد الباحث في مهمته . .

في هذا العمل ستكون هذه الثورة الخفية هي الثورة الروسية . . و ليست تلك التي عالجها مرات عديدة السياسيين و الكتاب المأجورين . . و لكن تلك التي تم تجاهلها أو إخفاؤها ببراعة أو تتزيفها من قبل أمثال هؤلاء . .

فقط صفحات قليلة في كتب قليلة عن الثورة الروسية هيا ما كتبت عن هذه الثورة الخفية . . فحتى الآن تقريبا كل ما كتب عن الثورة تم على أيدي أفراد متحيزين . . إما لمذهب فكري أو لتيار سياسي أو لوجهة نظر شخصية . . و تبعا لإنتماء الكاتب تأتي كتاباته . . ما بين البيض أو الحمر . . الديموقراطيين أو الاشتراكيين . . استالينيين أو تروتيسكيين . . و يختلف كل شيء في المظهر . . و يتم تكييف الواقع نفسه ليوافق تصميم الرواي . . و كلما حاولت البحث عن الحقيقة كلما جانبك التوفيق . . و يتجاهل الكتاب في تواريخهم عن روسيا 1917 حقائق بالغة الأهمية إذا ما لم تتوافق و أفكارهم الخاصة أو كانت غير ذات فائدة لهم . .

و قد ورثنا مشكلة رئيسية عن ثورات 1789 و 1917 . . قامت هذه الثورات ضد الاضطهاد . . و حركتها أنفاس الحرية . . و كانت الحرية غرضها الأساسي . . فلماذا سقطت هذه الثورات تحت نير ديكتاتوريات جديدة . . تمارس سلطتها مجموعة جديدة متميزة . . في عبودية جديدة للجموع ؟ . . ما هي الظروف المطلوبة لتجنيب الثورة هذه النهاية المحزنة ؟ . . هل هذه النهاية نوع من الحتميات التاريخية أم نتيجة لعوامل عابرة أم أنها ببساطة مجرد أخطاء و عيوب يمكن تجنبها من الآن فصاعدا ؟ . . و إذا ما كان الأمر هذه الأخيرة ما هي الوسيلة التي يمكن من خلالها القضاء على الخطر الذي يهدد بالفعل كل الثورات القادمة ؟ . . و هل يجوز لنا أن نأمل بتجنب هذا الخطر أو التغلب عليه ؟ . .

في رأي المؤلف . . فإن هذه العناصر المجهولة . . أو التي تم تشويهها و إخفاءها عمدا . . هي ما ستوفر لنا مفاتيح حل المشكلة التي تواجهنا و ستعطينا المواد التي لا غنى عنها لنتوصل إلى الحل . . و هذا الكتاب محاولة لتوضيح المشكلة بمساعدة حقائق لا تقبل الجدال . .

و قد شارك المؤلف بنشاط في الثورة الروسية 1917 . . كما شارك من قبل سنة 1905 . . و يريد أن يدرس بموضوعية كاملة الحقائق المتاحة عن أحداث 1917 . . و هذا هو اهتمامه الوحيد . . و الذي لولاه لما أزعج نفسه بكتابة الصفحات التالية . .

يدعم هذا الاهتمام بالعرض المباشر و التحليل المحايد لتلك الثورة وضع الكاتب الأيديولوجي . . فمنذ سنة 1908 لا ينتمي الكاتب إلى أي حزب سياسي . . لكنه يتعاطف مع الفكرة التحررية بسبب من قناعات شخصية . . حتى يتمكن من السماح لنفسه بترف أن يكون موضوعيا . . إذ أنه كأناركي ليس لديه أي مصلحة في أن يفتري على الحقيقة . . أو أي سبب للخداع . . و ليس لديه أي اهتمام في السلطة و لا في مرتبة عالية و لا في امتيازات و لا في انتصارات لعقيدة “بأي ثمن” . . إذ يسعى فقط إلى الحقيقة . . فقط الحقيقة الغنية . . و شغفه الوحيد و طموحه الأوحد هو شرح أحداث 1917 على ضوء الحقائق الأكيدة . . بما يسمح باستخلاص استنتاجات صحيحة مفيدة . .

و ككل الثورات الأخرى . . تتعلق الثورة الروسية بثروة مجهولة من الحقائق . .

و قد قدم هذه الدراسة على أمل أن تأخذ في يوم ما مكانها المتواضع بجانب أعمال المؤلفين الذين أرادوا و استطاعوا و عرفوا كيف يستكشفون هذه الثروات الضخمة . . بأمانة و استقلال تام . .