هل يأمل الأناركيون أن لا يقوم الرأسماليون بأي محاولات للثورة المضادة؟

 

يواصل فيشر اختراعاته:

“بدلاً من تنظيم أداة لإكراه البروليتاريا على البرجوازية، يرغب اللاسلطويون ببساطة في إلغاء الدولة بين عشية وضحاها ويأملون ألا يقوم الرأسماليون بأي محاولات للثورة المضادة، وهي فكرة سخيفة وغير واقعية“.

نعم، سيكون الأمر كذلك، إذا اعتقد الأناركيون ذلك بالفعل. للأسف بالنسبة لفيشر، لم نذكر ذلك في مناسبات عديدة كثيرة. في الواقع، إن القيام بتأكيد مثل هذا يعني إظهار إما الجهل التام بالنظرية اللاسلطوية أو الرغبة في الخداع.

فهل يأمل اللاسلطويون “ألا يقوم الرأسماليون بأي محاولات للثورة المضادة“؟ بالطبع لا. لطالما جادلنا بأن الثورة ستحتاج إلى الدفاع عن نفسها. على حد تعبير مالاتيستا:

“ولكن، بكل الوسائل، دعونا نعترف بأن حكومات البلدان التي لا تزال غير محرمة تريد، ويمكنها، أن تحاول اختزال الأحرار في حالة من العبودية مرة أخرى. هل يحتاج هذا الشعب إلى حكومة للدفاع عن نفسه؟ لشن حرب هناك حاجة إلى رجال لديهم كل المعرفة الجغرافية والميكانيكية اللازمة، وقبل كل شيء جماهير كبيرة من السكان على استعداد للذهاب والقتال. لا يمكن للحكومة أن تزيد من قدرات الأول ولا إرادة وشجاعة الأخير. وتعلمنا تجربة التاريخ أن الشعب الذي يريد حقًا الدفاع عن وطنه لا يُقهر: وفي إيطاليا يعلم الجميع أنه قبل فيلق المتطوعين (التشكيلات الأناركية) تطيح العروش، وتختفي الجيوش النظامية المكونة من مجندين أو مرتزقة .. .يبدو أن [بعض الناس] يكادون يعتقدون أنه بعد إسقاط الحكومة والممتلكات الخاصة، سنسمح لكليهما بالبناء بهدوء مرة أخرى، بسبب احترام حرية أولئك الذين قد يشعرون بالحاجة إلى أن يكونوا حكامًا وأصحاب ممتلكات. طريقة غريبة حقًا لتفسير أفكارنا! “[ الأنارکى، ص 40 – 1]

وجادل في مكان آخر بأن الثورة ” ستعيد تنظيم الأشياء بطريقة تجعل من المستحيل إعادة تشكيل المجتمع البرجوازي. وكل هذا، وأي شيء آخر سيكون مطلوبًا لتلبية الاحتياجات العامة وتطوير الثورة سيكون مهمة … جميع أنواع اللجان، والمؤتمرات المحلية، والمشتركة بين الطوائف، والإقليمية والوطنية التي ستحضر إلى المؤتمر– رسامة النشاط الاجتماعي … إنشاء ميليشيا تطوعية … للتعامل مع أي هجمات مسلحة من قبل قوى رد الفعل لإعادة تأسيس نفسها، أو لمقاومة التدخل الخارجي من قبل الدول التي لم تكن في حالة ثورة بعد. ” [ الحياة والأفكار، ص.165-66]

لم يكن وحده في هذا المنصب. جادل كل أناركي ثوري على هذا المنوال. باكونين، على سبيل المثال، رأى بوضوح الحاجة للدفاع عن الثورة:

“سيتم تنظيم الكومونة من قبل الفدرالية الدائمة للحواجز … توسيع وتنظيم الثورة للدفاع عن النفس بين مناطق المتمردين مما يؤدي إلى انتصار الثورة “. [ مايكل باكونين: كتابات مختارة، ص 170 – 1]

و:

“[L] ونفترض … أن باريس هي التي تبدأ [الثورة] … من الطبيعي أن تسرع باريس في تنظيم نفسها على أفضل وجه ممكن، بأسلوب ثوري، بعد أن انضم العمال إلى الجمعيات وجعلوا كنس كل أدوات العمل، كل نوع من رأس المال والبناء ؛ مسلحين ومنظمين من قبل الشوارع والأحياء، سيشكلون اتحادًا ثوريًا لجميع الأحياء، البلدية الفيدرالية … سترسل جميع الكوميونات الثورية الفرنسية والأجنبية ممثلين لتنظيم الخدمات المشتركة اللازمة … وتنظيم الدفاع المشترك ضد أعداء الثورة “. [ أب. المرجع السابق.، ص. 178-9]

وشدد على ضرورة تنظيم وتنسيق دفاع العمال المسلحين عن الثورة:

“فور الإطاحة بالحكومة القائمة، سيتعين على الكوميونات إعادة تنظيم نفسها على أسس ثورية … من أجل الدفاع عن الثورة، سيشكل متطوعوها في نفس الوقت ميليشيا مجتمعية. لكن لا يمكن لأي بلدية أن تدافع عن نفسها بمعزل عن غيرها. لذلك سيكون من الضروري لكل منهم أن يشع إلى الخارج، ليثري كل الكوميونات المجاورة له في ثورة … ويتحد معهم للدفاع المشترك “. [ لا الآلهة، لا سادة، المجلد. 1، ص. 142]

وبالمثل، اعترف اتحاد الكونفدرالية النقابية الأناركية الإسبانية بالحاجة إلى الدفاع عن الثورة في قراره لعام 1936 بشأن الشيوعية الليبرتارية:

“نعترف بضرورة الدفاع عن التقدم الذي تم إحرازه من خلال الثورة … لذلك … سيتم اتخاذ الخطوات اللازمة للدفاع عن النظام الجديد، سواء ضد مخاطر الغزو الرأسمالي الأجنبي … أو ضد الثورة المضادة في الصفحة الرئيسية. يجب أن نتذكر أن الجيش النظامي يشكل أكبر خطر على الثورة، لأن تأثيره يمكن أن يؤدي إلى الديكتاتورية التي تقتل بالضرورة الثورة …

“المسلحين سيكونون أفضل ضمان ضد أي محاولة لاستعادة النظام المدمر سواء من الداخل أو من الخارج …

“دع كل كومونة لديها أسلحتها ووسائل دفاعها … سيتحرك الناس بسرعة للوقوف في وجه العدو، والعودة إلى أماكن عملهم بمجرد أن ينجزوا مهمتهم الدفاعية …

“1. إن نزع سلاح الرأسمالية يعني تسليم الأسلحة إلى الكوميونات المسؤولة عن ضمان تنظيم الوسائل الدفاعية بشكل فعال في جميع أنحاء البلاد.

“2. في السياق الدولي، يتعين علينا شن حملة دعائية مكثفة بين البروليتاريا في كل بلد حتى تتمكن من القيام باحتجاج قوي، داعية إلى اتخاذ إجراءات متعاطفة ضد أي محاولة غزو من قبل حكومتها. في الوقت نفسه، سيقدم الاتحاد الأيبيري للكومونات الليبرتارية المستقلة المساعدة المادية والمعنوية لجميع المستغلين في العالم حتى يحرروا أنفسهم إلى الأبد من السيطرة الوحشية للرأسمالية والدولة “. [نقلاً عن خوسيه بييراتس، الكونفدرالية في الثورة الإسبانية، المجلد. 1، ص. 110]

إذا كان الأمر يتعلق ببساطة بتدعيم الثورة والدفاع عن النفس، فلن يكون هناك أي حجة. بالأحرى السؤال يتعلق بالسلطة – هل ستتمركز السلطة، ويحتفظ بها حفنة من القادة وتمارس من أعلى إلى أسفل أم أنها ستكون لامركزية وسيُدار المجتمع من أسفل إلى أعلى من قبل العمال أنفسهم؟

يقوم فيشر بتشويه القضية الحقيقية وبدلاً من ذلك يخترع رجل قش ليس له أي تأثير على الإطلاق على الموقف الأناركي الحقيقي (لمزيد من المناقشة، انظر القسمين I.5.14 و J.7.6).

————————————————

[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum