هل “مراوغات الشخصية” التي سردها ماكنالي لبرودون وباكونين متجذرة في الواقع “في طبيعة العقيدة الأناركية”؟

هل مراوغات الشخصيةالتي سردها ماكنالي لبرودون وباكونين متجذرة في الواقع في طبيعة العقيدة الأناركية؟

بعد تأريخ الإخفاقات وتشويه حقائق شخصين، يحاول ماكنالي التعميم. يجادل بأن خصائص باكونين وبرودون هذه لم تكن مجرد مراوغات شخصية. إن نخبويتهم واستبدادهم ودعمهم للأسباب المتخلفة وضيقة الأفق متجذرة في طبيعة العقيدة الأناركية “. وهكذا يدعي ماكنالي أن إخفاقات برودون وباكونين ليست إخفاقات شخصية بل سياسية. إنهم يمثلون الجوهر الرجعي للسياسة الأناركية. ومع ذلك، فإن منصبه يترك شيئًا مرغوبًا. على سبيل المثال، يبقى السؤال، مع ذلك، لماذا، على سبيل المثال، يعتبر دعم برودون للجنوب أثناء الحرب الأهلية الأمريكية مثالاً على العقيدة الأناركيةبينما دعم باكونين للشمال ليس كذلك. أو لماذا تعتبر معارضة برودون للنقابات والإضرابات مثالاً على العقيدة الأنارکيةبينما دعم باكونين (وكروبوتكين، مالاتيستا، بيركمان، جولدمان، إلخ) للإضرابات والتنظيم النقابي ليس كذلك. أو لماذا يعتبر التحيز الجنسي لبرودون مثالاً آخر، لكن دعم باكونين وكروبوتكينز وغولدمانز ومالاتيستا وآخرين لمساواة المرأة ليس كذلك. في الواقع، بدلاً من أخذ الأمثلة المشتركة بين المنظرين اللاسلطويين، يأخذ ماكنالي فقط تلك المواقف التي يتبناها واحد، اثنان على الأكثر، من المفكرين اللاسلطويين الرئيسيين (المواقف عرضية لجوهر أفكارهم، وفي الواقع، تعارضها بشكل مباشر). من هذه الأقلية من الأمثلة يعمم نظرية وبالتالي ينتهك المبادئ الأساسية للمنهج العلمي!

هذه الأمثلة في حد ذاتها تثبت ضعف ادعاءات ماكنالي وانخفاض مستويات المنح الدراسية التي تكمن وراءها. في الواقع، إنه لأمر مدهش أن يقوم حزب العمال الاشتراكي / ISO بطبع هذا الخطاب فمن الواضح أنه يظهر ازدراءهم للحقائق والتاريخ وذكاء جمهورهم المطلوب.

———————————————–

[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum