ما الذي يفتقده حزب العمال الاشتراكي في تعريفه للأنارکية؟

ما الذي يفتقده حزب العمال الاشتراكي في تعريفه للأنارکية؟

تواصل SWP:

“الأناركية بشكل عام تؤخذ على أنها تعني رفض كل سلطة.”

يطرح سؤال واحد على الفور. ماذا يعني اللاسلطويون بمصطلح “سلطة“؟ بدون معرفة ذلك، سيكون من الصعب تقييم حجج حزب العمال الاشتراكي.

يقدم كروبوتكين الجواب. لقد جادل بأن “أصل البداية اللاسلطوية للمجتمع … [يكمن] في نقد … للمنظمات الهرمية والمفاهيم السلطوية للمجتمع. و … تحليل الميول التي نراها في الحركات التقدمية للبشرية “. ويؤكد أن الأناركية “ترفض كل التنظيم الهرمي“. [ كتيبات كروبوتكين الثورية، ص. 158 وص. 137]

وهكذا ترفض الأناركية السلطة بمعنى، على حد قول مالاتيستا، “تفويض السلطة، أي التنازل عن المبادرة والسيادة للجميع في أيدي قلة.” [ الأنارکى، ص. 40] بمجرد فهم ذلك بوضوح، سرعان ما سيتبين أن حزب العمال الاشتراكي خلق رجل قش لهزيمته في الجدل.

وعلاوة على ذلك، من خلال التركيز على ما هو الأنارکية ضد حزب العمال الاشتراكي يمكن تجاهل ما هي الأنارکية ل . هذا مهم لأن مناقشة الأفكار الإيجابية للأناركية تعني الحاجة إلى مناقشة الأفكار اللاسلطوية حول التنظيم، ولماذا نعارض المركزية، ونفضل الفيدرالية كوسيلة لتنسيق القرارات، ولماذا نقترح الإدارة الذاتية بدلاً من الحكومة، وهكذا. على. إن القيام بذلك يعني تقديم النظرية التحررية بدقة بدلاً من سلسلة من الافتراءات، وهو ما يكره حزب العمال الاشتراكي بالطبع.

إذن ما هي الأناركية؟

تشتق الأناركية من اليونانية “بلا سلطة” أو “بدون حكام” وهذا يوجه النظرية اللاسلطوية ورؤى لعالم أفضل. هذا يعني أن اللاسلطوية ضد “سيطرة الرجل على الرجل” (والمرأة من قبل المرأة، والمرأة من قبل الرجل، وما إلى ذلك). ومع ذلك، “لقد تغلغلت المعرفة في الجماهير المحكومة … لقد ثار الناس على شكل السلطة ثم شعروا بأنهم لا يطاقون. إن روح التمرد هذه في الفرد والجماهير هي الثمرة الطبيعية والضرورية لروح الهيمنة. الدفاع عن كرامة الإنسان، ومنقذ الحياة الاجتماعية “. وبالتالي فإن “الحرية هي التمهيد الضروري لأي ارتباط بشري حقيقي ومتساوٍ“. [شارلوت ويلسون،مقالات أناركية، ص. 54 و ص. بعبارة أخرى، يأتي الأناركي من نضال المضطهدين ضد حكامهم وهو تعبير عن الحرية الفردية والاجتماعية. ولدت الأناركية من الصراع الطبقي.

هذا يعني، بشكل إيجابي، أن الأناركيين يشددون على الحاجة إلى الحكم الذاتي (غالبًا ما يسمى الإدارة الذاتية) لكل من الأفراد والجماعات. الإدارة الذاتية داخل الجمعيات الحرة واتخاذ القرار من القاعدة إلى القمة هي الطريقة الوحيدة التي يمكن بها القضاء على الهيمنة. هذا لأننا، من خلال اتخاذ قراراتنا بأنفسنا، فإننا ننهي تلقائيًا تقسيم المجتمع إلى حكام ومحكومين (أي نهاية التسلسل الهرمي). وبعبارة أخرى، فإن المتأثرين بالقرار يتخذون هذا القرار. من الواضح أن الأناركية تعني دعم الحرية والمساواة وبالتالي يجب إلغاء جميع أشكال التنظيم الهرمي (مثل الدولة ومكان العمل الرأسمالي) والعلاقة الاجتماعية الاستبدادية (مثل التمييز على أساس الجنس والعنصرية ورهاب المثلية والعمل المأجور). هذا يعني أن المنظمات اللاسلطوية يجب أن تدار ذاتيًا ولا مركزية وتقوم على الفيدرالية. فقط هذا الشكل من التنظيم يمكن أن ينهي انقسام المجتمع إلى حكام ومحكومين وظالمين ومضطهدين،المستغِلين والمستغلين ويخلقون مجتمعًا من أفراد أحرار ومتساوين.

هذا هو السبب في أن اللاسلطويين يشددون على أشياء مثل صنع القرار من قبل التجمعات الجماهيرية وتنسيق القرارات من قبل المندوبين المفوضين والقابل للاستدعاء. سيسمح الهيكل الفيدرالي الذي يوحد هذه المجالس الأساسية بالبت في الشؤون المحلية محليًا ومباشرًا، مع مناقشة القضايا الأوسع والبت فيها على مستواها المناسب ومن قبل جميع المعنيين. وهذا من شأنه أن يسمح للمتضررين من القرار بأن يكون لهم رأي فيه، مما يسمح لهم بإدارة شؤونهم الخاصة بشكل مباشر وبدون تسلسل هرمي. وهذا بدوره من شأنه أن يشجع على الاعتماد على الذات والثقة بالنفس ومبادرة المشاركين. كمكمل ضروري لمعارضتنا للسلطة هو دعم “العمل المباشر“.هذا يعني أن الناس، بدلاً من التطلع إلى القادة أو السياسيين للعمل نيابة عنهم، ينظرون إلى أنفسهم وإلى القوة الفردية والجماعية لحل مشاكلهم. يشجع هذا أيضًا على التحرر الذاتي والاعتماد على الذات والثقة بالنفس لأن الثقافة السائدة ستكون “إذا أردنا شيئًا يتم تسويته، علينا أن نفعل ذلك بأنفسنا” – بعبارة أخرى، عقلية “افعلها بنفسك” .

لذلك فإن الإيجابيجانب من اللاسلطوية (الذي يتدفق بشكل طبيعي من معارضتها للسلطة) ينتج عنه نظرية سياسية تجادل بأن الناس يجب أن يتحكموا في نضالاتهم ومنظماتهم وشؤونهم بشكل مباشر. وهذا يعني أننا ندعم المجالس الجماهيرية واتحادها من خلال مجالس المندوبين المفوضين بشرط استدعاءهم إذا انتهكوا تفويضاتهم (أي أنهم يتصرفون على النحو الذي يرونه مناسبًا، أي كسياسيين أو بيروقراطيين، وليس كأشخاص يرغبون في انتخابهم). بهذه الطريقة يحكم الناس أنفسهم بشكل مباشر ويسيطرون على حياتهم. هذا يعني أننا نعارض الدولة وندعم الاتحادات الحرة للجمعيات والكوميونات ذاتية الحكم. هذا يعني أننا نعارض الرأسمالية وندعم الإدارة الذاتية للعمال. هذا يعني أننا نرفض التسلسل الهرمي والمركزية والهياكل الاستبدادية ونجادل في المنظمات المدارة ذاتيًا،مبني من أسفل إلى أعلى وخاضع دائمًا للمساءلة أمام القاعدة. هذا يعني أننا نعتبر السيطرة المباشرة على النضالات والحركات من قبل المشاركين على أنها ليست ضرورية فقط في الوقت الحاضر ولكن أيضًا التدريب الأساسي للعيش في مجتمع اشتراكي تحرري حر (على سبيل المثال، سيطرة العمال المباشرة والكاملة على إضراباتهم ونقاباتهم. تدربهم على التحكم في أماكن عملهم ومجتمعاتهم أثناء الثورة وبعدها). وهذا يعني أننا نعارض التسلسل الهرمي بجميع أشكاله وندعم الارتباط الحر بين أنداد. بعبارة أخرى، يمكن اعتبار الأناركية عمومًا على أنها تعني دعم الحكم الذاتي أو الإدارة الذاتية.سيطرة العمال المباشرة والكاملة على إضراباتهم وتدربهم نقاباتهم على السيطرة على أماكن عملهم ومجتمعاتهم أثناء الثورة وبعدها). هذا يعني أننا نعارض التسلسل الهرمي بجميع أشكاله وندعم الارتباط الحر بين أنداد. بعبارة أخرى، يمكن اعتبار الأناركية عمومًا على أنها تعني دعم الحكم الذاتي أو الإدارة الذاتية.إن سيطرة العمال المباشرة والكاملة على إضراباتهم وتدربهم نقاباتهم على السيطرة على أماكن عملهم ومجتمعاتهم أثناء الثورة وبعدها). هذا يعني أننا نعارض التسلسل الهرمي بجميع أشكاله وندعم الارتباط الحر بين أنداد. بعبارة أخرى، يمكن اعتبار الأناركية عمومًا على أنها تعني دعم الحكم الذاتي أو الإدارة الذاتية.

بمناقشة الجانب السلبي من الأناركية فقط، عن طريق تفويت أنواع السلطة التي يعارضها اللاسلطويون، يضمن حزب العمال الاشتراكي عدم ذكر هذه الجوانب من أفكارنا في مقالتهم. لسبب وجيه لأنه يضع الماركسية في صورة سيئة.

———————————————–

[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum