لماذا يعتبر “الحزب الثوري” تناقضا في المصطلحات؟

لماذا يعتبر الحزب الثوريتناقضا في المصطلحات؟

يواصلون القول بأن الأناركيين يقولون أن الحزب الثوري هو في أحسن الأحوال غير ضروري وفي أسوأ الأحوال شكل آخر من أشكال الاستبداد. لكنهم لا يستطيعون تجنب المشاكل التي يعالجها حزب ثوري “. في الواقع، بينما يرفض الأناركيون الحزب الثوري، فإنهم لا يرفضون الحاجة إلى فدرالية أناركية لنشر الأفكار اللاسلطوية، وإقناع الآخرين بأفكارنا وإعطاء زمام المبادرة أثناء النضالات. نحن نرفض النمط البلشفي الحزب الثوريلمجرد أنه منظم بطريقة مركزية برجوازية وبالتالي ينتج كل مشاكل المجتمع الرأسمالي داخل ما يسمى بالمنظمات الثورية. كما أوضح أناركيو Trotwatch، فإن مثل هذا الحزب يترك الكثير مما هو مرغوب فيه:

في الواقع، يقوم الحزب اللينيني ببساطة بإعادة إنتاج علاقات القوة الرأسمالية القائمة وإضفاء الطابع المؤسسي عليها داخل منظمة يُفترض أنهاثورية “: بين القادة والقيادة ؛ مقدمي الطلبات ومتخذي الطلبات ؛ بين المتخصصين وعمال الحزب الراسخ والضعفاء إلى حد كبير. وتمتد علاقة القوة النخبوية هذه لتشمل العلاقة بين الحزب والطبقة “. [ استمر في التجنيد!، ص. 41]

لا يمكن لمثل هذه المنظمة أن تخلق مجتمعًا اشتراكيًا. في المقابل، يجادل اللاسلطويون بأن المنظمات الاشتراكية يجب أن تعكس قدر الإمكان المجتمع المستقبلي الذي نهدف إلى خلقه. إن بناء منظمات دولتية / رأسمالية في بنيتها لا يمكن أن تفعله بخلاف إعادة إنتاج مشاكل الرأسمالية / الدولة فيها وبالتالي تقويض إمكاناتها التحررية. كما قال موراي بوكشين:

الحزب المجيد، عندما يكون هناك واحد، يتخلف دائمًا عن الأحداث في البداية يميل إلى أن يكون له وظيفة مثبطة، وليس دور طليعي“. عندما تمارس التأثير، فإنها تميل إلى إبطاء تدفق الأحداث، وليس تنسيقالقوة الثورية. هذا ليس من قبيل الصدفة. تم تنظيم الحزب على أسس هرمية تعكس المجتمع نفسه الذي يدعي أنه يعارضهعضويته تتعلم على الطاعة قيادة الحزب، بدورها، تتدرب على عادات وليدة القيادة والسلطة والتلاعب قادتها يفقدون الاتصال بالوضع المعيشي أدناه. إن المجموعات المحلية، التي تعرف وضعها المباشر أفضل من أي قادة بعيدين، ملزمة بإخضاع رؤاها لتوجيهات من أعلى. القيادة، التي تفتقر إلى أي معرفة مباشرة بالمشاكل المحلية، تستجيب ببطء وحذر

الحزب يصبح أقل كفاءة من وجهة نظر ثورية كلما سعى إلى الكفاءة من خلال التسلسل الهرمي والكوادر والمركزية. على الرغم من أن الجميع يسيرون بخطوات، إلا أن الأوامر عادة ما تكون خاطئة، خاصة عندما تبدأ الأحداث في التحرك بسرعة وتتخذ منعطفات غير متوقعة كما يحدث في جميع الثورات. يتمتع الحزب بالكفاءة في تشكيل المجتمع الذي يحترم احترامًا واحدًا في تخيله الهرمي الخاص إذا نجحت الثورة. إنه يعيد خلق البيروقراطية والمركزية والدولة. إنه يعزز البيروقراطية والمركزية والدولة. إنه يعزز الظروف الاجتماعية ذاتها التي تبرر هذا النوع من المجتمع. وبالتالي، بدلاً من الاضمحلال، فإن الدولة التي يسيطر عليها الحزب المجيدتحافظ على نفس الشروط التي تستلزموجود الدولة وعلى وجود حزب يحرسها“.

ومن ناحية أخرى، فإن هذا النوع من الأحزاب ضعيف للغاية في فترات القمع. على البرجوازية فقط أن تستولي على قيادتها لتدمير الحركة بأكملها تقريبًا. وبقيادته في السجن أو في الاختباء يصاب الحزب بالشلل. العضوية المطيعة لم يكن لديها من يطيعها وتميل إلى التعثر

كانت القيادة البلشفية في العادة محافظة للغاية، وهي سمة كان على لينين محاربتها طوال عام 1917 – أولاً في جهوده لإعادة توجيه اللجنة المركزية ضد الحكومة المؤقتة (الصراع الشهير حولأطروحات أبريل “)، ثم دفعه لاحقًا اللجنة المركزية تجاه التمرد في أكتوبر. في كلتا الحالتين هدد بالاستقالة من اللجنة المركزية وتقديم وجهات نظره إلى الرتب الدنيا للحزب. ” [ بعد ندرة الأناركية، ص 194-9]

وهكذا فإن مثال الثورة الروسية الناجحةيشير إلى ضعف اللينينية كان على لينين محاربة آلة الحزب التي ساعد في إنشائها من أجل جعلها تفعل أي شيء ثوري. لا يكاد يكون مثالا جيدا للحزب الثوري“.

لكن، مرة أخرى، يعرف حزب العمال الاشتراكي أن الأناركيين لا يرفضون حاجة الأناركيين إلى التنظيم كأنارکيين للتأثير على الصراع الطبقي. كما يقولون، محاولات الأناركية للتعامل معهم كانت أقل فعالية بكثير وأقل ديمقراطية.” السؤال ليس ما إذا كان يجب على الثوار أن ينظموا معًا ولكن كيف يفعلون ذلك. وكما سنرى في الأقسام الأربعة التالية، فإن أمثلة حزب العمال الاشتراكي للمنظمات الأنارکية الثورية إما فريدة ولا يمكن تعميمها من (أفكار باكونين حول التنظيم الثوري)، أو خاطئة (لم يتم تنظيم FAI بالطريقة التي يدعي بها حزب العمال الاشتراكي) . في الواقع، الحقيقة البسيطة هي أن حزب العمال الاشتراكي يتجاهل ذلك الطرق المعتادة لتنظيم اللاسلطويين كأنارکيين ومع ذلك يحاولون استخلاص استنتاجات حول اللاسلطوية من أمثلةهم الخاطئة.

————————————————

[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum