لماذا يخطئ حزب العمال الاشتراكي في عرض A16 واشنطن دي سي؟

لماذا يخطئ حزب العمال الاشتراكي في عرض A16 واشنطن دي سي؟

كمثال على سبب كون الماركسية أفضل من الأناركية، يقدمون مثالاً:

وضع المتظاهرون عدة حواجز على الطرق خلال المظاهرة الكبرى المناهضة للرأسمالية في واشنطن في أبريل من هذا العام. حاولت الشرطة تبرئتهم. نشأ السؤال عما يجب على المتظاهرين فعله.

أراد البعض محاولة الحفاظ على الحواجز. يعتقد البعض الآخر أن أفضل تكتيك هو إعادة تنظيم الاحتجاجات في مظاهرة واحدة. بدلاً من التوصل إلى قرار واضح والتصرف بناءً عليه، طلب المنظم الرئيسي للحدث بأكمله من الناس في كل حاجز أن يفعلوا ما يعتقدون أنه صحيح.

“الفوضى الناتجة أضعفت كل الاحتجاجات“.

أولاً، يجب أن نشير إلى أن هذه الحجة إلى حد ما ساخرة من طرف تجاهل الخطة المتفق عليها خلال مظاهرة براغ المناهضة لمنظمة التجارة العالمية وفعل “ما اعتقد أنه كان صحيحًا” (انظر القسم 13). في الواقع، كانت المظاهرات المختلفة المناهضة للرأسمالية فعالة للغاية وتم تنظيمها بطريقة أنارکية ودحضت حزب العمال الاشتراكي.

ثانيًا، لسوء حظ حزب العمال الاشتراكي، فإن الحقائق كلها خاطئة. كان من الصعب للغاية حصار مجمع البنك الدولي / صندوق النقد الدولي في واشنطن العاصمة. منعت الشرطة أكثر من 50 مبنى في يوم المظاهرة للسفر. يوجد في العاصمة شوارع واسعة جدًا. أمضى العديد من مندوبي البنك الدولي وصندوق النقد الدولي الليل في تلك المباني، أو جاءوا في الصباح الباكر قبل شروق الشمس بوقت طويل. وهذا يدعو إلى التساؤل عما إذا كان الحصار هو أفضل استراتيجية بالنظر إلى التفاصيل اللوجستية المعنية (تم التخلي عن استراتيجية الحصار لمظاهرات مؤتمر الحزبين الجمهوري والديمقراطي). بالإضافة إلى الحصار، كان هناك تجمع حاشد مسموح به رسميًا بعيدًا عن الحدث.

عملت العملية التكتيكية في الممارسة مثل هذا. في حين كانت هناك خطة أصلية تمت الموافقة عليها بالإجماع في بداية الحصار من قبل جميع المجموعات ذات الصلة، مع اختيار المجموعات للتقاطع الذي يجب احتلاله والتكتيكات التي يجب استخدامها، كان هناك قدر كبير من المرونة أيضًا. كان هناك العديد من الأعمدة الطائرة التي انتقلت من تقاطع إلى تقاطع لتعزيز الحواجز وأعداد متزايدة حيث يبدو أن الشرطة قد تتهمهم. أكبرها كانت الكتلة الثورية المناهضة للرأسمالية ( “الكتلة السوداء“) تتكون في الغالب من أناركيين صراع طبقيين ولكنها تضمنت عددًا من الليبرتاريين اليساريين الآخرين (مثل شيوعيين المجالس والحكم الذاتي). احتفظ RACB رسميًا باستقلاليته داخل المظاهرة وعمل مع الآخرين متى وأينما كان ذلك ممكنًا. سوف تتخذ مجموعات التقارب الخاصة بـ RACB قرارات سريعة بشأن ما يجب القيام به. في كثير من الأحيان، سوف يستجيبون بسرعة للوضع ؛ عادة ما كان مظهرهم كافياً للشرطة للتراجع بعد بضع لحظات من التوتر.

بحلول وقت مبكر من بعد الظهر، تم إبلاغ مجموعات التقارب المختلفة التي تدير عمليات الحصار بأن عمليات الحصار قد فشلت، ووصل عدد كاف من المندوبين إلى الداخل حيث كان الاجتماع مستمرًا في الداخل مع تأخير قصير فقط. لذا جاء السؤال عما يجب فعله بعد ذلك؟ كانت هناك آراء متباينة. فضلت بعض مجموعات التقارب الإبقاء على حصارها رمزياً كعمل تحدٍ وتأمل في إبطاء تشتت ممثلي البنك الدولي / صندوق النقد الدولي عند مغادرتهم الاجتماع. ورغب آخرون في القيام بمسيرة انتصار في جميع أنحاء المنطقة. أراد آخرون الانضمام إلى المسيرة. أراد البعض السير إلى البنك الدولي ومحاولة الاحتلال. لم يكن هناك إجماع. بعد الكثير من النقاش بين مجموعات التقارب، تم التوصل إلى قرار.

تم تقسيم RACB بين خيارين – إما الانضمام إلى المسيرة أو المسيرة على البنك. كان هناك الكثير من المفاوضات ذهابًا وإيابًا بين مجموعات التقارب. تم التوصل إلى حل وسط. سينتقل RACB إلى كل حصار بالترتيب ويوفر غطاءً لأولئك الذين تم قفلهم لفتح والاندماج بأمان مع المسيرة المتنامية بحيث يمكن إجراء المحاولات في اليوم التالي للقيام بالحصار. استمرت المسيرة في الانتفاخ حيث شقت طريقها على طول الطريق، واندمجت في النهاية مع الحشد في المظاهرة المسموح بها.

تم اتخاذ قرار. ربما لم يكن الأكثر تشددًا. ربما لم تتوقع أن اليوم التالي سوف يفتقر إلى الأرقام حتى لمحاولة حصار ناجح. لكن الاعتقالات في المظاهرة ظلت إلى الحد الأدنى، وتم تقديم استعراض كبير للقوة ونمت مشاعر التضامن والصداقة. لم يكن بوسع رجال الشرطة سوى السيطرة على عدد قليل من الكتل المربعة، أما باقي المدينة فكان لنا. وكان قرارًا كان لكل فرد دور في اتخاذه، ويمكن للجميع التعايش معه. يطلق عليه إدارة الذات، ربما لا تكون دائمًا أسرع طريقة لاتخاذ القرارات، لكنها الأفضل إذا كنت ترغب في الحرية.

بالطبع، آخر ما يريد حزب العمال الاشتراكي الاعتراف به هو أن الأناركيين قادوا مسيرة النصر حول واشنطن العاصمة دون تصريح، وبدون حراس، وبدون الكثير من الاعتقالات وحد أدنى من العنف! من بين جميع المظاهرات الأخيرة في الولايات المتحدة، كانت الكتلة السوداء هي الأكبر والأكثر استقبالًا في واشنطن. علاوة على ذلك، أظهر هذا العرض أن التنظيم الفيدرالي اللامركزي يعمل في الممارسة العملية. شاركت كل مجموعة تقارب في عملية صنع القرار وتم التوصل إلى اتفاق بين جميع المعنيين. لم تكن المركزية مطلوبة، ولم يفرض أي مركز القرار. وبدلاً من إضعاف الاحتجاجات، عززتها اللامركزية بإشراك الجميع في عملية صنع القرار. لا عجب أن أعاد حزب العمال الاشتراكي كتابة التاريخ.

————————————————

[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum