لماذا تعتبر أمثلة حزب العمال الاشتراكي على “وظائف الدولة” خاطئة؟

لماذا تعتبر أمثلة حزب العمال الاشتراكي على “وظائف الدولة” خاطئة؟

يواصل حزب العمال الاشتراكي خطبته اللاذعة ضد الأنارکية:

تطرح نضالات العمال الكبار شكلاً بديلاً من أشكال السلطة للدولة الرأسمالية. تؤدي الإضرابات الجماهيرية المتشددة إلى تشكيل مجالس عمالية. هذه هيئات ديمقراطية، مثل لجان الإضراب. لكنهم يتولون تنظيم “وظائف الدولة” – النقل، وتوزيع الغذاء، والدفاع عن خطوط الاعتصام ومناطق العمال من الشرطة والجيش، وما إلى ذلك “.

لنقول ما هو واضح، النقل وتوزيع الغذاء ليسا من “وظائف الدولة“. إنها وظائف اقتصادية. وبالمثل، فإن الدفاع ليس “وظيفة من وظائف الدولة” على هذا النحو – ففي النهاية، يمكن للأفراد الدفاع عن أنفسهم ضد العدوان ويفعلون ذلك بالفعل، وينظم المضربون أنفسهم للدفاع عن أنفسهم ضد رجال الشرطة والمضربين المستأجرين، وما إلى ذلك. هذا يعني أنه يمكن تنظيم الدفاع بطريقة ليبرتاريةبطريقة مباشرة من قبل المتورطين والقائمة على ميليشيات العمال واتحادات الكوميونات الحرة المدارة ذاتياً. لا يجب أن يكون من عمل دولة ولا يحتاج إلى تنظيم بطريقة دولة (أي هرمي) مثل، على سبيل المثال، الدولة البرجوازية الحالية والجيش أو الجيش الأحمر البلشفي (حيث يتم انتخاب الضباط ومجالس الجنود والنفس. – ألغى تروتسكي المجالس الحاكمة لصالح الضباط المعينين من أعلى). لذا فإن “الدفاع” ليس من وظائف الدولة.

ما هي “وظيفة الدولة” هو فرض إرادة أقلية – الحكومة، الرئيس، البيروقراطي – على السكان عبر الهيئات المهنية مثل الشرطة والجيش. هذا ما فعلته الدولة البلشفية، حيث تحولت المجالس العمالية إلى هيئات حكومية تنفذ قرارات الحكومة وتستخدم جيشًا وشرطة متخصصين وهرميًا للقيام بذلك. الفرق مهم. يلخص لويجي فابري ذلك جيدًا:

إن خطأ الشيوعيين المستبدين في هذا الصدد هو الاعتقاد بأن القتال والتنظيم مستحيل دون الخضوع للحكومة ؛ وبالتالي فإنهم يعتبرون الأناركيين … أعداء كل منظمة وكل نضال منسق. من ناحية أخرى، نؤكد أنه ليس فقط النضال الثوري والتنظيم الثوري ممكنان في الخارج وعلى الرغم من تدخل الحكومة، ولكن هذا، في الواقع، هو السبيل الوحيد الفعال للنضال والتنظيم، لأنه يتمتع بمشاركة نشطة من جميع الأعضاء. من الوحدة الجماعية، بدلاً من أن يسلموا أنفسهم بشكل سلبي لسلطة القادة الكبار.

“أي هيئة حاكمة هي عائق أمام التنظيم الحقيقي للجماهير العريضة، الأغلبية. حيثما توجد حكومة، فإن الأشخاص المنظمين حقًا هم الأقلية التي تشكل الحكومة ؛ و … إذا كانت الجماهير تنظم نفسها، فإنها تفعل ذلك ضدها، خارجها، أو على الأقل بشكل مستقل عنها. عند التحجر إلى حكومة، فإن الثورة على هذا النحو سوف تنهار، بسبب منحها لتلك الحكومة احتكار التنظيم ووسائل النضال “. [ “الأنارکى والشيوعية” العلمية “، في فقر الدولة، ص 13-49، ألبرت ميلتزر (محرر)، ص. 27]

وهكذا فإن الاختلاف بين اللاسلطويين واللينينيين ليس ما إذا كانت المنظمات التي يخلقها العمال في النضال ستكون إطارًا لمجتمع حر (أو أساس الكومونة). في الواقع، ظل اللاسلطويون يجادلون في هذا الأمر لفترة أطول مما جادل الماركسيون. الفرق هو ما إذا كانت هذه المنظمات تظل ذاتية الإدارة أو ما إذا كانت ستصبح جزءًا من دولة مركزية. على حد تعبير كاميلو بيرنيري:

“يتنبأ الماركسيون … بالاختفاء الطبيعي للدولة كنتيجة لتدمير الطبقات بواسطة” دكتاتورية البروليتاريا “، أي اشتراكية الدولة، في حين يرغب اللاسلطويون في تدمير الطبقات بواسطة وسائل الثورة الاجتماعية التي تقضي مع الطبقات على الدولة. علاوة على ذلك، فإن الماركسيين لا يقترحون غزو البروليتاريا بالسلاح للكومونة، بل يقترحون غزو الدولة من قبل الحزب الذي يتصور أنه يمثل البروليتاريا. يسمح اللاسلطويون للبروليتاريا باستخدام السلطة المباشرة، لكنهم يفهمون من قبل جهاز هذه السلطة أن يتشكل من قبل مجموعة كاملة من أنظمة الإدارة الشيوعية – منظمات الشركات [أي النقابات الصناعية]، والمؤسسات المجتمعية،على الصعيدين الإقليمي والوطني – يتشكل بحرية خارج ومعارضة كل احتكار سياسي من قبل الأحزاب والسعي إلى الحد الأدنى من المركزية الإدارية “.[ “دكتاتورية البروليتاريا واشتراكية الدولة“، Cienfuegos Press Anarchist Review، لا. 4، ص. 52]

لذلك، يتفق اللاسلطويون، في “النضالات العمالية الكبرى“، فإن التنظيم ضروري ويمكن أن يشكل بديلاً للدولة الرأسمالية. ومع ذلك، يصبح مثل هذا الإطار “سلطة” فقط عندما يتم نقل السلطة من القاعدة إلى أيدي لجنة تنفيذية في القمة. إن الإضراب والتجمعات المجتمعية، من خلال كونها أجهزة للإدارة الذاتية، ليست “سلطة” بالمعنى نفسه الذي تكون فيه الدولة أو الرئيس. بل هي الوسيلة التي يمكن من خلالها للناس أن يديروا صراعاتهم (وبالتالي شؤونهم) بشكل مباشر، ليحكموا أنفسهم ويفعلوا ذلك دون الحاجة إلى سلطة هرمية.

بعبارة أخرى، يخلط حزب العمال الاشتراكي بين شيئين مختلفين تمامًا.

———————————————–

[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum