ما هي علاقة البلاشفة بالحركة الماخنوفية؟

عمل الماخنوفيون مع البلاشفة في ثلاث فترات. الأول (والأطول) كان ضد دينيكين بعد أن دخل الجيش الأحمر أوكرانيا بعد انسحاب الألمان النمساويين. والثاني هو اتفاق غير رسمي لفترة قصيرة بعد هزيمة دينيكين. الثالث كان اتفاق سياسي وعسكري رسمي بين أكتوبر ونوفمبر 1920 في النضال ضد رانجل. انتهت كل فترة من التعاون بخيانة البلشفية والصراع بين القوتين.

على هذا النحو ، كانت علاقة البلاشفة بالماخنوفيين واحدة من علاقات التعاون العدائي في أحسن الأحوال ضد عدو مشترك. عادة ، كان الصراع. كان هذا يرجع في الأساس إلى مفهومين مختلفين للثورة الاجتماعية. في حين أن الماخنوفيين ، بوصفهم أنارکيين ، يؤمنون بالإدارة الذاتية للطبقة العاملة والاستقلال الذاتي ، اعتقد البلاشفة أن هيكل الدولة المركزي فقط (برئاسة أنفسهم) هو الذي يمكن أن يضمن نجاح الثورة. من خلال مساواة سلطة الطبقة العاملة بحكومة الحزب البلشفي (ومن عام 1919 فصاعدًا ، مع ديكتاتورية الحزب البلشفي) ، لم يتمكنوا من المساعدة في اعتبار الحركة الماخنوفية تهديدًا لسلطتهم (انظر القسم 14 لمناقشة الاختلافات السياسية. والطبيعة المتطورة لمفهوم البلاشفة لحكم الحزب).

كفل هذا المنظور أنهم لا يستطيعون التعاون إلا خلال الفترات التي بدا فيها التهديد الأبيض الأكثر خطورة. بمجرد هزيمة التهديد أو شعروا بالقوة الكافية ، انقلب البلاشفة على حلفائهم السابقين على الفور. يناقش هذا القسم كل من الخيانات البلشفية والصراعات اللاحقة. على هذا النحو ، يتم تقسيمها بشكل طبيعي إلى ثلاثة أجزاء ، مما يعكس كل من الخيانات وعواقبها.

يلخص مايكل ماليت العلاقة المعتادة بين البلاشفة والماخنوفيين بالقول إنه سيكون من الواضح أن هدف الحكومة السوفيتية منذ ربيع عام 1919 فصاعدًا كان تدمير الماخنوفيين كقوة مستقلة ، ويفضل قتل ماخنو نفسه في هذه العملية .. . بالنظر إلى الطبيعة الكارثية لسياسة الأراضي البلشفية لم يكن هذا الأمر غير مفاجئ فحسب ، بل كان حتميًا “. ويضيف أيضًا أن حقيقة أن ماخنو كان لديه فلسفة اجتماعية وسياسية لدعم حججه جعلت البلاشفة أكثر تصميماً على كسر سيطرته على جنوب شرق أوكرانيا ، بمجرد أن أدركوا أن نيستور لن يستسلم طواعية. . ” [ أب. المرجع السابق. ، ص. 128 و ص. 129]

وقعت الخيانة الأولى في يونيو 1919. تم دمج الماخنوفيين مع الجيش الأحمر في أواخر يناير 1919 ، واحتفظوا بمنظمتهم الداخلية (بما في ذلك انتخاب القادة) وأعلامهم السوداء. مع الجيش الأحمر قاتلوا ضد جيش دينيكين التطوعي. قبل وصول القوات الأحمر في منطقتهم واتفاقية لاحقة، كان Makhnovists بتنظيم ناجح الإقليمي المتمردة، الفلاحين والعمال المؤتمر الذي وافق على الدعوة الثانية ل12 فبراير عشر . أنشأ هذا المؤتمر الثاني السوفياتي العسكري الثوري لتنفيذ قرارات هذا المؤتمر واللاحقة له. وافق هذا المؤتمر (انظر القسم 7) على قرار مناهض للبلاشفة ، والذي حثعلى الفلاحين والعمال أن يراقبوا بيقظة أعمال النظام البلشفي التي تسبب خطرا حقيقيا على ثورة العمال والفلاحين“. تضمنت مثل هذه الإجراءات احتكار الثورة ، ومركزية السلطة وتغلب السوفييتات المحلية ، وقمع الأنارکيين والثوريين الاشتراكيين اليساريين و خنق أي مظهر من مظاهر التعبير الثوري“. [نقلت عن Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 154]

هذا التغيير عن الترحيب الأخير كان ببساطة سلوك البلاشفة منذ وصولهم. حاولت الحكومة البلشفية الأوكرانية (غير المنتخبة) تطبيق نفس التكتيكات مثل نظيرتها الروسية ، خاصة فيما يتعلق بالفلاحين. بالإضافة إلى ذلك ، كانت سياسة الأراضي البلشفية (كما هو موضح في القسم 8) كارثة كاملة ، وغريبة عن أفكار واحتياجات الفلاحين ، بالإضافة إلى مصادرة الحبوب ، مما أدى إلى تنفيرهم.

وعقد المؤتمر الثالث في 10 تشرين أبريل. وبحلول ذلك الوقت، كان الشيوعي السياسة الزراعية والإرهاب نفرت كل الفلاحين، الذين الأغنياء والفقراء على حد سواءكانت متحدون في معارضتهمإلى البلاشفة. [خادم ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 269] في الواقع ، كلما كانت المناطق فقيرة ، كان الفلاحون غير راضين عن المراسيم البلشفية“. [Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 156] كما أشرنا في القسم 7 ، تم إبلاغ المؤتمر الثالث بأنه معاد للثورةوحظره القائد البلشفي ديبنكو ، مما أثار رداً مشهوراً أكد على حق الشعب الثوري في تطبيق مكاسب تلك الثورة عندما يرى ذلك مناسباً. يجدر إعادة اقتباس القسم ذي الصلة:

هل يمكن أن توجد قوانين من قبل قلة من الناس الذين يسمون أنفسهم ثوريين والتي تسمح لهم بحظر شعب بأكمله أكثر ثورية منهم؟

هل يجوز ، هل يجوز ، أن يأتوا إلى البلاد لوضع قوانين للعنف ، لإخضاع شعب أطاح للتو بكل المشرعين وجميع القوانين؟

هل يوجد قانون يحق للثوري بموجبه أن يطبق أشد العقوبات على كتلة ثورية ، يسمي نفسه المدافع عنها ، لمجرد أن هذه الجماهير قد أخذت الأشياء الجيدة التي وعدتها بها الثورة ، الحرية و المساواة دون اذنه؟

هل يجب أن يصمت جمهور الثوريين عندما ينتزع مثل هذا الثوري الحرية التي انتصروا عليها للتو؟

هل تأمر قوانين الثورة بإطلاق النار على أحد المندوبين لأنه يعتقد أنه يجب أن ينفذ التفويض الممنوح له من الجماهير الثورية التي انتخبه؟

من يجب على الثوري الدفاع عن مصالحه ؛ هؤلاء من الحزب أو أولئك الذين أطلقوا الثورة بدمائهم؟ [نقلت عن طريق Arshinov ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 103]

بعد المؤتمر الثالث ، بدأ البلاشفة في الانقلاب على ماخنو:

لقد توقف الآن عن الظهور الإيجابي لماخنو في الصحافة السوفيتية ؛ أصبحت ملاحظة نقدية متزايدة واضحة. فشلت الإمدادات في الوصول إلى وحدات ومناطق ماخنوفيت “. [خادم ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 271]

لقد نصح لينين بنفسه قادة البلاشفة المحليين بشأن ماخنو ، قائلاً في أوائل مايو إنه مؤقتًا ، بينما لم يتم القبض على روستوف بعد ، من الضروري أن تكون دبلوماسيًا“. [اقتبس من قبل آرثر إي. آدامز ، البلاشفة في أوكرانيا ، ص 352-35] وهكذا ، طالما كان البلاشفة بحاجة إلى علف للمدافع ، كان من الواجب التسامح مع ماخنو. تغيرت الأمور عندما وصل تروتسكي. يوم 17 مايو الموافق انه وعد تصفية جذرية وترحم من partisanshchina [حركة حزبية] والاستقلال والشغب، واليسارية.” [نقلت عن طريق آدامز ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 360] وفقا لأحد المؤرخين تروتسكيفضل الإبادة الشاملة للقادة الإيديولوجيين للحزب وكذلك رجال مثل هريهوريوف الذين كانوا يمارسون السلطة السياسية.” [آدمز ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 360] مما لا يثير الدهشة ، بالنظر إلى مهمة تروتسكي المعلنة ، أن عداء البلاشفة تجاه الماخنوفيين أصبح أكثر من مجرد كلام. لقد اتخذ شكل العدوان المباشر وغير المباشر. “في الجزء الأخير من مايو،تنص أجير، و شيكا إرسالها عبر اثنين من عملاء لاغتيال ماخنو“. في نفس الوقت تقريبًا ، تطور حجب الإمدادات للمتمردين من قبل الجيش الأحمر إلى حصار على المنطقة. وحدات ماخنوفيت في الجبهة تفتقر إلى الذخيرة “. [ أب. المرجع السابق.، ص. 271 و ص. 272] من الواضح أن هذا كان له تأثير سلبي على قدرة الماخنوفيين على محاربة البيض.

نظرًا لخطورة المواقف العسكرية والسياسية سواء في الجبهة أو خلفها ، قرر السوفيت العسكري الثوري الماخنوفي الدعوة إلى مؤتمر استثنائي للفلاحين والعمال والمتمردين والجنود الحمر. كان هذا المؤتمر لتحديد المهام العاجلة والتدابير العملية التي يجب أن يتخذها العمال لمعالجة الخطر المميت الذي يمثله البيض. في الحادي والثلاثين من مايو ، تم إرسال دعوة نصت ، جزئيًا ، على أن الجماهير العاملة فقط هي التي يمكنها إيجاد حل [للمشكلة الحالية] ، وليس الأفراد أو الأطراف“. المؤتمر سيكون على النحو التالي: “ستجرى انتخابات مندوبي الفلاحين والعمال في الجمعيات العامة للقرى والبلدات والمصانع والورش“. [اقتبس من قبل Arshinov ،أب. المرجع السابق. ، ص. 121]

جاء الرد البلشفي سريعًا ، حيث أصدر تروتسكي أمره سيئ السمعة رقم. 1824 يوم 4 يونيو عشر :

هذا الكونجرس موجه بشكل مباشر ضد القوة السوفيتية في أوكرانيا وضد تنظيم الجبهة الجنوبية ، حيث يتمركز لواء ماخنو. لا يمكن أن يكون لهذا المؤتمر أي نتيجة أخرى لإثارة بعض التمرد المشين الجديد مثل ثورة غريغورييف ، وفتح الجبهة للبيض ، الذين لا يمكن للواء ماخنو التراجع أمامهم إلا بشكل متواصل بسبب عدم الكفاءة والمخططات الإجرامية والخيانة. القادة.

“1. بموجب الترتيب الحالي ، فإن هذا المؤتمر محظور ، ولن يُسمح بأي حال من الأحوال بانعقاده.

“2. يجب تحذير جميع الفلاحين والطبقة العاملة. شفويا وخطيا ، ستعتبر تلك المشاركة في المؤتمر المذكور عملا من أعمال الخيانة العظمى للجمهورية السوفيتية والجبهة السوفيتية.

“3. سيتم القبض على جميع المندوبين في الكونغرس المذكور فورًا وشرائهم أمام المحكمة العسكرية الثورية للجيش الرابع عشر ، الثاني سابقًا ، جيش أوكرانيا.

“4. سيتم أيضًا إلقاء القبض على الأشخاص الذين ينشرون دعوة ماخنو واللجنة التنفيذية في Hulyai Pole إلى الكونغرس.

“5. يكون لهذا الأمر قوة القانون بمجرد إرساله برقية. يجب توزيعها على نطاق واسع ، وعرضها في جميع الأماكن العامة ، وإرسالها إلى ممثلي اللجان التنفيذية للبلدات والقرى ، وكذلك إلى جميع ممثلي السلطة السوفيتية ، وإلى قادة ومفوضي الوحدات العسكرية “. [نقلت عن طريق Arshinov ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص 122 – 3]

يجادل أرشينوف بأن هذه الوثيقة كلاسيكية حقًاو يجب على أي شخص يدرس الثورة الروسية أن يتعلمها عن ظهر قلب.” إنه يقارن أمر تروتسكي بالرد الذي أرسله الماخنوفيون إلى محاولة البلاشفة حظر المؤتمر الثالث. من الواضح أن الأمر رقم 1824 يُظهر أن القوانين كانت موجودة بالفعل صاغها عدد قليل من الناس ممن يطلقون على أنفسهم ثوريين مما يسمح لهم بحظر شعب بأسره يكون أكثر ثورية مما هم عليه” ! وبالمثل ، يُظهر الأمر أن للثوري الحق في تطبيق أشد العقوبات على الجماهير الثورية لمجرد أن هذه الجماهير قد أخذت الأشياء الجيدة التي وعدتها بها الثورة ، الحرية والمساواة ، دون إذنه“.! لا عجب أن يقول Arshinov أن هذا الأمر يعني أن جميع الفلاحين والسكان الكادحين يعتبرون مذنبين بالخيانة العظمى إذا تجرأوا على المشاركة في مؤتمرهم الحر“. [ أب. المرجع السابق. ، ص. 123]

وبحسب فولين ، في ألكسندروفسك ، فإن جميع اجتماعات العمال المخطط لها لغرض مناقشة دعوة المجلس وجدول أعمال المؤتمر كانت ممنوعة تحت طائلة الموت. أولئك الذين نظموا في جهل النظام تم تفريقهم بالقوة المسلحة. في مدن وبلدات أخرى ، تصرف البلاشفة بنفس الطريقة. أما الفلاحون في القرى فقد عوملوا بطقوس أقل ؛ في العديد من الأماكن ، تم القبض على المسلحين وحتى الفلاحين المشتبه بهم في العمل لصالح المتمردين والكونغرس وإعدامهم بعد ما يشبه المحاكمة. تم القبض على العديد من الفلاحين الذين كانوا يحملون المكالمة ، و حوكمواوأطلقوا النار عليهم ، قبل أن يتمكنوا حتى من معرفة الأمر رقم 1824 “. [ أب. المرجع السابق. ، الصفحات من 599 إلى 600]

كما يلخص Arshinov:

تمثل هذه الوثيقة بأكملها اغتصابًا صارخًا لحقوق العمال بحيث لا جدوى من التعليق عليها بشكل أكبر“. [ أب. المرجع السابق. ، ص. 124]

واصل تروتسكي اغتصابه لحقوق العمال في ترتيب لاحق في المؤتمر. في هذا ، وصف تروتسكي هذا المؤتمر العلني للعمال والفلاحين والمتمردين بأنه مؤامرة ضد السلطة السوفيتيةو مؤتمر المندوبين الأناركيين الكولاك للنضال ضد الجيش الأحمر والسلطة السوفييتية” (وهو ما يفسر لماذا سأل منظمو المؤتمر ذلك بؤرة الكولاكية ، قوات الجيش الأحمر ، لإرسال المندوبين!). أشار تروتسكي إلى مصير هؤلاء العمال والفلاحين الذين تجرأوا على المشاركة في ثورتهم: “لا يمكن أن يكون هناك سوى عقوبة واحدة لهؤلاء الأفراد: إطلاق النار“. [ كيف الثورة المسلحة ، المجلد. الثاني ، ص. 293]

كما أمر تروتسكي باعتقال ماخنو ، الذي هرب لكنه أمر قواته بالبقاء تحت القيادة البلشفية لضمان الحفاظ على الجبهة ضد دينيكين. ومع ذلك ، تم إطلاق النار على خمسة من طاقمه لنشرهم مطبوعات تتعلق بالمؤتمر الرابع المحظور. كان هذا الأمر هو الخطوة الأولى في المحاولة البلشفية لـ تصفية الحركة الماخنوفية“. شهدت هذه الحملة قيام الأفواج البلشفية بغزو منطقة المتمردين ، وإطلاق النار على المسلحين على الفور وتدمير البلديات الحرة وغيرها من المنظمات الماخنوفية. [أرشينوف ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 121] وتجدر الإشارة إلى أنه خلال الثورة الإسبانية ، تصرف الستالينيون بنفس الطريقة ، حيث هاجموا التجمعات الريفية بينما قاتلت القوات الأناركية ضد فرانكو في الجبهة.

وهكذا كان الحدث المشارك في القطيعة بين الماخنوفيين والبلاشفة هو حظر تروتسكي للمؤتمر الإقليمي الرابع. ومع ذلك ، فقد سبقتها حملة صحفية مكثفة ضد الماخنوفيين وكذلك حجب الإمدادات الأساسية من قوات الخطوط الأمامية. من الواضح أن البلاشفة اعتبروا أن النظام السوفياتي مهدد إذا تم عقد مؤتمرات سوفيتية وأن دكتاتورية البروليتارياقد تم تقويضها إذا شاركت البروليتاريا في العملية الثورية!

مع ضعف الجبهة الماخنوفية ، لم يتمكنوا من الصمود أمام هجمات دينيكين ، خاصة عندما تراجعت قوات الجيش الأحمر من جناحها. وهكذا ، تم كسر الجبهة التي شكلها الماخنوفيون أنفسهم واستمروا فيها لأكثر من ستة أشهر. [أرشينوف ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 124] تم تقسيم الجيش الأحمر إلى ثلاثة ودخل البيض إلى أوكرانيا ، والتي تخلى عنها البلاشفة على الفور لمصيرها. واصل الماخنوفيون ، الذين جذبوا الجيش الأحمر الضال وقوات أخرى إليه ، محاربة البيض ، مما أدى في النهاية إلى إلحاق هزيمة ساحقة بهم في بيريغونوفكا ، وبالتالي تدمير خطوط الإمداد الخاصة بهم وضمان هزيمة دينيكين (انظر القسم 4).

وقد تم بالفعل قرر الجيش الأحمر إعادة دخلت أوكرانيا في نهاية عام 1919. خطط البلشفية فيما يتعلق Makhnovists في أمر سري كتبه تروتسكي في 11 ديسمبر عشر . كان على قوات الجيش الأحمر الحماية من العدوى من قبل عصابات العصابات والماخنوفيةبوسائل مختلفة ، بما في ذلك التحريض المكثفالذي استخدم أمثلة من الماضي لإظهار الدور الغادر الذي لعبه الماخنوفيون“. A “عدد كبير من وكلاءسترسل المستقبلمن القوى الرئيسية إلى الانضمام إلى فصائل حرب العصابات، وسوف تحرض ضد عصابات حركة التضامن الدولية“. بمجرد أن تلتقي القوات الحزبية بقوات الجيش الأحمر السابقلم تعد وحدة عسكرية بعد أن ظهرت إلى جانبنا من الخط منذ تلك اللحظة أصبحت مجرد مادة للمعالجة ، ولهذا الغرض يجب إرسالها إلى خلفنا.” من أجل تأمين التبعية الكاملة للمفارز، يجب على القوات الحمراء الاستفادة من العملاء الذين تم تعيينهم مسبقًا لهذه المفارز “. كان الهدف ، ببساطة ، هو ضمان أن يصبح الثوار خاضعين تمامًا لقيادتنا“. إذا كان الثوار الذين كانوا يقاتلون من أجل الثورة وضد البيض يعارضون أن يصبحوا مادة للمعالجة” (أي وقود للمدافع) ، يرفضون الانصياع للأوامر ، ويظهرون العصيان والإرادة الذاتية، فعندئذ يجب أن يتعرضوا لعقوبة قاسية . “وإدراكًا للروابط العضوية التي كانت تربط بين الثوار والفلاحين ، قال تروتسكي إنه في أوكرانيا ، تظهر مفارز حرب العصابات وتختفي بسهولة ، وتحلل نفسها في كتلة السكان الفلاحين المسلحينوبالتالي شرط أساسي للنجاح ضد حرب العصابات– ISM هو نزع سلاح غير مشروط لسكان الريف ، بدون استثناء. ” [تروتسكي، كيف يمكن للثورة المسلحة ، المجلد. II، pp.440–2] كما ستظهر الأحداث ، نفذ البلاشفة أمر تروتسكي حرفياً.

في الرابع والعشرين من كانون الأول (ديسمبر) ، التقت قوات ماخنو بالجيش البلشفي الرابع عشر ، واعترف قائدها بخدمة ماخنو في هزيمة دنيكين. ومع ذلك ، في حين أن البلاشفة يتآخون مع قوات ماخنو إلا أنهم لم يثقوا في ماخنو ، خوفًا من الشعبية التي اكتسبها نتيجة قتاله الناجح ضد دينيكين.” لم يكن لدى البلاشفة أي نية للتسامح مع سياسة ماخنو المستقلة ، لكنهم كانوا يأملون أولاً في تدمير جيشه بإزالته من قاعدته. مع هذا في الاعتبار، في 8 يناير عشرفي عام 1920 ، أمر المجلس العسكري الثوري للجيش الرابع عشر ماخنو بالانتقال إلى الجبهة البولندية أدرك مؤلف الأمر أنه لم تكن هناك حرب حقيقية بين البولنديين والبلاشفة في ذلك الوقت ، وكان يعلم أيضًا أن ماخنو سيفعل ذلك. لا تتخلى عن منطقته. …. أوضح أوبورفيتش [المؤلف] أن رد الفعل المناسب من قبل ماخنو على هذا الأمر سيعطينا الفرصة للحصول على أسباب دقيقة لخطواتنا التالية” … خلص [هو] إلى أن الأمر هو مناورة سياسية معينة وعلى الأقل ، نتوقع نتائج إيجابية من إدراك ماخنو لذلك . المرجع السابق. ، ص. 209 و ص. 210] كما يتضح ، تتناسب هذه الإجراءات تمامًا مع أمر تروتسكي السري ومع رغبة البلاشفة في احتكار السلطة لنفسها (انظر القسم التالي).

كما هو متوقع ، رفض الماخنوفيون مغادرة أراضيهم. لقد أدركوا الدوافع السياسية وراء الأمر. كما يلاحظ Arshinov ، “[ق] إنهاء الجيش التمرد على الجبهة البولندية يعني إزالة المركز العصبي الرئيسي للانتفاضة الثورية من أوكرانيا. كان هذا بالضبط ما أراده البلاشفة: سيكونون بعد ذلك سادة مطلقين للمنطقة المتمردة ، وكان الماخنوفيون على علم بذلك تمامًا “. [ أب. المرجع السابق. ، ص. 163] بالإضافة إلى الاعتراضات السياسية ، ذكر الماخنوفيون أسبابًا عملية لعدم الذهاب. أولاً ، لم يكن جيش العصيان خاضعًا للفيلق الرابع عشر ولا لأي وحدة أخرى من الجيش الأحمر. لم يكن للقائد الأحمر سلطة إصدار الأوامر لجيش التمرد “.ثانيًا ، كان من المستحيل ماديًا تنفيذه ، لأن نصف الرجال ، وكذلك جميع القادة والأركان تقريبًا ، وماخنو نفسه ، كانوا مرضى [بالتيفوس].” ثالثًا ، الصفات القتالية والفائدة الثورية للجيش الثوري كانت بالتأكيد أعظم بكثير على أرضهم.” [فولين ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص 650 – 1]

رفض البلاشفة لمناقشة هذه القضية، وعلى 14 عشر من يناير، أعلنوا Makhnovists المحظور. ثم بذلوا جهدًا كبيرًا لتدميرماخنو. [Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 210] باختصار ، بدأ البلاشفة الصراع من أجل القضاء على معارضة سلطتهم. أدى ذلك إلى تسعة أشهر من القتال المرير بين الجيش الأحمر والماخنوفيين. لمنع الأخوة ، لم يستخدم البلاشفة القوات المحلية وبدلاً من ذلك استوردوا القوات اللاتفية والإستونية والصينية. كما استخدموا أخرى تكتيكات جديدة، ولم تهاجم أنصار ماخنو فحسب ، بل هاجمت أيضًا القرى والبلدات التي كان السكان متعاطفين مع ماخنو. أطلقوا النار على الجنود العاديين وقادتهم ، ودمروا منازلهم ، وصادروا ممتلكاتهم ، واضطهدوا عائلاتهم. علاوة على ذلك ، أجرى البلاشفة اعتقالات جماعية للفلاحين الأبرياء الذين اشتبهوا في تعاونهم بطريقة ما مع الثوار. من المستحيل تحديد الخسائر المتورطة “. كما شكلوا لجان الفقراءكجزء من الجهاز الإداري البلشفي ، الذي عمل كمخبرين يساعدون الشرطة السرية البلشفية في اضطهادها للأنصار وعائلاتهم وأنصارهم ، حتى إلى حد مطاردة الجرحى وإعدامهم. أنصار “. [باليج ،أب. المرجع السابق. ، ص 212 – 3]

أعطى هذا الصراع بلا شك وقتًا للبيض لإعادة تنظيم أنفسهم وشجع البولنديين على غزو أوكرانيا ، مما أدى إلى إطالة أمد الحرب الأهلية. وقد هدد Makhnovists كل من البلاشفة و رنجل. بحلول منتصف عام 1920 ، بدا أن رانجل يكتسب اليد العليا وأن الماخنوفيين لم يتمكنوا من البقاء غير مبالين بتقدم رانجل كل ما تم القيام به لتدميره سيفيد الثورة في آخر المطاف.” هذا دفع الماخنوفيين إلى التفكير في التحالف مع البلاشفةكان الفارق بين الشيوعيين ورانجل أن الشيوعيين حصلوا على دعم الجماهير مع الإيمان بالثورة. صحيح أن هذه الجماهير ضللها الشيوعيون بسخرية ، واستغلوا الحماس الثوري للعمال لصالح السلطة البلشفية “. مع وضع ذلك في الاعتبار ، وافق الماخنوفيون في اجتماع جماهيري على التحالف مع البلاشفة ضد رانجل لأن هذا من شأنه القضاء على التهديد الأبيض وإنهاء الحرب الأهلية. [أرشينوف ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 176]

تجاهل البلاشفة العرض الماخنوفي منتصف سبتمبر ، عندما دفع نجاح رانجل قادة البلاشفة إلى إعادة النظر“. [Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 223] في وقت ما بين 10 عشر و 15 عشر من أكتوبر تم التوقيع على اتفاق نهائي:

الجزء الأول الاتفاق السياسي.

“1. الإفراج الفوري عن جميع الماخنوفيين والأنارکيين المسجونين أو المنفيين في أراضي الجمهورية السوفيتية ؛ وقف جميع اضطهادات الماخنوفيين أو الأنارکيين ، باستثناء أولئك الذين يخوضون نزاعاً مسلحاً ضد الحكومة السوفيتية.

“2. الحرية الكاملة في جميع أشكال التعبير العام والدعاية لجميع الماخنوفيين والأنارکيين ، لمبادئهم وأفكارهم ، في الكلام والصحافة ، باستثناء كل ما قد يدعو إلى الإطاحة العنيفة بالحكومة السوفيتية ، وبشرط أن يجب احترام متطلبات الرقابة العسكرية. بالنسبة لجميع أنواع المنشورات ، فإن الماخنوفيين والأنارکيين ، كمنظمات ثورية معترف بها من قبل الحكومة السوفيتية ، قد تستخدم الجهاز التقني للدولة السوفيتية ، بينما يخضعون بطبيعة الحال للقواعد الفنية للنشر.

“3. المشاركة الحرة في انتخابات السوفيتات ؛ وحق الماخنوفيين والأنارکيين في انتخابهم. المشاركة الحرة في تنظيم المؤتمر الخامس القادم لعموم أوكرانيا للسوفييت

الجزء الثاني الاتفاق العسكري.

“1. سينضم جيش التمرد الثوري الأوكراني (ماخنوفي) إلى القوات المسلحة للجمهورية كجيش حزبي ، يتبع ، فيما يتعلق بالعمليات ، القيادة العليا للجيش الأحمر ؛ ستحتفظ بهيكلها الداخلي الراسخ ، ولن تضطر إلى تبني أسس ومبادئ الجيش الأحمر النظامي.

“2. عند عبور الأراضي السوفيتية على الجبهة ، أو التنقل بين الجبهات ، لن يقبل جيش العصيان في صفوفه لا أي مفارز أو منشقين عن الجيش الأحمر

“3. لغرض تدمير العدو المشترك الجيش الأبيض يقوم جيش التمرد الثوري الأوكراني (ماخنوفيين) بإبلاغ الجماهير العاملة التي تتعاون معه بالاتفاق الذي تم إبرامه ؛ وستطالب الشعب بوقف جميع الأعمال العسكرية المعادية للقوة السوفيتية. ومن جانبها ، ستنشر القوة السوفيتية على الفور بنود الاتفاقية.

“4. تتمتع عائلات مقاتلي جيش تمرد ماخنوفي الثوري الذين يعيشون في أراضي الجمهورية السوفيتية بنفس الحقوق التي يتمتع بها جنود الجيش الأحمر … ” [نقلاً عن Arshinov ، المرجع السابق. المرجع السابق. ، ص. 178]

تم الاتفاق على هذا الاتفاق من قبل الجانبين ، على الرغم من أن البلاشفة قاموا على الفور بخرقها من خلال نشر الاتفاقية العسكرية أولاً ، تليها الاتفاقية السياسية بعد أسبوع ، مما أدى إلى حجب المعنى الحقيقي للاتفاق. كما هو ، فإن البند السياسي أعطى ببساطة الأناركيين والماخنوفيين الحقوق التي كان ينبغي أن يتمتعوا بها بالفعل ، وفقًا لدستور الدولة السوفيتية. يوضح هذا إلى أي مدى طبق البلاشفة هذا الدستور.

الاتفاقية مهمة للغاية لأنها في حد ذاتها تدحض العديد من افتراءات البلاشفة على الماخنوفيين وتثبت أن قمع الصحافة الأناركية كان لأسباب سياسية.

ومع ذلك ، رغب الماخنوفيون في إضافة بند رابع للاتفاق السياسي:

بما أن أحد المبادئ الأساسية للحركة الماخنوفية هو النضال من أجل الإدارة الذاتية للعمال ، يعتقد جيش الانتفاضة (ماخنوفيست) أنه يجب أن يصر على النقطة الرابعة التالية من الاتفاق السياسي: في المنطقة التي يوجد فيها جيش ماخنوفي تعمل ، سيخلق سكان العمال والفلاحين مؤسساتهم الخاصة للإدارة الذاتية الاقتصادية والسياسية ؛ ستكون هذه المؤسسات مستقلة وستنضم في اتحاد ، عن طريق الاتفاق ، مع الأجهزة الحكومية للجمهورية السوفيتية ، [اقتبس عن Arshinov ، المرجع السابق. المرجع السابق. ، ص 179 – 80]

من غير المستغرب أن البلاشفة رفضوا المصادقة على هذا البند. كما أشار أحد المؤرخين البلشفيين ، كانت النقطة الرابعة أساسية لكلا الجانبين ، فهي تعني نظام السوفييتات الحرة ، الذي كان يتعارض تمامًا مع فكرة دكتاتورية البروليتاريا“. [نقلت من قبل Malet ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 108] كما نناقش في القسم التالي ، كان البلاشفة قد ساوى بين دكتاتورية البروليتارياوديكتاتورية حزبهم ، وبالتالي لا يمكن السماح للطبقة العاملة بالإدارة الذاتية. وتجدر الإشارة إلى أن هذا البند الرابع كان سبب تلاعب لينين وتروتسكي بفكرة السماح للماخنوفيين بجنوب شرق أوكرانيا كتجربة أنارکية (كما ذكر فيكتور سيرج وتروتسكي في السنوات اللاحقة).

بمجرد هزيمة رانجل على يد ماخنوفيين ووحدات الجيش الأحمر ، انقلب البلاشفة على الحركة. كان ماخنو قد افترض أن الصراع القادم مع البلاشفة يمكن أن يقتصر على مجال الأفكار ، وشعر أن الأفكار الثورية القوية ومشاعر الفلاحين ، إلى جانب عدم ثقتهم في الغزاة الأجانب ، كانت أفضل الضمانات لأراضي الحركة. علاوة على ذلك ، اعتقد ماخنو أن البلاشفة لن يهاجموا حركته على الفور. كانت فترة راحة قرابة ثلاثة أشهر ستسمح له بتعزيز سلطته [كذا!] وكسب الكثير من قادة البلاشفة “. [Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق.، ص. 231] من صياغة البند الثاني من الاتفاقية العسكرية (أي رفض الفارين من الجيش الأحمر أو الوحدات) ، من الواضح أن البلاشفة كانوا على دراية بجاذبية السياسة الماخنوفية لجنود الجيش الأحمر. بمجرد هزيمة Wrangel ، هاجم الجيش الأحمر. تمت دعوة القادة الماخنوفيين إلى الاجتماعات ، واعتقلوا ثم أطلقوا النار. حاصر الجيش الأحمر وحدات ماخنوفية وهاجمها. في الوقت نفسه ، تم اعتقال الأنارکيين في جميع أنحاء أوكرانيا. تم الهجوم على Hulyai Pole نفسها (اندلعت Makhno ، على الرغم من الصعاب الكبيرة). [ماليت ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص 71 – 2]

قال ماخنو:

في هذا الموقف الثوري الصعب والمسؤول ، ارتكبت حركة ماخنو خطأً فادحًا: التحالف مع البلاشفة ضد عدو مشترك ، رانجل والوفاق. في فترة هذا التحالف الذي كان صحيحًا أخلاقياً وذات قيمة عملية للثورة ، أخطأت حركة ماخنو في الثورة البلشفية وفشلت في تأمين نفسها مسبقًا ضد الخيانة. البلاشفة وخبراؤهم تحايلوا عليها غدرا “. [نقلت عن Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 234]

في حين أن البلاشفة أعلنت باستمرار الهزيمة النهائية للMakhnovists، وصمد لمدة عام تقريبا قبل أن يضطروا لمغادرة أوكرانيا في أغسطس 1921. وفي الواقع، بحلول نهاية عام 1920 عدد قواته 10-15000 الرجال و تنامي قوة لجيش ماخنو ونجاحاته سببت قلقا شديدا للنظام البلشفي “. تم نشر المزيد من القوات الحمراء ، تمركز أفواجًا كاملة ، في المقام الأول سلاح فرسان ، في القرى المحتلة لإرهاب الفلاحين ومنعهم من دعم ماخنو كانت وحدات شيكا العقابية تلاحق الأنصار باستمرار ، وتنفذ متعاطفين مع ماخنو وعائلات الثوار“. [Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق.، ص. 237 و ص. 238] إلى جانب إرهاب الدولة هذا ، ساءت الأوضاع الاقتصادية في القرى. كان الريف منهكًا وكان عام 1921 عام المجاعة. مع بقاء قاعدته الريفية نفسها بالكاد على قيد الحياة ، لم يستطع الماخنوفيون البقاء لفترة طويلة.

وتجدر الإشارة إلى أنه خلال الفترات التي تلت انقلب البلاشفة على الماخنوفيين ، ناشد الأخيرون جنود الجيش الأحمر المتمرسين عدم مهاجمتهم. كما جاء في إحدى منشوراتهم: “لتسقط حرب الأشقاء بين العمال!” حثوا قوات الجيش الأحمر (مع بعض النجاح) على التمرد على المفوضين وضباط معينين والانضمام إلى الماخنوفيين ، الذين يحيونهم كأخوتنا وسنخلق معًا حياة حرة وعادلة للعمال والفلاحين. وسوف يناضل ضد كل طغاة و طغاة العمال “. [الواردة في Arshinov ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 276 و ص. 283]

حتى بعد هزيمة الماخنوفيين ، لم يوقف البلاشفة حملتهم الكاذبة. على سبيل المثال، ذكرت تروتسكي إلى المؤتمر التاسع من السوفييت في 26 ديسمبر عشر ، عام 1921، أن Makhnovists كانت في رومانيا،حيث ماخنو قد تلقى ترحيبا ودية، وكان ليف [جي] مريح في بوخارست.” اختار الماخنوفيون رومانيا لأنها كانت ، مثل بولندا ، بلدًا شعروا فيه بالأمانبسبب الطريقة التي تعاملوا بها مع العصابات الروسية المضادة للثورة“. [ كيف الثورة المسلحة ، المجلد. الرابع ، ص. 404] في الواقع ، وضعت السلطات الرومانية ماخنو وزوجته وأتباعه في معسكر اعتقال“.لم يكن البلاشفة على علم بذلك ، لأنهم أرسلوا سلسلة من الملاحظات الدبلوماسية الحادة تطالب بتسليم ماخنو“. طردوا ماخنو وزوجته إلى بولندا في 11 أبريل / نيسان 1922. واحتجزهم البولنديون أيضًا ، وطالب البلاشفة بتسليم ماخنو على أساس أنه مجرم ولا يحق له اللجوء السياسي“. [Palij ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 242] لم تكن أكاذيب تروتسكي مفاجأة ، بالنظر إلى سجله وحزبه في افتراء الأناركيين.

كما يمكن أن نرى ، كانت علاقة الماخنوفيين بالبلاشفة واحدة من الخيانة المستمرة للأول من قبل الأخير. علاوة على ذلك ، انتهز البلاشفة كل فرصة للتشهير بالماخنوفيين ، حيث ذهب تروتسكي إلى حد القول إن ماخنو كان يعيش بشكل جيد بينما كان يتعفن في سجن رأسمالي. هذا أمر متوقع ، حيث كانت أهداف المجموعتين متناقضة. كما نناقش في القسم التالي ، بينما فعل الماخنوفيون كل ما في وسعهم لتشجيع الإدارة الذاتية للطبقة العاملة والحرية ، تطور البلاشفة من الدفاع عن حكومة حزبهم كتعبير عن دكتاتورية البروليتارياإلى التصريح أن دكتاتورية حزبهم فقط هي التي يمكن أن تضمن نجاح الثورة الاجتماعية وهكذا كاندكتاتورية البروليتاريا“. كما تظهر الحركة الماخنوفية ، إذا لزم الأمر ، فإن الحزب سوف يمارس دكتاتوريته على البروليتاريا (والفلاحين) إذا كان ذلك ضروريًا للاحتفاظ بسلطته.


[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum

نووسەر: هه‌ژێن

هه‌رچه‌نده‌ من به‌ ویستی خۆم له‌دایك نه‌بووم، به‌ڵام ده‌موێت به‌ ویستی خۆم بژیم و به‌خۆم بیربکه‌مه‌وه‌، به‌خۆم بڕیار بده‌م و به‌ خۆم جێبه‌جێ بکه‌م. هه‌ر له‌ مناڵیمه‌وه‌ تا ئێستا نه‌فره‌تم له‌ زۆره‌ملی و چه‌پاندن هه‌بووه‌، هاوکات خه‌ونم به‌ دونیایه‌که‌وه‌ بینیوه‌، که‌ تێیدا له ‌بری فه‌رمانده‌ری و فه‌رمانبه‌ری؛ هاوه‌ڵێتی، له ‌بری ڕك و کینه‌؛ خۆشه‌ویستی، له‌ بری جه‌نگ و کوشتار؛ ئاره‌زوومه‌ندی ئاشتی و ئاوه‌دانی بووم و هه‌میشه‌ خه‌ونم به‌ ژیانێکی ئازاد له‌ باوه‌شی سروشتدا، له‌ جه‌نگه‌ڵه‌ چڕ و دوورده‌سته‌کان بینیوه‌. لای من جیاوازی باوکی زۆردار و مامۆستای داروه‌شێن و ئه‌شکه‌نجه‌ده‌ری زینادنه‌کان نییه‌ لای من جیاوازی سه‌رکرده‌ و شوان نییه‌، لای من جیاوازی پارته‌ راست و چه‌په‌کان نییه‌، هه‌رچه‌ندی ناو و ڕه‌نگ و پاگنده‌کانیان له‌ ڕوخساردا جیاواز بن herçende min be wîstî xom ledayk nebûm, bellam demwêt be wîstî xom bjîm û bexom bîrbkemewe, bexom birryar bdem û be xom cêbecê bkem. her le mnallîmewe ta êsta nefretim le zoremlî û çepandin hebuwe, hawkat xewnim be dunyayekewe bînîwe, ke têyda le brî fermanderî û fermanberî; hawellêtî, le brî rik û kîne; xoşewîstî, le brî ceng û kuştar; arezûmendî aştî û awedanî bûm û hemîşe xewnim be jyanêkî azad le baweşî sruştda, le cengelle çirr û dûrdestekan bînîwe. lay min cyawazî bawkî zordar û mamostay darweşên û eşkencederî zînadnekan nîye lay min cyawazî serkirde û şwan nîye, lay min cyawazî parte rast û çepekan nîye, herçendî naw û reng û pagindekanyan le ruxsarda cyawaz bin

%d هاوشێوەی ئەم بلۆگەرانە: