ما هي الأكاذيب التي انتشرها البلاشفة حول كرونشتات؟


 

منذ البداية كذب البلاشفة حول الانتفاضة. في الواقع ، يقدم كرونشتات مثالًا كلاسيكيًا على كيفية استخدام لينين وتروتسكي للافتراء ضد خصومهم السياسيين. حاول كلاهما رسم الثورة على أنها منظمة وقيادة من قبل البيض. كما يلاحظ بول Avrich ، بذل كل جهد لتشويه سمعة المتمردينوأنكان الهدف الرئيسي من الدعاية البلشفية هو إظهار أن الثورة لم تكن اندلاعًا عفويًا للاحتجاجات الجماهيرية بل مؤامرة معادية جديدة للثورة ، على غرار النمط الذي تم إنشاؤه خلال الحرب الأهلية. وفقًا للصحافة السوفيتية ، تأثر البحارة بالمناشفة و SR في وقد رتبت صفوفهم بلا خجل قواهم مع الحرس الأبيض، بقيادة جنرال القيصر السابق يدعى كوزلوفسكي …. وهذا ، بدوره ، قيل أنه جزء من مؤامرة وضعت بعناية في باريس من قبل المهاجرين الروس في الدوري مع المخابرات المضادة الفرنسية “. [ المرجع. Cit. ، ص. 88 و ص. 95]

على سبيل المثال ، جادل لينين في تقرير إلى المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي في 8 مارس بأن جنرالات الحرس الأبيض كانوا نشطين للغاية هناك. هناك دليل واف على ذلكوأنه كان عمل الثوريين الاجتماعيين والأبيض الحراس يهاجرون “. كان أول بيان حكومي حول أحداث كرونشتات بعنوان ثورة الجنرال السابق كوزلوفسكي والسفينة الحربية بتروبافلوفسكوذكر أن الثورة كانت متوقعة ، ومجهزة بلا شك من قبل المخابرات المضادة الفرنسيةوأنه في صباح يوم 2 مارسالمجموعة التي كانت تدور حول الجنرال السابق كوزلوفسكي ظهرت علانية في مكان الحادث. [هو] وثلاثة من ضباطه. وقد قاموا علانية بدور المتمردين. تحت قيادتهم عدد من. … الأفراد المسؤولون ، تم اعتقالهم خلف جمهوريات السودان مرة أخرى جنرال القيصر “. [لينين وتروتسكي ، كرونشتات ، ص. 44 و ص 65-6]

كان الواقع مختلفًا وكان البلاشفة يعرفون ذلك. روى فيكتور سيرج ، وهو فوضوي غير شرعي فرنسي تحول إلى البلاشفة ، في وقت لاحق كيف قيل له لأول مرة أن كرونشتات في أيدي البيضوأن ملصقات التسوق المعلقة على الجدران في الشوارع التي لا تزال فارغة تعلن أن العداد الجنرال الثوري كوزلوفسكي استولى على كرونشتات من خلال التآمر والخيانة “. ومع ذلك ، فإن الحقيقة تسربت شيئًا فشيئًا إلى ما بعد شاشة الدخان التي نشرتها الصحافة ، والتي كانت مزدحمة بالإيجاب” (في الواقع ، كذبت بشكل منهجي” ). اكتشف أن الخط الرسمي للبلاشفة كان كذبة فظيعةوذلكلقد تمرد البحارة ، كانت ثورة بحرية بقيادة السوفييت“. ومع ذلك ، الأسوأ من ذلك كله هو أننا أصيبنا بالشلل بسبب الأكاذيب الرسمية. لم يحدث من قبل أن حزبنا يجب أن يكذب علينا هكذا.” قال البعض إنه ضروري لصالح الجمهور. كان الإضراب [في بتروغراد] عامًا عمليًا الآن وهذا يؤكد ما هو واضح: إذا كان القادة البلشفيون قد اعتبروا الثورة معادية للثورة (اجتياز ” SR-Black Hundreds “القرار كما أبلغ زينوفييف لينين في 28 فبراير) ثم لماذا تم إرسال كالينين وكوزمين إلى كرونشتات في اليوم التالي للتحاور مع البحارة؟ هل من الممكن حقا أن يتمكن البلاشفة البارزون من القيام بزيارة رسمية لمقر الثورة المضادة بأمان؟ اقترح سيرج أنه ربما كان كالينين هو الذي اخترع ، لدى عودته إلى بتروغراد ،الجنرال الأبيض كوزلوفسكي “” لأنه حضر الاجتماع الجماعي الأول في كرونشتات و الذي أثار خرقه الوحشي التمردمن خلال علاجهم لأن المحتالين والخونة ليسوا سوى أنفسهم ، وهددوهم بالانتقام بلا رحمة “. [ مذكرات ثورية ، ص 124-6 و ص. 127]

وهكذا كان الادعاء بأن تمرد كرونشتات كان من عمل البيض بقيادة الجنرال القيصري كذبة كذبة منتشرة عن قصد ووعي. تم اختراع هذا لإضعاف الدعم للتمرد في بتروغراد وفي الجيش الأحمر ، للمساعدة في عزله. اعترف لينين بهذا القدر في الخامس عشر من مارس عندما صرح في مؤتمر الحزب العاشر أنه في كرونشتاد إنهم لا يريدون رجال الأمن أو حكومتنا” . هذا لم يمنعه بالطبع من إعلانه في وقت سابق في هذا المؤتمر أن الثورة كانت مرتبطة في البداية مع رجال الشرطة” [ Collected Works ، vol. 32 ، ص. 228 و ص. 185]

إذا كنت تتفق مع الماركسي الإيطالي أنطونيو غرامشي على أن قول الحقيقة هو فعل شيوعي وثوري، فمن الواضح أن البلاشفة في عام 1921 (ولمدة طويلة سابقًا) لم يكونوا شيوعيين أو ثوريين (وكما رواها اللينيني اللاحق) من عرض كرونشتات ، البلشفية لا تزال لا). (نقلاً عن جوين ويليامز ، وسام البروليتارية ، ص. 193] في تناقض صارخ مع البلاشفة ، نشرت صحيفة كرونستادت إيزفستيا منشورات ومقالات ورقية وبث إذاعي بلغة البلاشفة حتى يتمكن سكان الجزيرة من رؤية بالضبط ما يخبئه البلاشفة عنهم.

لذا ، حتى الخمسينيات ، حتى إسحاق دويتشر ، كان كاتب سيرة تروتسكي غير النقدي إلى حد ما ، عليه أن يعترف بأن البلاشفة شجبوا رجال كرونشتات كمتمردين مناهضين للثورة ، بقيادة جنرال أبيض. يبدو أن النقض لا أساس له من الصحة“. [ النبي المسلح ، ص. 511] لكن هذا لم يمنع المحررين التروتسكيين في كرونشتات من إظهار الازدراء نفسه لقرائهم كما أظهر البلاشفة من أجل الحقيقة. وهي تتضمن مقدمةلعملهم من قبل بيير فرانك حيث يجادل فيها أن البلاشفة يذكرون أن الجنرالات [البيض] ، المعادين للثورة ، سعوا إلى التلاعب بالمتمردينوأن الأناركيينحول هذا إلى ادعاء أن هؤلاء الجنرالات أطلقوا التمرد وأن [نقلاً عن إيدا ميت] لينين وتروتسكي وقيادة الحزب كلها كانوا يعرفون جيدًا أن هذا لم يكن مجرد ثورةالجنرالات “” ” . يظهر هذا على ما يبدو كيف يعامل أي شيء يتعلق بالحقائقمن قبل هؤلاء المؤلفين ، الذين يشوهون مواقف البلاشفة“. بشكل مثير للدهشة إلى حد ما ، ذكر فرانكس هذا في نفس العمل الذي يقتبس من لينين قوله في الواقع في 8 مارس 1921 ، أن الشخصيات المألوفة لجنرالات الحرس الأبيضتم الكشف عنها بسرعة كبيرة، وأن الجنرالات البيض كانوا نشطين جدًافي كرونشتات ، كانتمن الواضح تمامًا أنه من عمل الثوار الاجتماعيين وهجرة الحرس الأبيضوأن كرونشتات ارتبط في البدايةبـ الحرس الأبيض“. كما نُقل عن لينين ، في 9 مارس ، مجادلاً بأن صحف باريس نقلت الأحداث قبل أسبوعين من وقوعها بالفعل ، وظهر جنرال أبيض في المشهد. هذا ما حدث بالفعل“. ادعى فرانك هذا الادعاء على الرغم من الكتاب الذي يظهر فيه بما في ذلك البيان الحكومي المعنون ثورة الجنرال السابق كوزلوفسكي والسفينة الحربية بتروبافلوفسكالذي ينص صباح يوم 2 مارس على المجموعة حول الجنرال السابق كوزلوفسكي (رئيس المدفعية ) وثلاثة من ضباطهقد تولى صراحة دور المتمردين “.. [لينين وتروتسكي ، مرجع سابق. Cit. ، ص. 22 ، ص 44-5 ، ص. 48 و ص. 66-7]

ولا يمكن القول أن إيدا ميت تدعي أن لينين وتروتسكي قالا إن جنرالًا أطلقالثورة. ونقلت عن راديو موسكو أن الثورة ( “تمامًا مثل تمردات الحرس الأبيض الأخرى” ) كانت في الواقع تمرد الجنرال السابق كوزلوفسكي وطاقم السفينة الحربية بتروبافلوفسكوكان من الواضح أن ثورة كرونشتات يتم قيادته من باريس ، حيث يتم خلط التجسس الفرنسي المضطرب في القضية كلها إن الاشتراكيين الثوريين ، الذين يوجد مقرهم في باريس ، يعدون الطريق لانتفاضة ضد القوة السوفيتية. ظهر الجنرال القيصري ” . [نقلا عن Mett، Op. Cit.، ص. 155] يبدو غريباً أن فرانك يشكو من أن الآخرين يشوهونموقف البلاشفة عندما ، أولاً ، الشخص الذي يستشهد به لا ، وثانياً ، يشوه موقف هؤلاء الأشخاص الفعلي. كما يتبين ، قدمت ميت دليلًا على ادعائها الاقتباس المقدم يرأس القسم الذي يختار منه فرانك الكرز ومع ذلك فشل فرانك في إبلاغ قراءه بذلك قبل اقتباسها عن كيفية لينين وتروتسكي وقيادة الحزب بالكامل أدرك جيدًا أن هذه ليست مجرد ثورة جنرالات“. [ المرجع. Cit. ، ص. 43]

بعد تقديم أدلة على أن البلاشفة قد ألقوا باللائمة على الثورة على مؤامرة بيضاء ، تلجأ بعد ذلك إلى الجنرال كوزلوفسكي الذي أشار البلاشفة بالاسم كزعيمه وحظروه في إعلان 2 مارس. من كان وما هو الدور الذي لعبه؟ يلخص ميت الدليل:

لقد كان جنرال المدفعية ، وكان من أول من انشق إلى البلاشفة. بدا خاليًا من أي صفة كقائد. في وقت التمرد كان يتولى قيادة المدفعية في كرونشتات. الشيوعي انشق قائد القلعة ، وكان على كوزلوفسكي أن يحل محله ، وفقا للقواعد السائدة في القلعة ، ورفض في الواقع ، مدعيا أنه بما أن القلعة أصبحت الآن تحت ولاية اللجنة الثورية المؤقتة ، فإن القواعد القديمة لا تم تطبيقه لفترة أطول. بقي كوزلوفسكي ، في كرونشتات صحيحًا ، ولكن فقط كمتخصص في المدفعية. علاوة على ذلك ، بعد سقوط كرونشتات ، في بعض المقابلات الممنوحة للصحافة الفنلندية ، اتهم كوزلوفسكي البحارة بإضاعة الوقت الثمين في قضايا أخرى غير الدفاع عن القلعة.وأوضح ذلك من حيث ترددهم في اللجوء إلى إراقة الدماء. في وقت لاحق ، اتهم ضباط آخرون في الحامية البحارة بعدم الكفاءة العسكرية ، وانعدام الثقة تمامًا في مستشاريهم الفنيين. كان كوزلوفسكي هو الجنرال الوحيد الذي كان حاضراً في كرونشتات. كان هذا كافياً للحكومة للاستفادة من اسمه.
لقد استخدم رجال كرونشتات ، إلى حد ما ، الجيش يعرف كيف أن بعض الضباط في القلعة في ذلك الوقت. ربما كان بعض هؤلاء الضباط قد قدموا المشورة للرجال من العداء المطلق للبلاشفة. ولكن في الهجوم على كرونشتات ، كانت القوات الحكومية تستخدم أيضًا الضباط القيصريين السابقين. من جهة كان هناك كوزلوفسكي وسالوميانوف وأركانهوف ؛ من جهة أخرى ، الضباط القيصريون السابقون والمتخصصون في النظام القديم ، مثل توكاتشيفسكي. كامينيف ، و Avrov. من هؤلاء لم يكن هؤلاء الضباط قوة مستقلة “. [ المرجع. Cit. ص ص 156-7]

هذه الحقائق معروفة جيدًا منذ عام 1921 لكنها ليست جيدة بما يكفي بالنسبة للتروتسكيين. رايت ، على سبيل المثال ، لن يكون لديه أي شيء ، وبعد اقتباس ألكسندر بيركمان أن هناك جنرال سابق ، كوزلوفسكي ، في كرونشتات. كان تروتسكي هو الذي وضعه هناك كأخصائي مدفعية. لم يلعب أي دور مهما كان في أحداث كرونشتات “. [ “تمرد كرونشتات، مرجع سابق. Cit. ، ص. 69] – يذهب احتجاجا على أن هذا ليس صحيحا. كدليل ، يقتبس رايت من مقابلة أجراها كوزلوفسكي ويصرح بأن “[ش] شفاه الجنرال المعادي للثورة نفسه نحصل على تصريح لا لبس فيه أنه منذ اليوم الأول، وقد ربط هو وزملاؤه علانية أنفسهم بالتمرد ، ووضعوا أفضل الخطط للقبض على بتروغراد. . . إذا فشلت الخطة ، فذلك فقط لأن كوزلوفسكي وزملائه غير قادرين على إقناع القادة السياسيين، أي حلفاء ريال سعودي [!] ، بأن اللحظة كانت مناسبة لفضح صورتهم الحقيقية وبرنامجهم. ” [ ” الحقيقة حول كرونشتات ، لينين وتروتسكي ، كرونشتات ، ص 119] وبعبارة أخرى ، لأن اللجنة الثورية المؤقتة فشلت في أخذ مشورة المتخصصين العسكريين فهي تثبت ، في الواقع ، أنهم كانوا في الدوري. هذا مثير للإعجاب للغاية. نتساءل عما إذا كان كرونشتاتers أخذوا بنصيحتهم ، لكان هذا قد أثبت أنهم لم يكونوا ، في الواقع ، في تحالف معهم بعد كل شيء؟

يوافق كل حساب غير لينيني على أن كوزلوفسكي لم يلعب أي دور في الثورة. يلاحظ بول أفريتش أنه عندما اندلعت المتاعب شجبه البلاشفة في الحال على أنه عبقري شرير للحركة، قاموا على الفور بحظره واستولى على عائلته كرهائن. ويؤكد أن الأخصائيين العسكريين ألقوا أنفسهم في مهمة تخطيط العمليات العسكرية نيابة عن الانتفاضةوأن كوزلوفسكي رفض أن ينجح كقائد للقلعة بعد أن هرب الحصن القديم إلى البر الرئيسي (على النحو الذي تتطلبه القواعد العسكرية) ). ويشدد على ذلكظل الضباط في حالة استشارية بحتة طوال فترة التمرد. لم يكن لديهم نصيب ، كما يمكن للمرء أن يقول ، في بدء أو توجيه التمرد ، أو في تأطير برنامجه السياسي ، الذي كان غريبًا عن طريقة تفكيرهم“. كان دورهم محصورًا في تقديم المشورة الفنية ، تمامًا كما كان في عهد البلاشفة“. وقد أظهرت اللجنة الثورية المؤقتة عدم ثقتها بالأخصائيين من خلال رفض محاميهم مرارًا وتكرارًا ، مهما كانت سليمة ومناسبة“. وبطبيعة الحال ، “[f] أو كل اتهامات الحكومة بأن كرونشتات كانت مؤامرة لجنرالات الحرس الأبيض ، لعب الضباط القيصريون السابقون دورًا بارزًا في القوة المهاجمة أكثر من المدافعين“.[ المرجع. Cit.، ص. 99 ، ص. 100 ، ص. 101 و ص. 203]

كان كوزلوفسكي قبل الثورة قد خدم البلاشفة بشكل مخلص لدرجة أنه في 20 أكتوبر 1920 منحه قائد أسطول البلطيق ساعةللشجاعة والفذ بالسلاح في المعركة ضد يودينيش “” [Getzler، كرونشتات 1917 -1921 ، ص. 219] هذا يؤكد رسميًا الجائزة التي تم منحها في 3 ديسمبر 1919 ، من قبل السوفيت بتروغراد للمفاخر العسكرية والأنشطة النشطة خلال هجوم فرق Yudenich على بتروغراد.” في الواقع ، كان من أوائل الجنرالات الذين دخلوا في خدمة البلاشفة وانتخبه السوفييت كرونشتاد رئيسًا لأركان القلعة في أعقاب ثورة فبراير عام 1917. كل هذا لم يمنع البلاشفة من الادعاء 3 مارس 1921 ، أن كوزلوفسكي كانمؤيد Yudenich و Kolchak” . [مقتبسة من إسرائيل جيتزلر ، دور القادة الشيوعيين في مأساة كرونشتات لعام 1921 في ضوء وثائق الأرشيف المنشورة حديثًا، مرجع سابق. Cit. ، ص. 43 و ص. 31]

كان بيركمان على حق وواضح ، خطأ. لم يلعب كوزلوفسكي أي دور في الثورة وانضم التروتسكيون إلى الستالينيين في التزييف التاريخي [الذي] خصه [كقائد للمتمردين]”. ما فعله هو عرض خبرته على متمردي كرونشتات (تمامًا كما فعل مع البلاشفة) ووضع الخطط التي تم رفضها. إذا ربطت نفسك بحدث ووضع الخطط التي تم رفضها من قبل المتورطين يساوي دورًا في هذا الحدث ، فإن دور تروتسكي في الثورة الإسبانية يعادل دور دوروتي. وبالمثل ، لا يستنتج أي تروتسكي أنه إذا كان تقديم الجنرالات القيصرية المشورة يجعل شيئًا مضادًا للثورة ، فيجب أن يكون الجيش الأحمر كذلك. بعد كل شيء ، أعطى النظام البلشفي الأمر بالهجوم على كرونشتات لتوخاتشيفسكي ،جندي محترف وضابط قيصري سابق كانت خلفيته الاجتماعية ستضمن أنه لن يحمل أي تعاطف على عكس العديد من القوات التي أمر بها للأفكار الاشتراكية التي أثارها المتمردون والذين لن يفكروا مرتين في وضع الرشاشات خلفهم قوات الجيش الأحمر لضمان طاعتهم. في الواقع ، بعد سحق كرونشتاتالتفت إلى مهمته التالية قمع الفلاحين الصاعدين في تامبوف والمقاطعات المجاورة” . [جورج كاتكوف ، مرجع سابق. Cit. ، ص. 40 و ص. 66]

وتجدر الإشارة إلى أن البلاشفة يشوهون خصومهم لم يكن جديداً. على سبيل المثال ، سيرج ، قبل بضع صفحات من روايته عن تمرد كرونشتات في مذكراته ، يذكر الأعمدة الشاقة التي نشرتها الصحافة الشيوعيةحول نيستور ماخنو ، والتي ذهبت إلى حد اتهامه بالتوقيع على اتفاقيات مع البيض في نفس اللحظة التي انخرط فيها في صراع حياة وموت ضدهم مما يشير إلى أن كرونشتات لم تكن المرة الأولى التي كذب فيها الحزب عليهم. [ المرجع. Cit. ص 124-6 و ص. 122] للأسف ، فشل في ذكر أنه هو نفسه ساهم في آلة الكذب البلشفية حول كرونشتات ، على سبيل المثال ، من خلال تكرار علنًا لتزييفات النظام السوفياتي حول المتمردين في مارس 1922. [أوراق سيرج تروتسكي ، ص 18-9] ولم تكن هذه حالة معزولة كما كرر الافتراءات البلشفية المعتادة ضد الماخنوفيين في 1920 قبل عام 1938 ، واعترف بأن مثل هذه الادعاءات غير صحيحة” [Victor Serge، Anarchists أبدا الاستسلام ، ص. 169 و ص. 223] وبالمثل ، شهدت ثورة في ساراتوف في مايو 1918 الحزب يصورها على أنها ثمرة أعمال جماعتهالأعداء: الحرس الأبيض ، منظمات الضباط القيصرية ، المئات السود ، القوزاق ، التشيكوسلوفاك ، و. . . SRs والمناشفة الصحيح. لكن التقرير السري للجنة التحقيق الاستثنائي المكلفة بدراسة التمرد اعتبره حركة عفوية غير منظمة سببها الاستخدام المفرط للقوة التي حولت سكان المدينة ضد القوة السوفيتية ، التي كانت تفتقر إلى التفويض الشعبي “. [دونالد ج. رالي ، تجربة الحرب الأهلية الروسية ، ص 54]

أخيرًا ، يجب أن نلاحظ أنه في أواخر عشرينيات القرن العشرين حاول الستالينيون ربط المعارضة التروتسكية بجنرال أبيض. وهكذا ، التهمة بأن للمعارضة صلات مع الحرس الأبيض قد تم الإعلان عنها، وبينما لا أساس لها ، تم تحقيق هدف تشويه سمعة المعارضة. وتبث الأسطورة حول ضابط رانجلعبر الأرض ، وتسمم أفاد قادة المعارضة بعقول مليون عضو بالحزب وعشرات الملايين من الرجال غير الحزبيين“. [توني كليف ، تروتسكي ، المجلد. 3 ، ص 256 – 7]

في هذه الأيام ، من الصعب العثور على لينيني يشترك في هذه الكذبة البلشفية بالذات حول كرونشتات. بشكل عام ، تم التخلي عنه منذ فترة طويلة من قبل أولئك الذين يتبعون أولئك الذين أنشأوه على الرغم من أنه كان حجر الزاوية في الرواية البلشفية الرسمية عن التمرد. عندما أصبح الزيف الواضح للمزاعم أكثر شهرة ، تحول تروتسكي وأتباعه إلى طرق أخرى لتشويه الانتفاضة. الأكثر شهرة هو التأكيد على أن بحارة كرونشتات كانوا مجموعة مختلفة تمامًا عن الأبطال الثوريين لعام 1917.” [رايت ، الحقيقة حول كرونشتات، مرجع سابق. Cit. ، ص. 129] ننتقل إلى هذا السؤال في القسم 8وتشير إلى أن الأبحاث اللاحقة دحضته (وكيف أساء التروتسكيون إساءة استخدام هذا البحث). يستخدم الأشخاص الأكثر تعقيدًا اختلافًا في حجج سيرج لسبب دعمه ، في النهاية ، للبلاشفة في عام 1921 ونناقش هذا في القسم 12 . ومع ذلك ، يجب علينا أولاً مناقشة ما إذا كانت ثورة كرونشتات ، في الواقع ، مؤامرة بيضاء ( القسم 6 ) وعلاقتها الحقيقية مع البيض ( القسم 7 ).


[*] الترجمة الآلیة

مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية

https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka

———-

https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum

———-

https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum