تعد مخططات الائتمان المتبادل مهمة لأنها وسيلة لتحسين حياة الطبقة العاملة في ظل الرأسمالية والتأكد من أن الأموال التي نملكها ستُستخدم لإفادة أنفسنا بدلاً من النخبة. من خلال تنظيم الائتمان ، فإننا نحتفظ بالسيطرة عليه ، وبالتالي بدلاً من استخدامه للاستثمار في المخططات الرأسمالية ، يمكن استخدامه للبدائل الاشتراكية.
على سبيل المثال ، بدلاً من السماح للفقراء بأن يكونوا تحت رحمة قروش القروض ، يمكن للمجتمع ، من خلال تنظيم الائتمان ، ضمان حصول أعضائه على ائتمان رخيص. بدلاً من منح البنوك الرأسمالية حزمًا من النقد للاستثمار في الشركات الرأسمالية التي تسعى إلى جني الأرباح من منطقة ما ، يمكن استخدامها لتمويل تعاونية بدلاً من ذلك. بدلاً من استثمار خطط التقاعد في سوق الأوراق المالية وبالتالي المساعدة في تقويض أجور العمال ومستويات المعيشة من خلال زيادة القوة الريعية ، يمكن استخدامها للاستثمار في خطط لتحسين المجتمع والاقتصاد. باختصار ، بدلاً من تعزيز القوة الرأسمالية وبالتالي السيطرة ، يهدف الائتمان المتبادل إلى تقويض قوة البنوك والتمويل الرأسمالي من خلال وضع أكبر قدر ممكن من المال في أيدي الطبقة العاملة.
هذه النقطة مهمة ، حيث يعتبر النظام المصرفي غالبًا “محايدًا” (خاصة في الاقتصاد الرأسمالي). ومع ذلك ، كما جادل مالاتيستا بشكل صحيح ، سيكون من “الخطأ الاعتقاد … أن البنوك هي ، أو أنها في الأساس ، وسيلة لتسهيل التبادل ؛ إنها وسيلة للمضاربة على الصرف والعملات ، لاستثمار رأس المال و لجعلها تنتج الفائدة ، وتؤدي عمليات رأسمالية نموذجية أخرى “. [ إريكو مالاتيستا: حياته وأفكاره، ص. 100] داخل الرأسمالية ، لا يزال المال إلى حد كبير سلعة أكثر من مجرد مقياس مناسب للعمل المنجز في إنتاج السلع والخدمات. يمكنها أن تذهب إلى أي مكان في العالم حيث يمكنها الحصول على أفضل عائد لأصحابها ، وبالتالي فهي تميل إلى استنزاف المجتمعات التي هي في أمس الحاجة إليها (لماذا قد تستثمر شركة كبيرة في مجتمع ما عدا الأموال التي تتطلبها خارج المنطقة يتجاوز بشكل رائع ذلك وضعه؟). إنها الوسيلة التي يمكن للرأسماليين من خلالها شراء حرية العمال وحملهم على إنتاج فائض لهم (الثروة ، في النهاية ، “قوة تستثمرها مؤسسات المجتمع في أفراد معينين ، لإجبار الآخرين على العمل من أجلهم “. فائدة. ” [وليام جودوين ، الكتابات الأناركية لوليام جودوين، ص. 130]). من هذا الاعتبار وحده ، فإن سيطرة الطبقة العاملة على الائتمان والمال هي جزء مهم من الصراع الطبقي لأن الوصول إلى مصادر بديلة للائتمان يمكن أن يزيد خيارات الطبقة العاملة وسلطتها.
كما ناقشنا في القسم B.3.2 ، يعتبر الائتمان أيضًا شكلاً هامًا من أشكال الرقابة الاجتماعية – فالأشخاص الذين يتعين عليهم دفع رهنهم العقاري أو فاتورة التأشيرة هم أكثر مرونة ، وأقل عرضة للإضراب أو التسبب في أشكال أخرى من المشاكل السياسية. يوسع الائتمان أيضًا من استهلاك الجماهير في مواجهة ركود أو انخفاض الأجور ، مما يحد من تأثير الاستغلال المتزايد. علاوة على ذلك ، كمكافأة إضافية ، هناك ربح يجب تحقيقه لأن “الأغنياء يحتاجون إلى مكان لكسب الفائدة على أموالهم الفائضة ، ويقوم باقي السكان بعمل إقراض كثير الهدف“. [دوج هينوود ، وول ستريت ، ص. 65]
لا عجب في أن الدولة (والرأسماليين الذين يديرونها) معنية جدًا بالحفاظ على السيطرة على المال في أيديها أو في أيدي وكلائها. مع زيادة الائتمان المتبادل ، ستنخفض أسعار الفائدة ، وستبقى الثروة أكثر في مجتمعات الطبقة العاملة ، وستزداد القوة الاجتماعية للعمال (لأن الناس من المرجح أن يكافحوا من أجل أجور أعلى وظروف أفضل – مثل الخوف من سداد الديون سيكون أقل). من خلال إنشاء اتحادات ائتمانية مجتمعية لا تضع أموالها في “أسواق رأس المال” أو في الطبقة العاملة في البنوك الرأسمالية ، يمكن للأفراد التحكم في قروضهم الخاصة ، وصناديق التقاعد الخاصة بهم ، وإيجاد طرق لاستخدام الأموال كوسيلة لتقويض الرأسمالية القوة ودعم النضال الاجتماعي والتغيير.بهذه الطريقة يتحكم العاملون في المزيد والمزيد من المعروض النقدي ويستخدمونه بطرق تمنع رأس المال من استخدامه لقمعهم واستغلالهم.
يمكن رؤية مثال على أهمية ذلك من خلال نظام صندوق معاشات العمال الحالي الذي يتم استثماره في سوق الأوراق المالية على أمل أن يتلقى العمال معاشًا تقاعديًا مناسبًا في شيخوختهم. ومع ذلك ، فإن الأشخاص الوحيدين الفائزين في الواقع هم المصرفيين والشركات الكبرى. مما لا يثير الدهشة ، أن مديري شركات صناديق التقاعد هذه يستثمرون في تلك الشركات ذات العوائد الأعلى ، والتي عادة ما تكون تلك الشركات التي تقوم بتقليص أو استخراج معظم فائض القيمة من قوتها العاملة (وهذا بدوره يجبر الشركات الأخرى على اتباع نفس الاستراتيجيات للوصول إلى الأموال المتاحة من أجل البقاء). بشكل أساسي ، إذا تم استخدام أموالك لتقليص حجم زملائك العاملين أو زيادة قوة رأس المال ، فأنت لا تساعد فقط في جعل الأمور أكثر صعوبة بالنسبة للآخرين مثلك ، بل تساعد أيضًا في جعل الأمور أسوأ بالنسبة لك.لا يوجد شخص جزيرة ، وزيادة نفوذ رأس المال على الطبقة العاملة سيؤثر عليك بشكل مباشر أو غير مباشر. على هذا النحو ، فإن المخطط بأكمله يأتي بنتائج عكسية لأنه يعني بشكل فعال أن على العمال تجربة انعدام الأمن ، والخوف من تقليص الحجم وركود الأجور خلال حياتهم العملية من أجل الحصول على أموال أكثر قليلاً عند التقاعد (بافتراض أنهم محظوظون بما يكفي للتقاعد عندما سوق الأوراق المالية يعمل بشكل جيد وليس خلال إحدى فترات عدم الاستقرار المالي العادية ، بالطبع).الخوف من تقليص حجم الأجور وركودها خلال حياتهم العملية من أجل الحصول على أموال أكثر قليلاً عند التقاعد (بافتراض أنهم محظوظون بما يكفي للتقاعد عندما يكون سوق الأوراق المالية في حالة جيدة بدلاً من خلال إحدى فترات عدم الاستقرار المالي العادية ، بالطبع ).الخوف من تقليص حجم الأجور وركودها خلال حياتهم العملية من أجل الحصول على أموال أكثر قليلاً عند التقاعد (بافتراض أنهم محظوظون بما يكفي للتقاعد عندما يكون سوق الأوراق المالية في حالة جيدة بدلاً من خلال إحدى فترات عدم الاستقرار المالي العادية ، بالطبع ).
يسلط هذا الضوء على إحدى الحيل التي يستخدمها الرأسماليون ضدنا ، وهي حملنا على الشراء من خلال خوفنا من الشيخوخة. سواء كان الأمر يتعلق بدين مدى الحياة لشراء منزل أو وضع أموالنا في سوق الأسهم ، فإننا نشجع على الشراء في النظام الذي يستغلنا وبالتالي نضع مصالحنا فوق مصالحنا. هذا يجعلنا أكثر سهولة في التحكم. نحن بحاجة إلى الابتعاد عن العيش في خوف والتوقف عن خداع أنفسنا للتصرف مثل “أصحاب المصلحة” في نظام بلوتوقراطي حيث تمتلك النخبة حقًا معظم الأسهم. كما يتضح من استخدام صناديق التقاعد لشراء الشركات ، وزيادة حجم الشركات عبر الوطنية وتقليص حجم القوة العاملة ، فإن مثل هذه “الملكية” ترقى إلى التضحية بالحاضر والمستقبل بينما يستفيد الآخرون.
إن الأعداء الحقيقيين ليسوا عاملين يشاركون في مثل هذه النظم التقاعدية. إن الأشخاص في السلطة ، أولئك الذين يديرون مخططات وشركات المعاشات التقاعدية ، هم الذين يحاولون الضغط على كل قرش أخير من العمال لتمويل أرباح أعلى وأسعار الأسهم – وهو ما تسببه البطالة وإفقار العمال على نطاق عالمي المعينات. إنهم يسيطرون على حكومات العالم. إنهم يضعون “قواعد” النظام الحالي. ومن هنا تأتي أهمية الحد من الأموال المتاحة لديهم ، وإنشاء اتحادات ائتمانية مجتمعية وتعاونيات تأمين ضد المخاطر المتبادلة لزيادة سيطرتنا على أموالنا التي يمكن استخدامها لتمكين أنفسنا ، ومساعدة كفاحنا وخلق بدائلنا الخاصة (انظر القسم B.3.2لمزيد من الآراء اللاسلطوية حول الائتمان المتبادل واستخداماته). إن المال ، الذي يمثل قوة رأس المال وسلطة الرئيس ، ليس “محايدًا” والسيطرة عليه تلعب دورًا في الصراع الطبقي. نحن نتجاهل مثل هذه القضايا على مسؤوليتنا الخاصة.
[*] الترجمة الآلیة
مصدر : الأسئلة المتكررة الأناركية
https://www.facebook.com/Sekullew.Azadiwaze.HoramiZvaneka
———-
https://www.facebook.com/kurdishspeaking.anarchist.forum
———-
https://www.facebook.com/infos.anarchist.forum
ئەمە بڵاوبکەرەوە:
Anarkistan ئەنارشیستان 