د . ٥ : ما الذي يسبب الإمبريالية؟


الترجمة الآلیة

في كلمة واحدة: القوة. الإمبريالية هي العملية التي من خلالها يهيمن بلد ما على الآخر بشكل مباشر ، بالوسائل السياسية ، أو بشكل غير مباشر ، بالوسائل الاقتصادية ، من أجل سرقة ثروته (سواء كانت طبيعية أو منتجة). وهذا يعني بالضرورة استغلال العمال في الدولة الخاضعة للسيطرة. علاوة على ذلك ، يمكنها أيضًا أن تساعد في استغلال العمال في الدولة الإمبريالية نفسها. على هذا النحو ، لا يمكن النظر إلى الإمبريالية بمعزل عن النظام الاقتصادي والاجتماعي السائد. السبب في الأساس هو نفس عدم المساواة في القوة ، والتي تستخدم في خدمة الاستغلال.

في حين أن الخطاب المستخدم في المغامرات الإمبريالية قد يكون حول الدفاع عن النفس ، والدفاع عن / تصدير “الديمقراطية” و / أو المصالح “الإنسانية” ، فإن الواقع أكثر جوهرية وكآبة. كما يؤكد تشومسكي ، “تتوافق الأفعال باستمرار مع المصالح وتتعارض مع الكلمات – اكتشافات يجب ألا تضعف ، مع ذلك ، إيماننا بصدق تصريحات قادتنا”. هذا ليس مفاجئًا لأن الدول دائمًا “تسعى وراء المصالح الاستراتيجية والاقتصادية للقطاعات المهيمنة إلى جانب الازدهار الخطابي حول تكريسها الاستثنائي للقيم العليا” وهكذا “الدليل على.. الإرساليات المسيانية المعلنة تختزل إلى التصريحات الروتينية”(تتكرر بإخلاص بواسطة وسائل الإعلام) حين”الدليل المضاد جبلي”. [ الدول الفاشلة ، ص. 171 و ص 203 – 4]

يجب أن نؤكد أننا هنا نركز على جذور الإمبريالية. نحن لا نقدم ولا يمكننا تقديم تاريخ مفصل للفظائع المرتبطة بها. بالنسبة للإمبريالية الأمريكية ، ينصح بأعمال نعوم تشومسكي. كتبه تحول المد و ثقافة الإرهاب فضح شرور تدخل الولايات المتحدة في أمريكا الوسطى، على سبيل المثال، في حين ردع الديمقراطية ، الولايات روغ: حكم القوة في الشؤون العالمية و الدول الفاشلة: إساءة استخدام القوة والهجوم على الديمقراطية تقديم منظور أوسع. قتل الأمل: الجيش الأمريكي ووكالة الاستخبارات المركزية التدخلات منذ الحرب العالمية الثانية و الدولة المارقة: دليل إلى القوة العظمى الوحيدة في العالمبقلم ويليام بلوم تستحق القراءة أيضًا. لما بعد 1945 الإمبريالية البريطانية، مارك كيرتس في شبكة الخداع: دور بريطانيا في ريال مدريد في العالم و Unpeople: انتهاكات حقوق الإنسان السرية البريطانية ينصح.

كما سنناقش في الأقسام التالية ، تغيرت الإمبريالية بمرور الوقت ، خاصة خلال المائتي عام الماضية (حيث تطورت أشكالها وأساليبها مع الاحتياجات المتغيرة للرأسمالية). ولكن حتى في أيام ما قبل الرأسمالية لبناء الإمبراطورية ، كانت الإمبريالية مدفوعة بالقوى والاحتياجات الاقتصادية. من أجل ضمان أمن الدولة ، من أجل زيادة الثروة المتاحة للدولة ، والبيروقراطية الحاكمة والطبقة الحاكمة المرتبطة بها ، يجب أن تقوم على اقتصاد قوي ولديها قاعدة موارد كافية للدولة والنخبة الحاكمة من أجل استغلالها (سواء من حيث الموارد البشرية والطبيعية). من خلال زيادة المساحة التي تسيطر عليها الدولة ، زاد المرء من الثروة المتاحة.

الدول بطبيعتها ، مثل رأس المال ، هي هيئات توسعية ، حيث يريد أولئك الذين يديرونها دائمًا زيادة نطاق قوتهم وتأثيرهم (يمكن ملاحظة ذلك من خلال العدد الهائل من الحروب التي وقعت في أوروبا على مدى 500 عام الماضية) . بدأت هذه العملية عندما تم إنشاء الدول القومية من قبل الملوك معلنين أن الأراضي ملكهم الخاص ، بغض النظر عن رغبات أولئك الذين يعيشون هناك بالفعل. علاوة على ذلك ، فإن هذا الصراع لم ينته عندما تم استبدال الأنظمة الملكية بأشكال أكثر ديمقراطية من الحكم. كما جادل باكونين:

“نجد حروب الإبادة ، وحروب الأعراق والأمم ، وحروب الفتح ، وحروب التوازن ، والحروب السياسية والدينية ، والحروب باسم” الأفكار العظيمة “… ، والحروب الوطنية من أجل وحدة وطنية أكبر… وما الذي نجده تحت كل ذلك ، تحت كل عبارات النفاق المستخدمة لإعطاء هذه الحروب مظهر الإنسانية والصحيح؟ دائمًا نفس الظاهرة الاقتصادية: ميل البعض للعيش والازدهار على حساب الآخرين . كل ما تبقى هو مجرد هراء وجاهلة وساذجة، وشرك الحمقى من ذلك، ولكن الناس الأقوياء الذين يوجهون مصائر الدولة يعرفون جيدا أن وراء كل تلك الحروب لا يوجد سوى واحد الدافع: النهب، و الاستيلاء على ثروة شخص آخر واستعباد شخص آخر ‘ق العمل “.[ فلسفة باكونين السياسية ، ص. 170]

ومع ذلك ، في حين أن الدافع الاقتصادي للتوسع هو نفسه بشكل عام ، فإن النظام الاقتصادي الذي تقوم عليه الأمة له تأثير واضح على دوافع هذا الدافع وكذلك الطبيعة المحددة لتلك الإمبريالية. وهكذا فإن بناء إمبراطورية روما القديمة أو إنجلترا الإقطاعية له قاعدة اقتصادية مختلفة (وبالتالي الحاجة الدافعة) عن إمبريالية ألمانيا وبريطانيا في القرن التاسع عشر أو الولايات المتحدة في القرنين العشرين والحادي والعشرين. هنا سوف نركز بشكل رئيسي على الإمبريالية الرأسمالية الحديثة لأنها الأكثر أهمية في العالم الحديث.

إن الرأسمالية ، بطبيعتها ، قائمة على النمو ، وبالتالي فهي تتميز بتراكم رأس المال وتركيزه. يجب أن تتوسع الشركات من أجل البقاء على قيد الحياة في المنافسة في السوق. وهذا ، حتماً ، يشهد زيادة في النشاط الدولي والتنظيم نتيجة للمنافسة على الأسواق والموارد داخل بلد معين. من خلال التوسع في أسواق جديدة في بلدان جديدة ، يمكن للشركة الحصول على ميزة على منافسيها وكذلك التغلب على الأسواق والموارد المحدودة في الوطن الأم. وبكلمات باكونين:

“مثلما يجب أن يتوسع الإنتاج الرأسمالي والمضاربة المصرفية ، التي تبتلع هذا الإنتاج على المدى الطويل ، تحت تهديد الإفلاس ، على حساب المؤسسات المالية والإنتاجية الصغيرة التي تستوعبها ، يجب أن تصبح مشروعات احتكارية عالمية ممتدة في جميع أنحاء العالم – لذلك فإن هذه الدولة الحديثة والعسكرية بالضرورة مدفوعة بدافع لا يمكن كبته لتصبح دولة عالمية … الهيمنة ليست سوى مظهر متواضع ممكن في ظل هذه الظروف ، لهذا الدافع غير القابل للتحقيق المتأصل في كل دولة. و الشرط الأول لهذه الهيمنة هو العجز النسبي وخضوع جميع الدول المجاورة “. [ أب. المرجع السابق. ، ص. 210]

لذلك ، اقتصاديًا وسياسيًا ، لم تكن الأنشطة الإمبريالية لكل من الرأسماليين ورأسمالي الدولة (أي الاتحاد السوفيتي والدول “الاشتراكية” الأخرى) مفاجئة. الرأسمالية هي إمبريالية حتمية ، وبالتالي “تشكل الرأسمالية والإمبريالية ثالوثًا حقيقيًا” ، على حد قول المناضل الهولندي المسالم النقابي بارت دي ليخت [ The Conquest of Violence ، p. 64] إن نمو الأعمال التجارية الكبرى هو أنه لم يعد بإمكانها العمل داخل السوق الوطنية فقط ، ولذا يتعين عليها التوسع دوليًا للاستفادة منها والبقاء على قيد الحياة. وهذا بدوره يتطلب من الدولة الأم للشركات أيضًا أن يكون لها امتداد عالمي للدفاع عنها وتعزيز مصالحها. ومن هنا فإن الأساس الاقتصادي للإمبريالية الحديثة ، مع”المصالح الرأسمالية لمختلف البلدان تقاتل من أجل الأسواق الخارجية وتتنافس مع بعضها البعض هناك” وعندما “تتورط في مشاكل بشأن الامتيازات ومصادر الربح ،” فإنها “تطالب حكوماتها بالدفاع عن مصالحها. .. لحماية امتيازات وأرباح البعض .. رأسمالي في بلد أجنبي. ” [الكسندر بيركمان ، ما هي الأناركية؟ ، ص. 31] وهكذا فإن الطبقة الرأسمالية تحتاج إلى قوة الدول القومية ليس فقط لإنشاء أسواق داخلية وبنية تحتية ولكن أيضًا لتأمين وحماية الأسواق والفرص الدولية في عالم من المنافسين ودولهم .

نظرًا لأن القوة تعتمد على الأرباح داخل الرأسمالية ، فإن هذا يعني أن الإمبريالية الحديثة سببها عوامل اقتصادية أكثر منها اعتبارات سياسية بحتة (على الرغم من أنه من الواضح أن هذا العامل يلعب دورًا). تخدم الإمبريالية رأس المال من خلال زيادة مجموعة الأرباح المتاحة للدولة الإمبريالية في السوق العالمية وكذلك تقليل عدد المنافسين المحتملين. كما أكد كروبوتكين ، “رأس المال لا يعرف الوطن الأم ؛ وإذا كان من الممكن جني أرباح عالية من عمل الحراس الهنود الذين لا تتعدى أجورهم نصف أجور العمال الإنجليز [أو النساء] ، أو حتى أقل ، سيهاجر رأس المال إلى الهند ، كما ذهبت إلى روسيا ، رغم أن هجرتها قد تعني المجاعة لانكشاير “. [ الحقول ، المصانع وورش العمل ، ص. 57]

لذلك ، سوف يسافر رأس المال إلى حيث يمكنه زيادة أرباحه – بغض النظر عن التكاليف البشرية أو البيئية في الداخل أو في الخارج. هذه هي القاعدة الاقتصادية للإمبريالية الحديثة ، لضمان أن أي تجارة يتم إجراؤها تعود بالفائدة على الطرف الأقوى أكثر من الطرف الأضعف. سواء كانت هذه التجارة بين الأمم أو بين الطبقات ليست ذات صلة ، فإن هدف الإمبريالية هو إعطاء الأعمال ميزة في السوق. من خلال السفر إلى حيث العمالة الرخيصة وحركة العمال ضعيفة (عادة بفضل الأنظمة الديكتاتورية) ، والقوانين البيئية قليلة أو غير موجودة ، وقليل من المواقف التي تقف في طريق قوة الشركات ، يمكن لرأس المال تعظيم أرباحه. علاوة على ذلك ، يسمح تصدير رأس المال بتقليل الضغوط التنافسية التي تواجهها الشركات في الأسواق المحلية (على الأقل لفترات قصيرة).

هذا له تأثيران. أولاً ، يمكن للدولة المتقدمة صناعيًا (أو ، بشكل صحيح ، الشركة القائمة في تلك الدولة) استغلال الدول الأقل تقدمًا. وبهذه الطريقة ، يمكن للقوة المهيمنة أن تعظم لنفسها الفوائد التي حققتها التجارة الدولية. إذا كانت التجارة ، كما يدعي البعض ، تفيد كل طرف دائمًا ، فإن الإمبريالية تسمح لمزايا التجارة الدولية بالتراكم على جانب واحد أكثر من الآخر. ثانيًا ، يمنح الشركات الكبرى مزيدًا من الأسلحة لاستخدامها لإضعاف موقع العمل في الأمة الإمبريالية. هذا ، مرة أخرى ، يسمح لمزايا التجارة (هذه المرة تجارة حرية العمال مقابل الأجور) بأن تعود إلى الأعمال أكثر من العمل.

كيف يتم ذلك وبأي طريقة تختلف وتتغير ، لكن الهدف دائمًا واحد – الاستغلال.

يمكن تحقيق ذلك بعدة طرق. على سبيل المثال ، السماح باستيراد مواد أولية وسلع أرخص ؛ تصدير البضائع إلى الأسواق المحمية من المنافسين الأجانب ؛ تصدير رأس المال من المناطق الغنية برؤوس الأموال إلى المناطق الفقيرة برأس المال لأن استثمار رأس المال في البلدان الأقل تقدمًا صناعيًا يسمح للرأسماليين المعنيين بالاستفادة من الأجور المنخفضة ؛ نقل المصانع إلى بلدان بها قوانين أو ضوابط أو أنظمة اجتماعية وبيئية أقل (أو لا توجد بها). كل هذا يسمح بجمع الأرباح على حساب العمال في الأمة المضطهدة (حكام هذه الأمم بشكل عام يعملون بشكل جيد من خلال الإمبريالية ، كما هو متوقع). المصدر الأولي لرأس المال المصدر هو ، بالطبع ،استغلال العمالة في الداخل ولكن يتم تصديرها إلى الدول الأقل نموا حيث رأس المال أكثر ندرة وسعر الأرض والعمالة والمواد الخام أرخص. تساهم هذه العوامل جميعًا في زيادة هوامش الربح:

“لطالما كانت علاقة هذه الشركات العالمية بالبلدان الفقيرة علاقة استغلالية … فبينما استثمرت الشركات الأمريكية في أوروبا بين عامي 1950 و 1965 8.1 مليار دولار وحققت أرباحًا قدرها 5.5 مليار دولار ، استثمرت في أمريكا اللاتينية 3.8 مليار دولار وحققت 11.2 مليار دولار في الأرباح ، وفي إفريقيا استثمروا 5.2 مليار دولار وحققوا أرباحًا بقيمة 14.3 سبيكة. ” [هوارد زين ، تاريخ الشعب في الولايات المتحدة ، ص. 556]
تتفق بيتسي هارتمان في الثمانينيات. “على الرغم من الصورة الغربية الشعبية للعالم الثالث على أنه وعاء تسول بلا قاع” ، كما تلاحظ ، “فإنه اليوم يقدم للعالم الصناعي أكثر مما يحتاج. لقد تجاوزت التدفقات الوافدة من” المساعدات “الرسمية والقروض والاستثمارات الخاصة من خلال التدفقات الخارجة في شكل من الأرباح المعاد إلى الوطن ، ومدفوعات الفوائد ، ورأس المال الخاص الذي يرسله نخب العالم الثالث إلى الخارج “. [اقتبسها جورج برادفورد ، حرية المرأة: مفتاح السؤال السكاني ، ص. 77]

بالإضافة إلى ذلك ، تسمح الإمبريالية للشركات الكبيرة بزيادة قوتها فيما يتعلق بقوتها العاملة في الدولة الإمبريالية من خلال التهديد بتحويل الإنتاج إلى بلدان أخرى أو باستخدام الاستثمارات الأجنبية للتغلب على الإضرابات. هذا مطلوب لأنه في حين أن الطبقة العاملة “المحلية” لا تزال مستغلة ومضطهدة ، أثبتت محاولاتهم المستمرة لتنظيم ومقاومة مستغليهم نجاحًا متزايدًا. كما،”معارضة الطبقة العاملة البيضاء للطبقة الرأسمالية تكتسب باستمرار القوة ، والعمال … فازوا بزيادة الأجور ، وساعات العمل القصيرة ، والتأمينات ، والمعاشات التقاعدية ، وما إلى ذلك ، وجد المستغلون البيض أنها مربحة للحصول على عملهم من الرجال [، النساء والأطفال] من ما يسمى بالجنس الأدنى … وبالتالي ، يمكن للرأسماليين أن يكسبوا بلا حدود في الخارج أكثر من المنزل “. [بارت دي ليجت ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 49]

د . ٥ : ما الذي يسبب الإمبريالية؟على هذا النحو ، فإن الإمبريالية (مثل الرأسمالية) ليست مدفوعة فقط بالحاجة إلى زيادة الأرباح (وهذا أمر مهم بالطبع) ، بل هي مدفوعة أيضًا بالصراع الطبقي – الحاجة لرأس المال للهروب من قوة العامل. فئة في بلد معين. من هذا المنظور ، يمكن رؤية تصدير رأس المال بطريقتين. أولاً ، كوسيلة لتأديب العمال المتمردين في الوطن عن طريق “إضراب استثماري” (رأس المال ، في الواقع ، يهرب ، مما يتسبب في بطالة تؤدب المتمردين). ثانيًا ، كطريقة لزيادة “الجيش الاحتياطي” للعاطلين عن العمل في مواجهة العمال في الدول الإمبريالية من خلال خلق منافسين جدد لوظائفهم (أي تقسيم العمال وبالتالي حكمهم من خلال لعب مجموعة من العمال ضد مجموعة أخرى). كلاهما مرتبطان ، بالطبع ،وكلاهما يسعى إلى إضعاف قوة الطبقة العاملة بسبب الخوف من البطالة. لعبت هذه العملية دورًا رئيسيًا في صعود العولمة – انظر للحصول على التفاصيل. D.5.3 .

وهكذا فإن الإمبريالية ، المتجذرة في البحث عن فائض الأرباح للشركات الكبيرة ، هي أيضًا استجابة لقوة الطبقة العاملة في الداخل. يتم تصدير رأس المال من قبل الشركات عبر الوطنية الناشئة والقائمة للتغلب على الطبقة العاملة المتشددة والوعي الطبقي والتي غالبًا ما تكون متقدمة جدًا للاستغلال الثقيل ، ويمكن لرأس المال المالي تحقيق أرباح أسهل وأكبر من خلال استثمار رأس المال المنتج في مكان آخر. إنه يساعد في الموقف التفاوضي للأعمال التجارية عن طريق تأليب العمال في بلد ما ضد آخر ، لذلك بينما يتم استغلالهم من قبل نفس مجموعة الرؤساء ، يمكن لهؤلاء الرؤساء استخدام هذه “المنافسة” الخيالية للعمال الأجانب للحصول على امتيازات من العمال في المنزل.

للإمبريالية وظيفة أخرى ، ألا وهي إعاقة أو التحكم في تصنيع البلدان الأخرى. سوف يعني هذا التصنيع ، بالطبع ، ظهور رأسماليين جدد ، سوف يتنافسون مع الرأسماليين الموجودين في كل من البلدان “الأقل تقدمًا” وفي السوق العالمية ككل. لذلك ، تحاول الإمبريالية تقليل المنافسة في السوق العالمية. كما نناقش في القسم التالي ، شهد القرن التاسع عشر تصنيع العديد من الدول الأوروبية وكذلك أمريكا واليابان وروسيا عن طريق تدخل الدولة. ومع ذلك ، فإن هذا التصنيع الذي تقوده الدولة كان له عيب ، وهو أنه خلق المزيد والمزيد من المنافسين في السوق العالمية. علاوة على ذلك ، كما أشار كروبوتكين ، فإن لديهم ميزة أن “المصنعين الجدد … يبدأون من حيث”لقد وصل القديم “بعد قرن من التجارب والتجمعات” ولذا “تم بناؤه وفقًا لأحدث وأفضل النماذج التي تم وضعها في مكان آخر.” [ أب. المرجع السابق. ، ص. 32 و ص. 49] ومن هنا جاءت الحاجة لوقف المنافسين الجدد وتأمين المواد الخام والأسواق ، وهو ما حققه الاستعمار:

“الصناعات من جميع الأنواع لا مركزية وتنتشر في جميع أنحاء العالم ؛ وفي كل مكان ، ينمو التنوع ، والتنوع المتكامل ، من التجارة ، بدلاً من التخصص … تصبح كل أمة بدورها أمة صناعية … لكل وافد جديد. الخطوات الأولى فقط صعبة.. الحقيقة محسوسة ، إن لم تكن مفهومة ، أن السباق على المستعمرات أصبح السمة المميزة للعشرين سنة الماضية [كروبوتكين يكتب في عام 1912]. سيكون لكل أمة مستعمراتها الخاصة . لكن المستعمرات لن تساعد “. [ أب. المرجع السابق. ، ص. 75]

تعيق الإمبريالية التصنيع بطريقتين. الطريقة الأولى كانت الاستعمار المباشر ، وهو نظام انتهى فعليًا. والثاني هو عن طريق الوسائل غير المباشرة – أي استخراج الأرباح من قبل الشركات الدولية الكبرى. يمكن إيقاف الدولة الخاضعة للسيطرة المباشرة من تطوير الصناعة وإجبارها على التخصص كمزود للمواد الخام. كان هذا هو هدف الإمبريالية “الكلاسيكية” بإمبراطورياتها وحروبها الاستعمارية. عن طريق الاستعمار ، تضمن القوى الإمبريالية بقاء الدولة الأقل تطوراً على هذا النحو – وبالتالي ضمان منافس أقل بالإضافة إلى الوصول الملائم إلى المواد الخام والعمالة الرخيصة. وصفت اللاسلطوية الفرنسية إليسي ريكلوس هذه العملية عن حق بأنها عملية إنشاء “مستعمرات الاستغلال”. [نقلت عن جون بي كلارك وكاميل مارتن (محرران) ،فوضى ، جغرافيا ، حداثة ، ص. 92]

تم استبدال هذا النهج بوسائل غير مباشرة (انظر القسم التالي ). يمكن النظر إلى العولمة على أنها تكثيف لهذه العملية. من خلال تقنين قدرة الشركات على مقاضاة الدول القومية لانتهاكها “التجارة الحرة” في الاتفاقيات الدولية ، تضعف احتمالية تطور دول منافسة جديدة. سوف يعتمد التصنيع على الشركات عبر الوطنية ، وبالتالي سيتم إعاقة التنمية وتوجيهها لضمان أرباح الشركات وقوتها. ليس من المستغرب أن تلك الدول التي تحولت إلى التصنيع خلال العقود القليلة الماضية (مثل اقتصادات نمور شرق آسيا) فعلت ذلك باستخدام الدولة لحماية الصناعة والسيطرة على التمويل الدولي.

الهجوم الجديد للطبقة الرأسمالية (“العولمة”) هو وسيلة لنهب الرأسماليين المحليين وتقليل سلطتهم ومنطقة سيطرتهم. لعب الضعف المطرد والانهيار النهائي للكتلة الشرقية (من حيث الأداء الاقتصادي / السياسي والنداء الأيديولوجي) دورًا أيضًا في هذه العملية. عنت نهاية الحرب الباردة تقليص المساحة المتاحة للنخب المحلية للمناورة. قبل أن تتمكن هذه الطبقات الحاكمة المحلية ، إذا حالفهم الحظ ، من استخدام الصراع بين الإمبريالية الأمريكية والاتحاد السوفيتي لمنحهم مساحة لالتقاط الأنفاس يمكنهم من خلالها استغلال تنفيذ أجندتهم الخاصة (ضمن حدود ، بالطبع ، وبمباركة الإمبريالية). القوة التي كانوا في مدارهم). كانت اقتصادات النمر الشرقي مثالاً على هذه العملية في العمل.يمكن للغرب استخدامها لتوفير واردات رخيصة للسوق المحلية وكذلك في الصراع الأيديولوجي للحرب الباردة كمثال على فوائد “السوق الحرة” (وليس ذلك) والنخب الحاكمة ، مع الحفاظ على البيئة المؤيدة للغرب والمؤيدة للأعمال (بالقوة الموجهة ضد سكانها ، بالطبع) ، يمكن أن تتبع استراتيجياتها الاقتصادية الخاصة. مع نهاية الحرب الباردة ، لم يعد هذا العامل قائمًا وأصبحت الدول الصناعية الجديدة الآن منافسًا اقتصاديًا واضحًا. يتم الآن “تشجيع” النخب المحلية (من خلال الابتزاز الاقتصادي عبر البنك الدولي وصندوق النقد الدولي) على تبني الأيديولوجية الاقتصادية الأمريكية. تمامًا كما تهاجم النيوليبرالية دولة الرفاهية في الدول الإمبريالية ، فإنها تؤدي أيضًا إلى انخفاض تسامح رأس المال المحلي في الدول “الأقل تقدمًا”.

ومع ذلك ، في حين أن الإمبريالية مدفوعة باحتياجات الرأسمالية ، فإنها لا تستطيع إنهاء التناقضات المتأصلة في ذلك النظام. وكما قال ريكلوس في أواخر القرن التاسع عشر ، فإن “المسرح يتوسع ، لأنه يضم الآن كل الأرض والبحار. لكن القوى التي تصارع بعضها البعض في كل دولة على وجه التحديد هي بالتحديد تلك التي تقاتل عبر الأرض. وفي كل منها يسعى رأس المال إلى إخضاع العمال. وبالمثل ، على مستوى أوسع سوق عالمية ، فإن رأس المال ، الذي نما بشكل هائل ، يتجاهل جميع الحدود القديمة ويسعى إلى جعل جماهير المنتجين تعمل لصالح أرباحها ، و لتأمين جميع المستهلكين في العالم “. [Reclus ، نقلا عن كلارك ومارتن (محرران) ، مرجع سابق. المرجع السابق. ، ص. 97]

هذا الصراع على الأسواق والموارد يؤدي بالضرورة إلى الصراع. قد تكون هذه حروب الغزو المطلوبة للهيمنة في البداية على دولة “متخلفة” اقتصاديًا (مثل الغزو الأمريكي للفلبين ، وغزو دول أوروبا الغربية لإفريقيا ، وما إلى ذلك) أو الحفاظ على هذه الهيمنة بمجرد تحقيقها ( مثل حرب فيتنام والحرب الجزائرية وحرب الخليج وما إلى ذلك). أو قد تكون الحروب بين القوى الإمبريالية الكبرى بمجرد أن تصل المنافسة على الأسواق والمستعمرات إلى نقطة لا يمكن تسويتها سلميا (كما في الحربين العالميتين الأولى والثانية). كما جادل كروبوتكين:
“لم يعد الرجال يقاتلون من أجل متعة الملوك ، إنهم يقاتلون من أجل سلامة الإيرادات والثروة المتنامية … [من أجل] مصلحة بارونات المال والصناعة .. [P] الغلبة السياسية… هي ببساطة مسألة هيمنة اقتصادية في الأسواق الدولية. ما تحاول كل من ألمانيا وفرنسا وروسيا وإنجلترا والنمسا الفوز به.. ليس الهيمنة العسكرية: إنها الهيمنة الاقتصادية. إنه الحق في فرض سلعهم و تعريفتهم الجمركية على جيرانهم ؛ الحق في استغلال الشعوب المتخلفة صناعيًا ؛ امتياز بناء السكك الحديدية … للاستيلاء من أحد الجيران إما على ميناء ينشط التجارة ، أو مقاطعة يمكن فيها تفريغ البضائع الفائضة … عندما نكون نحن نقاتل اليوم ، لضمان ربح 30٪ لكبار الصناعيين ،لتأكيد سيطرة البارونات الماليين على البورصة ، وتزويد المساهمين في المناجم والسكك الحديدية بدخلهم “.[كلمات المتمرد ، ص 65-6]

باختصار ، الإمبريالية الحالية سببها ، ودائمًا ما تخدم ، احتياجات ومصالح رأس المال. إذا لم يكن الأمر كذلك ، إذا كانت الإمبريالية سيئة للأعمال ، فإن طبقة رجال الأعمال ستعارضها. يفسر هذا جزئيًا سبب توقف استعمار القرن التاسع عشر (الأسباب الأخرى هي المقاومة الاجتماعية للهيمنة الأجنبية ، والتي من الواضح أنها ساعدت في جعل الإمبريالية سيئة للأعمال أيضًا ، وحاجة الإمبريالية الأمريكية للوصول إلى هذه الأسواق بعد الحرب العالمية الثانية). توجد الآن وسائل أكثر فعالية من حيث التكلفة من الاستعمار المباشر لضمان بقاء البلدان “المتخلفة” مفتوحة لاستغلال رأس المال الأجنبي. بمجرد أن تجاوزت التكاليف الفوائد ، تحولت الإمبريالية الاستعمارية إلى استعمار جديد للشركات متعددة الجنسيات ، والنفوذ السياسي ، والتهديد باستخدام القوة. علاوة على ذلك،يجب ألا ننسى أن أي تغيير في الإمبريالية يتعلق بالتغيرات في النظام الاقتصادي الأساسي وبالتالي يمكن ربط الطبيعة المتغيرة للإمبريالية الحديثة تقريبًا بالتطورات داخل الاقتصاد الرأسمالي.

الإمبريالية ، إذن ، هي في الأساس قدرة البلدان على إملاء العلاقات التجارية والاستثمارات مع الدول الأخرى على الصعيدين العالمي والمحلي بطريقة تجعلها تتفوق على الدول الأخرى. عندما يتم استثمار رأس المال في دول أجنبية ، فإن فائض القيمة المستخرج من العمال في تلك الدول لا يُعاد استثماره في تلك الدول. بالأحرى يعود جزء كبير منه إلى الدولة الأساسية للشركة (في شكل أرباح لتلك الشركة). في الواقع ، هذا أمر متوقع لأن السبب الكامل لاستثمار رأس المال في المقام الأول كان الحصول على خارج البلد أكثر مما وضعته الشركة فيه. بدلاً من إعادة استثمار فائض القيمة هذا في الصناعة في الدولة الأقل نموًا (كما هو الحال مع المستغِلين المحليين ،الذين يعتمدون على الأسواق المحلية والعمالة) ينتهي بهم الأمر في أيدي المستغلين الأجانب الذين يخرجونهم من الدولة المهيمنة. وهذا يعني أن التنمية الصناعية باعتبارها موارد أقل للاستفادة منها ، مما يجعل الطبقة الحاكمة المحلية تعتمد على رأس المال الأجنبي وأهوائه.

يمكن القيام بذلك بشكل مباشر (عن طريق الغزو والمستعمرات) أو بشكل غير مباشر (عن طريق القوة الاقتصادية والسياسية). تعتمد الطريقة المستخدمة على الظروف المحددة التي تواجه البلدان المعنية. علاوة على ذلك ، فإنه يعتمد على توازن القوى الطبقية داخل كل بلد أيضًا (على سبيل المثال ، فإن أمة ذات طبقة عاملة مقاتلة ستكون أقل احتمالية لاتباع سياسة حرب بسبب التكاليف الاجتماعية التي ينطوي عليها ذلك). ومع ذلك ، فإن هدف الإمبريالية دائمًا هو إثراء وتمكين الطبقات الرأسمالية والبيروقراطية.

وەڵامێک بنووسە

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  گۆڕین )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  گۆڕین )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  گۆڕین )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  گۆڕین )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.