د. ٣. ٥ : لماذا تستخدم “معاداة الشيوعية” كآلية للتحكم؟

الترجمة الآلیة

المرشح الأخير الذي ناقشه هيرمان وتشومسكي هو أيديولوجية مناهضة الشيوعية. تعتبر “الشيوعية” بالطبع الشر المطلق من قبل الشركات الغنية ، لأن أفكار الملكية الجماعية للأصول الإنتاجية “تهدد جذر مكانتهم الطبقية ومكانتهم العليا”. نظرًا لأن المفهوم “غامض” ، يمكن تطبيقه على نطاق واسع و “يمكن استخدامه ضد أي شخص يدافع عن سياسات تهدد مصالح الملكية”.[ص. 29] ومن هنا جاءت الهجمات على قوميين العالم الثالث بوصفهم “اشتراكيين” والتوسع المطرد “للشيوعية” لتطبق على أي شكل من أشكال الاشتراكية أو الاشتراكية الديمقراطية أو الإصلاحية أو النقابية أو حتى “الليبرالية” (أي أي حركة تهدف إلى العطاء. المزيد من القدرة على المساومة أو السماح للمواطنين العاديين بصوت أكبر في قرارات السياسة العامة).

ومن هنا كانت أيديولوجية معاداة الشيوعية مفيدة للغاية ، لأنها يمكن أن تستخدم لتشويه سمعة أي شخص يدعو إلى سياسات تعتبر ضارة بمصالح الشركات. كما أنه يساعد على تقسيم اليسار والحركات العمالية ، ويبرر دعم الأنظمة الفاشية الموالية للولايات المتحدة في الخارج على أنه “أقل شرورًا” من الشيوعية ، ويثني الليبراليين عن معارضة مثل هذه الأنظمة خوفًا من وصفهم بالزنادقة من الدين القومي. ساعدت هذه العملية بشكل كبير الحقيقة الواضحة وهي أن الأنظمة “الشيوعية” (أي الديكتاتوريات الستالينية) كانت مروعة للغاية.

منذ انهيار الاتحاد السوفياتي والدول المرتبطة به في عام 1989 ، فقدت فائدة معاداة الشيوعية بعض قوتها. بالطبع ، لا يزال هناك عدد قليل من الدول المعادية الشيوعية الرسمية ، مثل كوريا الشمالية وكوبا والصين ، لكن هذه ليست التهديد الذي كان الاتحاد السوفيتي يمثله. كوريا الشمالية وكوبا فقيرتان لدرجة لا تسمح لهما بتهديد القوة العظمى الوحيدة في العالم (يعتقد الكثير من الأمريكيين أن كوبا كانت تشكل تهديدًا يقول الكثير عن قوة الدعاية). تمثل الصين إشكالية ، حيث أن الشركات الغربية لديها الآن إمكانية الوصول إلى مواردها وأسواقها والعمالة الرخيصة ويمكنها استغلالها. على هذا النحو ، فإن انتقاد الصين سيكون موضع نقاش ، ما لم تبدأ في إعاقة الشركات الأمريكية أو أن تصبح منافسًا اقتصاديًا أكثر من اللازم.
لذلك لا يزال بإمكاننا أن نتوقع ، إلى حد ما ، الانتهاكات أو انتهاكات حقوق الإنسان في هذه البلدان بشكل منهجي من قبل وسائل الإعلام بينما يتم التقليل من أهمية الانتهاكات المماثلة في الدول العميلة أو تجاهلها. يشير تشومسكي وهيرمان إلى ضحايا الانتهاكات في الدول المعادية على أنهم ضحايا جديرون ، في حين أن الضحايا الذين يعانون على أيدي العملاء أو الأصدقاء الأمريكيين هم ضحايا لا يستحقون. غالبًا ما تكون القصص عن الضحايا الجديرين موضوعًا لحملات دعائية مستمرة ، لتسجيل نقاط سياسية ضد الأعداء. فمثلا:

“إذا شعرت حكومة مجتمع الشركات ووسائل الإعلام أن قصة ما مفيدة ومثيرة ، فإنهم يركزون عليها بشكل مكثف ويستخدمونها لتنوير الجمهور. وكان هذا صحيحًا ، على سبيل المثال ، لإطلاق السوفييت طائرة الخطوط الجوية الكورية KAL 007 في أوائل سبتمبر 1983 ، مما سمح بحملة ممتدة لتشويه سمعة العدو الرسمي ودفع خطط الأسلحة لإدارة ريغان إلى حد كبير “.

“في تناقض حاد ، أدى إسقاط إسرائيل لطائرة ركاب مدنية ليبية في فبراير 1973 إلى عدم احتجاج الغرب وعدم إدانة” القتل بدم بارد “وعدم المقاطعة. وقد فسرت نيويورك هذا الاختلاف في المعاملة الأوقات على وجه التحديد على أساس المنفعة: “لا يوجد غرض مفيد يخدمه نقاش حاد حول إسناد اللوم عن إسقاط طائرة ليبية في شبه جزيرة سيناء الأسبوع الماضي.” كان هناك “غرض مفيد” للغاية يتم تحقيقه من خلال التركيز على الفعل السوفيتي ، وتبع ذلك حملة دعائية ضخمة “. [ص. 32]

كما لوحظ ، منذ نهاية الحرب الباردة ، لم يتم استخدام مناهضة الشيوعية على نطاق واسع كما كانت في السابق لحشد الدعم لحملات النخبة الصليبية. يجب العثور على أعداء آخرين ، وبالتالي فإن “حرب المخدرات” أو “مكافحة الإرهاب” غالبًا ما توفر للجمهور “أعداء رسميين” ليكرهوا ويخافوا. وهكذا كانت حرب المخدرات هي الذريعة لغزو إدارة بوش لبنما ، وكانت “محاربة إرهابيي المخدرات” مؤخرًا السبب الرسمي لشحن المعدات العسكرية ومعدات المراقبة إلى المكسيك (حيث يتم استخدامها بالفعل ضد متمردي زاباتيستا في تشياباس. ، التي تهدد انتفاضتها بزعزعة استقرار البلاد وتعريض الاستثمارات الأمريكية للخطر). بعد الحادي عشر من سبتمبر ، أصبح الإرهاب الوسيلة الرئيسية لفرض دعم السياسات. المانترا “إما أن تكون معنا أو مع الإرهابيين “. تم استخدامه لتعزيز الدعم وتقليل الانتقادات لكل من المغامرات الإمبريالية بالإضافة إلى مجموعة كاملة من السياسات المحلية الرجعية.

يبقى أن نرى ما إذا كان أي من هؤلاء الأعداء الجدد سيكون مفيدًا مثل معاداة الشيوعية. من المحتمل ، لا سيما بالنظر إلى الكيفية التي أصبحت بها “الشيوعية” غامضة لدرجة أنها تشمل الأفكار الليبرالية والديمقراطية الاجتماعية ، أنها ستظل الرجل البغيض المفضل – لا سيما أن العديد من السكان في الداخل والخارج يواصلون دعم اليسار- أفكار الجناح والمنظمات. بالنظر إلى سجل الليبرالية الجديدة في جميع أنحاء العالم ، فإن القدرة على تشويه سمعة خصومها بـ “الشيوعيين” ستظل أداة مفيدة.

وەڵامێک بنووسە

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  گۆڕین )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  گۆڕین )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  گۆڕین )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  گۆڕین )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.