C.7 ما الذي يسبب دورة الأعمال الرأسمالية؟

دورة الأعمال هي المصطلح المستخدم لوصف ازدهار وطبيعة الركود للرأسمالية. في بعض الأحيان يكون هناك عمالة كاملة ، حيث تنتج أماكن العمل المزيد والمزيد من السلع والخدمات ، وينمو الاقتصاد ومعه الأجور. ومع ذلك ، كما جادل برودون ، فإن هذا الوضع السعيد لا يدوم:

لكن الصناعة ، تحت تأثير الملكية ، لا تمضي في هذا الانتظام بمجرد أن يبدأ الشعور بالطلب ، تمتلئ المصانع ويذهب الجميع إلى العمل. ثم تصبح الأعمال حية. بموجب القاعدة الملكية ، أزهار الصناعة محبوكة في أكاليل جنازة فقط. يحفر العامل قبره يحاول [الرأسمالي] … مواصلة الإنتاج عن طريق تقليل النفقات. ثم يأتي تخفيض الأجور ؛ إدخال الآلات ؛ توظيف النساء والأطفال التكلفة المنخفضة تخلق سوقًا أكبر … [لكن] الطاقة الإنتاجية تميل إلى تجاوز الاستهلاك أكثر من أي وقت مضى حتى اليوم يتم إغلاق المصنع. وغدًا يتضور الناس جوعًا في الشوارع .. نتيجة توقف الأعمال والرخص المفرط للبضائع.يسارع الدائنون الخائفون إلى سحب أموالهم [و] يتم تعليق الإنتاج ، ويتوقف العمل عن العمل “.[ ما هو الملكية ، ص 191 – 192]

لماذا يحدث هذا؟ بالنسبة للأناركيين ، كما لاحظ برودون ، فإن الأمر يتعلق بطبيعة الإنتاج الرأسمالي والعلاقات الاجتماعية التي يخلقها ( قاعدة الملكية ). المفتاح لفهم دورة العمل هو أن نفهم أنه ، لاستخدام كلمات برودون ، تبيع الملكية المنتجات للعامل بأكثر مما يدفع له مقابلها ؛ لذلك من المستحيل“. [ المرجع. Cit.، ص. 194] وبعبارة أخرى ، فإن حاجة الرأسمالي إلى جني الأرباح من العمال الذين يستخدمونهم هي السبب الأساسي لدورة العمل. إذا لم تستطع الطبقة الرأسمالية أن تحقق ما يكفي من القيمة الفائضة (الربح ، الفائدة ، الإيجار) ، فعندئذ ستوقف الإنتاج ، وتطرد الناس ، وتفسد الحياة والمجتمعات حتى يتم استخراج ما يكفي من الناس من الطبقة العاملة مرة أخرى. على حد تعبير برودون (باستخدام مصطلح الفائدة لتغطية جميع أشكال القيمة الفائضة):

إن السبب الرئيسي للركود التجاري والصناعي هو ، إذن ، الفائدة على رأس المال تلك الفائدة التي قدمها القدماء باتفاق واحد يحمل اسم الربا ، كلما تم دفعه مقابل استخدام المال ، ولكنهم لم يجرؤوا للتنديد بأشكال إيجار المنازل ، أو إيجار المزارع ، أو الربح: كما لو أن طبيعة الشيء الذي تم إقراضه يمكن أن تستدعي دفع رسوم للإقراض ؛ أي السرقة “. [ المرجع. Cit. ، ص. 193]

إذن ما الذي يؤثر على مستوى القيمة الفائضة؟ هناك فئتان رئيسيتان من الضغوط على إنتاج قيمة الفائض ، ما نسميه الشخصية و الهدف (سنستخدم مصطلح الأرباح لتغطية القيمة الفائضة من الآن فصاعدًا لأن هذا أقل تعقيدًا وتعتمد الأشكال الأخرى لقيمة الفائض على المبلغ المستخرج من العمال في طابق المتجر). إن الضغوط الذاتيةتتعلق بطبيعة العلاقات الاجتماعية التي أوجدتها الرأسمالية ، وعلاقات الهيمنة والخضوع التي هي أصل الاستغلال ومقاومتها. بعبارة أخرى ، الضغوط الذاتية هي نتيجة حقيقة أن الملكية هي استبداد (لاستخدام تعبير برودون) وهي نتاج الصراع الطبقي.سيتم مناقشة هذا فيالقسم (ج -7-1) . ترتبط الضغوط الموضوعية بكيفية عمل الرأسمالية وتندرج في عمليتين. الأول هو الطريقة التي لا تقدم بها الأسواق معلومات كافية للمنتجين لتجنب عدم التناسب داخل السوق. بمعنى آخر ، أن السوق ينتج بانتظام حالات ينتج فيها الكثير من الأسواق المحددة مما يؤدي إلى التباطؤ ويرتبط العامل الهدف الثاني بالعملية التي تميل القوة الإنتاجية فيها أكثر فأكثر إلى تجاوز الاستهلاك (لاستخدام كلمات برودون) ، أي الإفراط في الاستثمار أو الإفراط في التراكم. وقد تمت مناقشتها في القسم C.7.2 و c.7.3 على التوالي.

قبل المتابعة ، نود أن نشدد هنا على أن جميع العوامل الثلاثة تعمل معًا في اقتصاد حقيقي وقد قسمناها فقط للمساعدة في شرح القضايا التي تنطوي عليها كل واحدة. الصراع الطبقي ، اتصالاتالسوق التي تخلق عدم التناسب والاستثمارات المفرطة كلها تتفاعل. بسبب احتياجات المنافسة الداخلية (الصراع الطبقي) والمنافسة الخارجية (بين الشركات) ، يتعين على الرأسماليين الاستثمار في وسائل إنتاج جديدة. مع زيادة قوة العمال خلال الطفرة ، يبتكر الرأسماليون ويستثمرون من أجل محاولة مواجهتها. وبالمثل ، للحصول على ميزة في السوق (وبالتالي زيادة الأرباح) على منافسيها ، تستثمر شركة في آلات جديدة. في حين أن هذا يساعد على زيادة أرباح الشركات الفردية على المدى القصير ، إلا أنه يؤدي إلى زيادة الاستثمار الجماعي وانخفاض الأرباح على المدى الطويل. علاوة على ذلك،بسبب الافتقار إلى التواصل الفعال داخل السوق بسبب آلية آلية السعر تتسرع الشركات في إنتاج المزيد من السلع والخدمات في أسواق طفرة محددة ، مما يؤدي إلى الإفراط في الإنتاج والنتيجة الناتجة عن التخفيضات الناتجة عن الركود. يتم تسريع هذه العملية من خلال المعلومات غير المكتملة التي يوفرها سعر الفائدة ، مما يؤدي إلى تركيز الاستثمار في أجزاء معينة من الاقتصاد. يمكن أن يحدث الإفراط في الاستثمار النسبي ، مما يزيد ويضاعف أي اتجاهات قائمة للإفراط في الإنتاج وبالتالي خلق إمكانية حدوث أزمة. بالإضافة إلى ذلك ، يشجع الازدهار الشركات الجديدة والمنافسين الأجانب على محاولة الحصول على حصتها في السوق ، مما يؤدي إلى انخفاضمما يؤدي إلى الإفراط في الإنتاج والنتيجة الناتجة عن التباطؤ. يتم تسريع هذه العملية من خلال المعلومات غير المكتملة التي يوفرها سعر الفائدة ، مما يؤدي إلى تركيز الاستثمار في أجزاء معينة من الاقتصاد. يمكن أن يحدث الإفراط في الاستثمار النسبي ، مما يزيد ويضاعف أي اتجاهات قائمة للإفراط في الإنتاج وبالتالي خلق إمكانية حدوث أزمة. بالإضافة إلى ذلك ، يشجع الازدهار الشركات الجديدة والمنافسين الأجانب على محاولة الحصول على حصتها في السوق ، مما يؤدي إلى انخفاضمما يؤدي إلى الإفراط في الإنتاج والنتيجة الناتجة عن التباطؤ. يتم تسريع هذه العملية من خلال المعلومات غير المكتملة التي يوفرها سعر الفائدة ، مما يؤدي إلى تركيز الاستثمار في أجزاء معينة من الاقتصاد. يمكن أن يحدث الإفراط في الاستثمار النسبي ، مما يزيد ويضاعف أي اتجاهات قائمة للإفراط في الإنتاج وبالتالي خلق إمكانية حدوث أزمة. بالإضافة إلى ذلك ، يشجع الازدهار الشركات الجديدة والمنافسين الأجانب على محاولة الحصول على حصتها في السوق ، مما يؤدي إلى انخفاضزيادة ومضاعفة أي اتجاهات قائمة للإنتاج المفرط وبالتالي خلق إمكانية حدوث أزمة. بالإضافة إلى ذلك ، يشجع الازدهار الشركات الجديدة والمنافسين الأجانب على محاولة الحصول على حصتها في السوق ، مما يؤدي إلى انخفاضزيادة ومضاعفة أي اتجاهات قائمة للإنتاج المفرط وبالتالي خلق إمكانية حدوث أزمة. بالإضافة إلى ذلك ، يشجع الازدهار الشركات الجديدة والمنافسين الأجانب على محاولة الحصول على حصتها في السوق ، مما يؤدي إلى انخفاضدرجة الاحتكار في صناعة ما ، وبالتالي الحد من زيادة أرباح وأرباح الشركات الكبرى (والتي بدورها يمكن أن تسبب زيادة في عمليات الاندماج والاستحواذ في نهاية الطفرة).

في هذه الأثناء ، عندما تنخفض البطالة قوة العمال ، تزداد الثقة والاستعداد للدفاع عن حقوقهم ، مما يتسبب في تآكل هوامش الربح عند نقطة الإنتاج. ويؤدي ذلك إلى تقليل النزعات إلى الإفراط في الاستثمار حيث يقاوم العمال إدخال تقنيات وتقنيات جديدة. كما تحافظ الأجور المرتفعة على زيادة الطلب على السلع والخدمات النهائية المنتجة ، بل وتزيدها ، مما يسمح للشركات بتحقيق الأرباح المحتملة التي حققها عمالها. ارتفاع الأجور، وبالتالي يضر إمكانية إنتاج الأرباح عن طريق زيادة التكاليف إلا أنه يزيد من إمكانية تحقيقالأرباح في السوق حيث لا تستطيع الشركات تحقيق أرباح إذا لم يكن هناك طلب على سلعها وتتراكم مخزونها من السلع غير المباعة. وبعبارة أخرى ، فإن الأجور هي تكاليف أي شركة محددة ولكن الأجور التي تدفعها الشركات الأخرى هي عامل رئيسي في الطلب على ما تنتجه. يتطابق هذا التأثير المتناقض للصراع الطبقي مع التأثير المتناقض للاستثمار. مثلما يسبب الاستثمار الأزمة لأنه مفيد ، فإن الصراع الطبقي يعيق التراكم المفرط لرأس المال ويحافظ على الطلب الكلي (مما يؤدي إلى تأجيل الأزمة) وفي نفس الوقت يؤدي إلى تآكل القوة الرأسمالية وبالتالي هوامش الربح عند نقطة الإنتاج (تسريع كبير) عليه).

ويجب أن نلاحظ أن هذه العوامل تعمل بشكل عكسي أثناء الركود ، مما يخلق إمكانية طفرة جديدة. فيما يتعلق بالعمال ، فإن ارتفاع معدل البطالة يمكّن الرأسماليين الذين يستغلون الوضع الضعيف لموظفيهم من القيادة من خلال تخفيضات الأجور أو زيادة الإنتاجية من أجل تحسين ربحية شركاتهم (أي زيادة القيمة الفائضة). سوف يقبل العمال ، عادة ، زيادة معدل الاستغلال الذي يعنيه هذا في البقاء في العمل. وينتج عن هذا انخفاض الأجور ، ومن المحتمل أن يسمح بارتفاع هوامش الربح. ومع ذلك ، تؤدي تخفيضات الأجور إلى انخفاض الطلب على السلع والخدمات ، وبالتالي ، بشكل عام ، قد يكون التأثير الصافي لخفض الأجور انخفاضًا عامًافي الطلب مما سيجعل الركود أسوأ. هناك جانب متناقض للضغوط الموضوعية وكذلك خلال الركود. تعيق آلية السعر انتشار المعرفة المطلوبة لاتخاذ قرارات الإنتاج والاستثمار. في حين أنه من المنطقي بشكل جماعي أن تبدأ الشركات إنتاج واستثمار أكثر ، إلا أن الشركات الفردية معزولة عن بعضها البعض. توقعاتهم سلبية ، ويتوقعون استمرار الركود ، وبالتالي لن يكونوا مستعدين لبدء الاستثمار مرة أخرى. في الركود ، تخرج العديد من الشركات عن العمل ، لذا يتم تقليل حجم رأس المال الثابت في الاقتصاد وبالتالي يتم تقليل الاستثمار الزائد. مع انخفاض الاستثمار الإجمالي ، يمكن أن يزيد متوسط ​​معدل الربح في الاقتصاد.ومع ذلك ، فإن هبوط الاستثمار يعني أن الشركات في هذا القطاع من الاقتصاد ستواجه طلبًا راكدًا وفي مواجهة مستقبل غامض سيكون عبئًا على القطاعات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، كما تذهب الشركات تحتتزداد درجة الاحتكار لكل صناعة مما يزيد من ربح وأرباح الشركات الكبيرة ، ولكن الوضع العام للسوق هو أنه لا يمكن بيع سلعهم.

ولكن في النهاية ، سينتهي الركود (يقبل عدد قليل من الأناركيين فكرة أن الرأسمالية سوف تدمر نفسها بسبب العمليات الاقتصادية الداخلية). إن الزيادة في إنتاج قيمة الفائض التي أصبحت ممكنة بسبب البطالة المرتفعة كافية بالنسبة إلى رأس المال الثابت (المخفض) لزيادة معدل الربح. يشجع هذا الرأسماليين على البدء في الاستثمار مرة أخرى ويبدأ الازدهار (ازدهار يحتوي على بذور نهايته). لا يمكن التنبؤ بالوقت الذي تستغرقه هذه العملية مقدمًا (ولهذا السبب شدد كينز على أننا على المدى الطويل جميعنا ميتون). يعتمد الأمر على الظروف الموضوعية ، ومدى الإفراط في الطفرة السابقة ، وسياسة الحكومة ، ومدى استعداد الشعب العامل لدفع تكاليف الأزمة الرأسمالية.

وبالتالي فإن العوامل الذاتية والموضوعية تتفاعل وتتعارض مع بعضها البعض ، ولكن في النهاية ستنجم الأزمة ببساطة لأن النظام يقوم على العمل المأجور والمنتجين لا ينتجون لأنفسهم. في نهاية المطاف ، تحدث أزمة لأن الرأسمالية هي الإنتاج من أجل الربح وعندما لا تحصل الطبقة الرأسمالية (بشكل جماعي) على معدل ربح كاف لأي سبب من الأسباب ، فإن الركود هو النتيجة. إذا أنتج العمال لأنفسهم ، فإن هذا العامل الحاسم لن يكون مشكلة حيث لن توجد طبقة رأسمالية. وإلى أن يحدث ذلك ، ستستمر دورة العمل ، مدفوعة بضغوط ذاتيةو موضوعية” – وهي ضغوط ترتبط مباشرة بطبيعة الإنتاج الرأسمالي والعمل المأجور الذي تقوم عليه.أي ضغط سوف يسود في أي فترة معينة سيعتمد على القوة النسبية للفئات. إحدى الطرق للنظر إليها هي أنه يمكن أن يحدث الركود عندما يكون أفراد الطبقة العاملة أقوياء جدًاأو ضعفاء جدًا“. يعني الأول أننا قادرون على تقليل معدل الاستغلال ، والضغط على معدل الربح من خلال الحفاظ على حصة متزايدة من القيمة الفائضة التي ننتجها. ويعني اللاحق أننا أضعف من أن نوقف تحول توزيع الدخل لصالح الطبقة الرأسمالية ، مما يؤدي إلى تراكم مفرط ويجعل الاقتصاد عرضة لفشل في الطلب الكلي. إن الستينيات والسبعينيات هي المثال الكلاسيكي لما يحدث عندما تسود الضغوط الذاتيةبينما تظهر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين الضغوط الموضوعيةفي العمل.إحدى الطرق للنظر إلى ذلك هو أنه يمكن أن يحدث الركود عندما يكون أفراد الطبقة العاملة أقوياء جدًاأو ضعفاء جدًا“. يعني الأول أننا قادرون على تقليل معدل الاستغلال ، والضغط على معدل الربح من خلال الحفاظ على حصة متزايدة من القيمة الفائضة التي ننتجها. ويعني اللاحق أننا أضعف من أن نوقف تحول توزيع الدخل لصالح الطبقة الرأسمالية ، مما يؤدي إلى تراكم مفرط ويجعل الاقتصاد عرضة لفشل في الطلب الكلي. إن الستينيات والسبعينيات هي المثال الكلاسيكي لما يحدث عندما تسود الضغوط الذاتيةبينما تظهر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين الضغوط الموضوعيةفي العمل.إحدى الطرق للنظر إلى ذلك هو أنه يمكن أن يحدث الركود عندما يكون أفراد الطبقة العاملة أقوياء جدًاأو ضعفاء جدًا“. يعني الأول أننا قادرون على تقليل معدل الاستغلال ، والضغط على معدل الربح من خلال الحفاظ على حصة متزايدة من القيمة الفائضة التي ننتجها. ويعني اللاحق أننا أضعف من أن نوقف تحول توزيع الدخل لصالح الطبقة الرأسمالية ، مما يؤدي إلى تراكم مفرط ويجعل الاقتصاد عرضة لفشل في الطلب الكلي. إن الستينيات والسبعينيات هي المثال الكلاسيكي لما يحدث عندما تسود الضغوط الذاتيةبينما تظهر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين الضغوط الموضوعيةفي العمل.الضغط على معدل الربح من خلال الحفاظ على حصة متزايدة من القيمة الفائضة التي ننتجها. ويعني اللاحق أننا أضعف من أن نوقف تحول توزيع الدخل لصالح الطبقة الرأسمالية ، مما يؤدي إلى تراكم مفرط ويجعل الاقتصاد عرضة لفشل في الطلب الكلي. إن الستينيات والسبعينيات هي المثال الكلاسيكي لما يحدث عندما تسود الضغوط الذاتيةبينما تظهر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين الضغوط الموضوعيةفي العمل.الضغط على معدل الربح من خلال الحفاظ على حصة متزايدة من القيمة الفائضة التي ننتجها. ويعني اللاحق أننا أضعف من أن نوقف تحول توزيع الدخل لصالح الطبقة الرأسمالية ، مما يؤدي إلى تراكم مفرط ويجعل الاقتصاد عرضة لفشل في الطلب الكلي. إن الستينيات والسبعينيات هي المثال الكلاسيكي لما يحدث عندما تسود الضغوط الذاتيةبينما تظهر عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين الضغوط الموضوعيةفي العمل.

وأخيرا، لا بد من التأكيد على أن هذا التحليل لا لا يعني أن الأنارکيين يعتقدون أن الرأسمالية سوف النفس التدمير. على الرغم من كون الأزمات حتمية وتحدث بشكل متكرر ، فإن الثورة ليست كذلك. لن يتم القضاء على الرأسمالية إلا من خلال ثورة الطبقة العاملة ، عندما يرى الناس الحاجة إلى التحول الاجتماعي وليس فرضها على الناس كمنتج ثانوي لانهيار اقتصادي.

وەڵامێک بنووسە

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  گۆڕین )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  گۆڕین )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  گۆڕین )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  گۆڕین )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.