أ .٢ .٨ : هل من الممكن أن تكون أناركيًا دون معارضة التسلسل الهرمي؟

الترجمة الآلیة

——————

لا ، لقد رأينا أن الأناركيين يكرهون الاستبداد. لكن إذا كان المرء معادياً للسلطوية ، فيجب على المرء أن يعارض جميع المؤسسات الهرمية ، لأنها تجسد مبدأ السلطة. لأنه ، كما جادل إيما جولدمان ، ليست الحكومة فقط بمعنى الدولة هي المدمرة لكل قيمة فردية ونوعية. إنها السلطة المعقدة الكاملة والهيمنة المؤسسية التي تخنق الحياة. إنها الخرافات والأساطير والتظاهر ، التهرب ، والتبعية التي تدعم السلطة والهيمنة المؤسسية “. [ Red Emma Speaks ، p. 435] وهذا يعني ذلكستكون هناك حاجة وستظل هناك دائمًا لاكتشاف والتغلب على هياكل التسلسل الهرمي والسلطة والسيطرة والقيود على الحرية: العبودية ، وعبودية الأجور [أي الرأسمالية] ، والعنصرية ، والتمييز الجنسي ، والمدارس الاستبدادية ، إلخ.” [نعوم تشومسكي ، اللغة والسياسة ، ص. 364]

وبالتالي يجب أن يعارض الأنارکي الثابت العلاقات الهرمية وكذلك الدولة. سواء كانت اقتصادية أو اجتماعية أو سياسية ، فإن أناركي يعني معارضة التسلسل الهرمي. الحجة لهذا (إذا كان أي شخص يحتاج إلى واحد) هي كما يلي:

يتم تنظيم جميع المؤسسات الاستبدادية كأهرامات: الدولة أو المؤسسة الخاصة أو العامة ، الجيش ، الشرطة ، الكنيسة ، الجامعة ، المستشفى: إنها جميعها هياكل هرمية مع مجموعة صغيرة من صانعي القرار في القمة و قاعدة عريضة من الأشخاص الذين يتم اتخاذ قراراتهم بشأنهم في الأسفل. الأناركية لا تطالب بتغيير الملصقات على الطبقات ، إنها لا تريد أناس مختلفين في المقدمة ، إنها تريدنا أن نتسلل من أسفل “. [كولين وارد ، الأنارکى في العمل ، ص. 22]

التسلسلات الهرمية تشترك في ميزة مشتركة: إنها أنظمة قيادة وطاعة منظمة ولذا يسعى الأناركيون إلى القضاء على التسلسل الهرمي في حد ذاته ، وليس مجرد استبدال أحد أشكال التسلسل الهرمي بنوع آخر.” [Bookchin ، بيئة الحرية ، ص. 27] التسلسل الهرمي هو منظمة هيكلية مؤلفة من سلسلة من الدرجات أو الرتب أو المكاتب ذات القوة المتزايدة والمكانة والأجور (عادة). لقد وجد العلماء الذين حققوا في الشكل الهرمي أن المبدأين الأساسيين اللذين يجسدهما هما الهيمنة والاستغلال. على سبيل المثال ، في مقالته الكلاسيكية ماذا يفعل الرؤساء؟ ( مراجعة الاقتصاد السياسي الراديكالي، المجلد. 6 ، رقم 2) ، دراسة للمصنع الحديث ، وجد ستيفن مارجلين أن الوظيفة الرئيسية للتسلسل الهرمي للشركات ليست كفاءة إنتاجية أكبر (كما يزعم الرأسماليون) ، ولكن سيطرة أكبر على العمال ، والغرض من هذه الرقابة هو أن تكون أكثر فعالية استغلال.

يتم التحكم في التسلسل الهرمي عن طريق الإكراه ، أي التهديد بفرض عقوبات سلبية من نوع أو آخر: جسديًا واقتصاديًا ونفسيًا واجتماعيًا ، إلخ. مثل هذه السيطرة ، بما في ذلك قمع المعارضة والتمرد ، تستلزم بالتالي المركزية: مجموعة من علاقات القوة التي تمارس فيها السيطرة الأكبر من قبل القلة في القمة (لا سيما رئيس المنظمة) ، في حين أن أولئك في الرتب المتوسطة لديهم سيطرة أقل بكثير والكثيرون في القاع ليس لديهم أي سيطرة.

نظرًا لأن الهيمنة والإكراه والمركزية هي سمات أساسية للسلطوية ، وبما أن تلك الميزات تتجسد في التسلسلات الهرمية ، فإن جميع المؤسسات الهرمية استبدادية. علاوة على ذلك ، بالنسبة للأناركيين ، فإن أي منظمة تتميز بالتسلسل الهرمي والمركزية والسلطوية تشبه الدولة أو الدولة“. وبما أن الأناركيين يعارضون كل من الدولة والعلاقات الاستبدادية ، فإن أي شخص لا يسعى إلى تفكيك جميع أشكال التسلسل الهرمي لا يمكن وصفه بأنه أناركي. وهذا ينطبق على الشركات الرأسمالية. كما يشير نعوم تشومسكي ، فإن بنية الشركة الرأسمالية هي هرمية للغاية ، وفاشية بالفعل ، بطبيعتها:

النظام الفاشي. … [هو] المطلق السلطة تنتقل من أعلى إلى أسفل الدولة المثالية هي السيطرة من أعلى إلى أسفل مع الجمهور يتبع الأوامر بشكل أساسي.

دعونا نلقي نظرة على شركة … [أنا] إذا نظرت إلى ما هي عليه ، فالسلطة تتجه من أعلى لأسفل بدقة ، من مجلس الإدارة إلى المديرين إلى المديرين الأدنى إلى الأشخاص الموجودين في أرضية المحل ، وفي النهاية كتابة الرسائل ، لا يوجد أي تدفق للقوة أو التخطيط من أسفل إلى أعلى. يمكن للناس تعطيل وتقديم الاقتراحات ، ولكن الأمر نفسه ينطبق على مجتمع العبيد. هيكل السلطة خطي ، من الأعلى إلى الأسفل. ” [ الحفاظ على الرعاع في الخط ، ص. 237]

يشير David Deleon إلى أوجه التشابه هذه بين الشركة والدولة جيدًا عندما يكتب:

معظم المصانع تشبه الديكتاتوريات العسكرية. الموجودين في القاع هم من الجنود ، المشرفون هم من الرقباء ، ومن خلال التسلسل الهرمي. يمكن للمنظمة أن تملي كل شيء من ملابسنا وأسلوب تصفيف الشعر إلى كيفية قضاء جزء كبير من حياتنا ، خلال يمكن أن يجبرنا على العمل الإضافي ، وقد يتطلب الأمر منا مقابلة طبيب الشركة إذا كانت لدينا شكوى طبية ، ويمكن أن يمنعنا وقت الفراغ من المشاركة في نشاط سياسي ؛ ويمكن أن يكبت حرية التعبير والصحافة والتجمع يمكن أن يستخدم يمكن لبطاقات الهوية وشرطة الأمن المسلحة ، إلى جانب أجهزة التلفاز ذات الدوائر المغلقة أن تراقبنا ؛ أن تعاقب المعارضين بتسريحهم التأديبي” (كما تطالبهم جنرال موتورز) ، أو يمكن أن تطلق النار علينا. هذا ، أو انضم إلى ملايين العاطلين عن العمل في كل وظيفة تقريبًا ، لدينا فقط الحقفي الاستقالة.يتم اتخاذ القرارات الرئيسية في الأعلى ومن المتوقع أن نطيع ، سواء كنا نعمل في برج عاجي أو في منجم “.[ من أجل الديمقراطية حيث نعمل: أساس منطقي للإدارة الذاتية الاجتماعية ، إعادة اختراع الأنارکى ، مرة أخرى ، هوارد ج. إيرليخ (محرر) ، ص. 193-4]

وبالتالي ، يجب على الأناركي الثابت أن يعارض التسلسل الهرمي بجميع أشكاله ، بما في ذلك الشركة الرأسمالية. عدم القيام بذلك هو دعم archyوهو أمر لا يمكن للأنارکي ، بحكم تعريفه ، أن يفعله. بعبارة أخرى ، بالنسبة للأناركيين ، “[الرومانسية] يجب أن تطيع ، عقود العبودية (الأجور) ، والاتفاقيات التي تتطلب قبول وضع المرؤوس ، كلها غير شرعية لأنها تقيد وتقيّد الاستقلال الذاتي الفردي“. [روبرت غراهام ، العقد الأناركي ، إعادة اختراع الأنارکى ، مرة أخرى ، هوارد ج. إيرليخ (محرر) ، ص. 77] وبالتالي ، فإن التسلسل الهرمي يتعارض مع المبادئ الأساسية التي تحرك الأناركية. إنه ينكر ما يجعلنا إنسانًا و نرفض [ ق] السمات الأكثر تكاملا لها. إنه ينكر فكرة أن الفرد هومؤهل للتعامل ليس فقط مع إدارة حياته الشخصية أو حياتها الشخصية ولكن أيضًا مع السياق الأكثر أهمية: السياق الاجتماعي . “ [Murray Bookchin، Op. Cit. ، p. 202]

يجادل البعض بأنه طالما كانت الجمعية طوعية ، فإن وجود بنية هرمية أمر غير ذي صلة. يختلف الأناركيون. هذا هو لسببين. أولاً ، في ظل الرأسمالية ، يكون العاملون مدفوعين بضرورة اقتصادية لبيع عملهم (وحتى الحرية) لأولئك الذين يمتلكون وسائل الحياة. تعمل هذه العملية على إعادة فرض الظروف الاقتصادية التي يواجهها العمال من خلال خلق تباينات هائلة في الثروة … [ك] عمال يبيعون عملهم للرأسمالي بسعر لا يعكس قيمته الحقيقية.” وبالتالي:

لتصوير أطراف عقد العمل ، على سبيل المثال ، على أنه مجاني ومساوي لبعضهما البعض ، هو تجاهل عدم المساواة الخطيرة في قوة التفاوض التي توجد بين العامل وصاحب العمل. ثم المضي قدمًا لتصوير علاقة التبعية والاستغلال الذي ينتج بطبيعة الحال كخلاصة للحرية هو جعل السخرية من الحرية الفردية والعدالة الاجتماعية على حد سواء. ” [روبرت غراهام ، مرجع سابق. سيت. ، ص. 70]

ولهذا السبب يدعم الأناركيون العمل الجماعي والتنظيم: فهو يزيد من القدرة التفاوضية للعاملين ويسمح لهم بتأكيد استقلاليتهم (انظر القسم ي ).

ثانياً ، إذا أخذنا العنصر الأساسي على أنه ما إذا كانت جمعية ما طوعية أم لا ، فسيتعين علينا المجادلة بأن نظام الدولة الحالي يجب أن يعتبر أنارکى“. في الديمقراطية الحديثة لا أحد يجبر الفرد على العيش في دولة معينة. نحن أحرار في المغادرة والذهاب إلى مكان آخر. من خلال تجاهل الطبيعة الهرمية للجمعية ، يمكنك في نهاية المطاف دعم المنظمات القائمة على الحرمان من الحرية (بما في ذلك الشركات الرأسمالية والقوات المسلحة والدول حتى) كلها لأنها تطوعية“. كما يجادل بوب بلاك ، لا يضفي الطابع الشيطاني على سلطوية الدولة بينما يتجاهل الترتيبات الخاضعة المطابقة ، وإن كانت مكرسة في العقود في الشركات الكبيرة التي تتحكم في الاقتصاد العالمي ، هو فتنة في أسوأ حالاتها.” [ التحرري كما المحافظ ، إلغاء العمل وغيرها من المقالات ، ص. 142] الأنارکى أكثر من كونها حرة لاختيار سيد.

لذلك فإن المعارضة للتسلسل الهرمي هي موقف أناركي رئيسي ، وإلا فإنك تصبح مجرد أرشيف طوعي” – وهو بالكاد أناركي. لمعرفة المزيد عن هذا راجع القسم أ .14-14 ( لماذا لا يكون التطوع كافياً؟ ).

يجادل الأناركيون بأن المنظمات لا تحتاج إلى أن تكون هرمية ، بل يمكن أن تقوم على أساس التعاون بين المتساويين الذين يديرون شؤونهم الخاصة مباشرة. وبهذه الطريقة يمكننا الاستغناء عن الهياكل الهرمية (أي تفويض السلطة في أيدي قلة). فقط عندما يتم إدارة جمعية ما ذاتيا من قبل أعضائها ، يمكن اعتبارها أناركية حقا.

نحن آسفون على بلورة هذه النقطة ، لكن بعض المدافعين الرأسماليين ، الذين يريدون على ما يبدو تخصيص الاسم الأناركيبسبب ارتباطه بالحرية ، قد زعموا مؤخرًا أن المرء يمكن أن يكون رأسماليًا وأناركيًا في نفس الوقت (كما في ذلك يسمى “anarcho” الرأسمالية). يجب أن يكون من الواضح الآن أنه نظرًا لأن الرأسمالية تقوم على التسلسل الهرمي (ناهيك عن القومية والاستغلال) ، فإن “anarcho” – الرأسمالية هي تناقض في المصطلحات. (لمعرفة المزيد حول هذا الموضوع ، انظر القسم واو )

وەڵامێک بنووسە

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  گۆڕین )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  گۆڕین )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  گۆڕین )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  گۆڕین )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.